(UPD) Trei diplomați ruși de la Chișinău, declarați persoane indezirabile

Ministerul Afacerilor Externe (MAE) anunță că trei diplomați ai ambasadei Federației Ruse la Chișinău au fost declarați persoane indezirabile, urmând să părăsească teritoriul statului. Instituția a precizat că i-a comunicat despre acest lucru ambasadorului rus desemnat, Oleg Ozerov, convocat la MAE pe 31 martie. Decizia autoritățile vine în urma informațiilor despre implicarea Rusiei în ajutarea deputatului Alexandr Nesterovschi, condamnat la 12 ani de închisoare, de a se eschiva de la tragerea la răspundere.

„Ministerul Afacerilor Externe i-a transmis diplomatului rus o notă prin care trei angajați ai ambasadei ruse au fost declarați persoane indezirabile. Decizia autorităților moldovenești are la bază dovezi clare privind desfășurarea de activități contrare statutului diplomatic pe teritoriul Republicii Moldova. Diplomații respectivi urmează să părăsească țara”, a transmis MAE într-un comunicat.

(UPDATE 16:50) Ministerul rus de Externe a anunțat că Moscova va răspunde la decizia privind declararea celor trei diplomați persona non grata.

Decizia autorităților de la Chișinău vine după ce directorul Serviciului de Informații și Securitate, Alexandru Musteața, a comunicat pe 31 martie că Rusia l-a ajutat pe deputatul Alexandr Nesterovschi, afiliat oligarhului fugar Ilan Șor, să se eschiveze de la închisoare. Potrivit lui, în data de 19 martie, în care a fost condamnat în primă instanță la 12 ani de detenție, parlamentarul a fost transportat cu un microbuz cu numere diplomatice de la ambasada rusă în regiunea transnistreană, care nu este controlată de autoritățile constituționale. Acesta s-ar afla și în prezent în stânga Nistrului, sub protecția serviciilor speciale rusești.

În reacție, ambasada Federației Ruse la Chișinău a catalogat informațiile drept „speculații provocatoare” și a declarat că „contează pe revenirea la un dialog pragmatic” pe marginea subiectelor care vizează relația dintre Republica Moldova și Rusia. Instituția nu a negat însă direct că are vreo implicare în fuga lui Nesterovschi.

Sentința lui Nesterovschi a fost pronunțată în cadrul unui dosar în care este învinuit de corupție pasivă în proporții deosebit de mari și pregătirea finanțării partidelor politice din partea unui grup criminal organizat condus de oligarhul fugar Ilan Șor.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

LGBT
holod.media

Moldova, condamnată la CtEDO după mutarea repetată a marșurilor LGBT din centrul Chișinăului. Frolov: „Chirtoacă-i di jină”

Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CtEDO) a constatat că Republica Moldova a încălcat dreptul la nediscriminare și la libertatea de întrunire al asociației Genderdoc-M, care promovează drepturile comunității LGBT. Cauza vizează, între altele, decizia autorităților de a muta marșul organizat de asociație în mai 2013 din centrul Chișinăului, pe fondul amenințărilor cu violențe. Curtea a obligat statul să achite asociației 4 500 de euro cu titlu de prejudiciu moral.

Potrivit hotărârii pronunțate la 15 octombrie 2026, Primăria Chișinău s-a opus în repetate rânduri organizării unor activități pașnice ale Genderdoc-M în centrul capitalei, invocând riscul unor confruntări cu grupurile care se opuneau evenimentelor.

În mai 2013, asociația a planificat un marș pentru promovarea drepturilor persoanelor LGBT, însă Primăria capitalei, condusă la acel moment de Dorin Chirtoacă, a cerut în instanță schimbarea traseului. Judecătoria Chișinău, sediul Centru, a admis solicitarea, iar marșul a fost mutat într-o zonă mai îndepărtată de centrul orașului. Instanțele superioare au menținut decizia.

CtEDO a reținut că autoritățile au tratat diferit asociația Genderdoc-M față de alte organizații care au organizat evenimente publice controversate. Curtea a luat în considerare și declarațiile publice ale lui Dorin Chirtoacă, care a afirmat că persoanele homosexuale „ar trebui să rămână acasă”.

CtEDO a subliniat că amenințările cu violența proveneau de la opozanții marșului și că nu s-a demonstrat că membrii Genderdoc-M ar fi recurs la violență sau ar fi încălcat legea. În opinia Curții, mutarea repetată a evenimentelor celor amenințați, în locul luării unor măsuri împotriva celor care amenințau, nu a fost o măsură proporțională pentru menținerea ordinii publice.

Prin urmare, CtEDO a constatat încălcarea articolului 14 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, care interzice discriminarea, coroborat cu articolul 11, care garantează libertatea de întrunire.

Reacția lui Frolov

Pe 16 octombrie, Angelica Frolova, coordonatoare de proiect la Genderdoc-M, a venit cu o reacție pe marginea hotărârii instanței.

„Genderdoc-M a mai câștigat un dosar la CEDO. Și în acest caz chiar „Chirtoacă-i di jină”. (…) Acum plătitorii de impozite vor da din buzunarul lor 4 500 euro pentru ipocrizia lui Chirtoacă. Luați-o ca pe o investiție în drepturile omului și în activitățile organizației noastre”, a menționat ea.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: