(UPD) Trei diplomați ruși de la Chișinău, declarați persoane indezirabile

Ministerul Afacerilor Externe (MAE) anunță că trei diplomați ai ambasadei Federației Ruse la Chișinău au fost declarați persoane indezirabile, urmând să părăsească teritoriul statului. Instituția a precizat că i-a comunicat despre acest lucru ambasadorului rus desemnat, Oleg Ozerov, convocat la MAE pe 31 martie. Decizia autoritățile vine în urma informațiilor despre implicarea Rusiei în ajutarea deputatului Alexandr Nesterovschi, condamnat la 12 ani de închisoare, de a se eschiva de la tragerea la răspundere.

Ministerul Afacerilor Externe i-a transmis diplomatului rus o notă prin care trei angajați ai ambasadei ruse au fost declarați persoane indezirabile. Decizia autorităților moldovenești are la bază dovezi clare privind desfășurarea de activități contrare statutului diplomatic pe teritoriul Republicii Moldova. Diplomații respectivi urmează să părăsească țara”, a transmis MAE într-un comunicat.

(UPDATE 16:50) Ministerul rus de Externe a anunțat că Moscova va răspunde la decizia privind declararea celor trei diplomați persona non grata.

Decizia autorităților de la Chișinău vine după ce directorul Serviciului de Informații și Securitate, Alexandru Musteața, a comunicat pe 31 martie că Rusia l-a ajutat pe deputatul Alexandr Nesterovschi, afiliat oligarhului fugar Ilan Șor, să se eschiveze de la închisoare. Potrivit lui, în data de 19 martie, în care a fost condamnat în primă instanță la 12 ani de detenție, parlamentarul a fost transportat cu un microbuz cu numere diplomatice de la ambasada rusă în regiunea transnistreană, care nu este controlată de autoritățile constituționale. Acesta s-ar afla și în prezent în stânga Nistrului, sub protecția serviciilor speciale rusești.

În reacție, ambasada Federației Ruse la Chișinău a catalogat informațiile drept „speculații provocatoare” și a declarat că „contează pe revenirea la un dialog pragmatic” pe marginea subiectelor care vizează relația dintre Republica Moldova și Rusia. Instituția nu a negat însă direct că are vreo implicare în fuga lui Nesterovschi.

Sentința lui Nesterovschi a fost pronunțată în cadrul unui dosar în care este învinuit de corupție pasivă în proporții deosebit de mari și pregătirea finanțării partidelor politice din partea unui grup criminal organizat condus de oligarhul fugar Ilan Șor.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

„Nu aceasta a fost intenția mea”. Suruceanu explică afirmațiile despre Botgros, Cheianu și PAS

Interpretul Ion Suruceanu susține că regretă dacă afirmațiile sale legate de implicarea oamenilor de cultură în alegerile parlamentare au fost percepute ca un reproș la adresa lui Nicolae Botgros și Constantin Cheianu. Totodată, el a precizat că nu a avut nicio intenție să aducă atingere PAS. Suruceanu afirmă că mesajul transmis în timpul emisiunii TV „a fost profund distorsionat” și scos din context. Totuși, a adăugat că opinia exprimată este „profund subiectivă”, fiind bazată pe propria sa experiență politică.

„Anumite declarații ale mele au fost preluate parțial de către unele instituții media, scoase din context, ceea ce a generat neînțelegeri regretabile. Mesajul meu real a fost profund distorsionat. (…) Vreau să clarific în mod deschis că nu am avut nicio intenție să aduc atingere Partidului Acțiune și Solidaritate, și cu atât mai puțin unor personalități culturale marcante precum maestrul Nicolae Botgros sau domnul Constantin Cheianu”, se arată în mesajul lui Ion Suruceanu.

Totuși, interpretul a spus că opinia exprimată în timpul emisiunii TV este una „profund subiectivă”, bazată pe experiența sa politică. „Ceea ce am exprimat a fost o reflecție personală, sinceră și profund subiectivă, legată de implicarea figurilor culturale în viața politică — un punct de vedere format prin propria mea experiență din trecut. Nu a fost o acuzație, ci o părere exprimată ca artist preocupat sincer de destinul acestei țări”, a menționat Ion Suruceanu.

În continuare, interpretul a spus că își menține susținerea față de președinta Maia Sandu și regretă dacă declarațiile sale au fost percepute ca un reproș la adresa lui Nicolae Botgros și Constantin Cheianu.

„Este extrem de important pentru mine să subliniez că respectul și susținerea mea față de doamna președintă Maia Sandu au fost exprimate în mod constant în trecut, în numeroase ocazii publice, și vor rămâne neschimbate și în viitor. Aceste valori le-am reafirmat și în cadrul interviului, însă acele fragmente nu au fost preluate de mass-media. (…) Cred cu tărie în parcursul european al Republicii Moldova și în nevoia de modernizare profundă a societății noastre. (…) În ceea ce-i privește pe Nicolae Botgros – un artist excepțional și un prieten vechi – și Constantin Cheianu – un scriitor și dramaturg de marcă, publicist care a contribuit esențial la dezvoltarea spiritului critic în societatea noastră –, regret profund dacă afirmațiile mele au fost percepute ca un reproș personal. Nu aceasta a fost intenția mea”, se mai arată în mesajul lui Ion Suruceanu.

Recent, Partidul de guvernare Acțiune și Solidaritate (PAS) a anunțat că maestrul Nicolae Botgros și jurnalistul Constantin Cheianu vor candida pe listele partidului la alegerile parlamentare. Din partea PAS vor participa la scrutin și fostul ministru al Muncii, Marcel Spătari, antreprenoarea Maria Acbaș, fondatoarea organizației „Prietena Mea”, Ludmila Adamciuc, rectorul Universității Tehnice a Moldovei, Viorel Bostan, precum și omul de afaceri Iurie Cojocaru.

Pe 23 iunie, interpretul Ion Suruceanu a abordat, în timpul unei emisiuni TV, inclusiv subiectul implicării oamenilor de cultură în politică. „Ei se folosesc. Ce crezi, că PAS-ul, din mare dragoste, ia oamenii de cultură – mai ales pe Botgros, eu nu zic de altcineva… și Cheianu Constantin? Ei… ei au hotărât, treaba lor, dar ei îi folosesc pe ei. Situația te impune, fiindcă dacă tu făceai lucruri care… ridicai cât de cât, măcar 2-3% economia, te duceai cu pieptul deschis în fața alegătorilor: „Oameni buni, eu am argumente. Ia uite ce am făcut”. „Ia uite ce am făcut” nu există la dânșii și… se folosesc de moment”, comunica interpretul. Precizăm că Ion Suruceanu a fost anterior și om politic, fiind deputat în perioada 1994–1998.

„L-am auzit pe Ion Suruceanu spunând într-o emisiune că eu și cu Nicolae Botgros ne lăsăm folosiți de PAS în alegerile de la 28 septembrie, deoarece partidul fondat de Maia Sandu nu a făcut nimic în patru ani și nu are cu ce ieși la lume”, reacționa pe 24 iunie Constantin Cheianu. Jurnalistul a adăugat că „PAS este pe primul loc în preferințele alegătorilor”. „Să fie acesta un semn că PAS nu a făcut nimic în patru ani?”, menționa Cheianu.

Atunci, solicitată de NewsMaker pentru o reacție la declarațiile interpretului Ion Suruceanu, purtătoarea de cuvânt a PAS, Adriana Vlas, a spus că partidul nu va comenta afirmațiile.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: