Андрей Мардарь / NewsMaker

Trei tineri au fost condamnaţi la închisoare pentru violul unei minore. Îi vor plăti și o compensație morală

Trei tineri au fost condamnaţi pentru săvârşirea infracţiunilor de viol, săvârșit cu bună-ştiinţă asupra unei minore, de două sau mai multe persoane  şi acţiuni violente cu caracter sexual, săvârșite cu bună-ştiinţă asupra unei minore, de două sau mai multe persoane. Sentința a fost pronunțată de Judecătoria Chişinău, sediul Buiucani.

Cei trei inculpaţi au fost învinuiţi de faptul că, în ianuarie 2016, în urma unei înţelegeri prealabile între ei, precum şi cu o altă persoană, cauza penală în privinţa căreia a fost disjunsă într-o procedură separată, aflându-se în mun. Chişinău și fiind conștienți că victima este minoră, (16 ani), au întreţinut cu aceasta rapoarte sexuale forţate, cauzându-i suferinţe fizice şi psihice. Actul a fost săvârșit prin constrângere fizică – adolescenta a fost bătută și imobilizată.

Conform sentinţei judecătoreşti, cei trei inculpaţi au fost recunoscuţi vinovați de săvârşirea infracţiunilor incriminate. Doi dintre ei au fost condamnaţi la câte 5 ani şi 6 luni închisoare, cu executarea pedepsei într-un penitenciar de tip semiînchis, iar ce de-al treilea inculpat – la 6 ani închisoare, cu executarea pedepsei într-un penitenciar de tip semiînchis.

Judecata s-a realizat conform unei proceduri simplificate, ţinând cont de faptul că inculpaţii şi-au recunoscut vinovăţia şi au solicitat ca judecata să se facă pe baza probelor administrate în faza de urmărire penală. În aceste condiţii, conform normelor legale, aceştia au beneficiat de o reducere cu o treime a limitelor de pedeapsă prevăzute de lege în cazul pedepsei cu închisoare.

Mai mult ca atât, ţinând cont de faptul că, doi dintre inculpaţi aveau vârsta de 18 ani, dar nu au atins vârsta de 21 de ani, în condiţiile prevăzute de art.70 alin.(3/1) din Codul penal, maximul pedepsei a fost redus, la fel, cu o treime.

De menționat că, anterior, doi dintre inculpaţi au mai fost condamnaţi pentru alte fapte penale săvârşite şi instanţa de judecată, prin sentinţa din 17 ianuarie 2022, le-a cumulat parţial pedepsele aplicate, stabilindu-le o pedeapsă definitivă de 10 ani şi 6 luni închisoare, cu executarea ei într-un penitenciar de tip semiînchis şi respectiv 7 ani şi 4 luni închisoare, cu executarea ei într-un penitenciar de tip semiînchis.

Tot prin aceiaşi sentinţă, s-a dispus încasarea în mod solidar de la cei trei inculpaţi în beneficiul părţii vătămate a unei compensaţii băneşti pentru prejudiciul moral cauzat în mărime de 30 000 lei.

Sentinţa este cu drept de apel în Curtea de Apel Chişinău în termen de 15 zile prin intermediul Judecătoriei Chişinău, sediul Buiucani.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Tezele de licență scrise cu AI scapă de detectarea sistemului antiplagiat? Perciun: „Asta e o problemă și mai complicată”

În Republica Moldova, plagiatul în instituțiile de învățământ superior a devenit o problemă tot mai gravă. Un sondaj recent elaborat de Ministerul Educației arată că peste 30% dintre studenți folosesc inteligența artificială pentru realizarea lucrărilor universitare. Mai grav este faptul că țara nu dispune de un sistem național centralizat de depistare a plagiatului, iar tezele realizate cu ajutorul AI nu pot fi identificate de softurile existente. Declarațiile au fost făcute de ministrul Educației și Cercetării, Dan Perciun, în cadrul ediției de astăzi, 8 decembrie, a emisiunii „La 360 de grade” de la Radio Moldova.

În prezent, mai multe universități utilizează instrumente diferite pentru a depista plagiatul, însă este necesar un sistem la nivel național, susține Dan Perciun. Ministrul subliniază că asigurarea transparenței în mediul universitar reprezintă și un angajament față de Uniunea Europeană, iar dezvoltarea sau achiziționarea unui soft ar putea fi finanțată prin fondurile europene din Planul de Creștere pentru Moldova.

„Ceea ce ne propunem să facem e să elaboream sau să contractăm serviciile unui soft național de prevenire a plagiatului, care se acționează ca un repozitoriu cu toate tezele de licență din țara noastră, în general în spațiul românesc. Universitățile noastre, de la caz la caz, folosesc asemenea instrumente. E important să avem niște standarde clare față de ce înseamnă plagiat, să avem niște standardi față de instrumentele care depistează plagiatul și să facem lucrul ăsta sistemic. În contextul planului de creaștere, noi avem rezervate resurse”, a menționat oficialul.  

Dan Perciun a atras atenția și asupra unei provocări și mai mari: evoluția accelerată a inteligenței artificiale. El afirmă că textele generate de AI nu pot fi detectate de programele antiplagiat actuale, ceea ce face aproape imposibilă diferențierea între un produs original și unul creat automatizat.

„Pentru că ceea ce astăzi oferă inteligența artificială sunt produse care nu sunt depistabile de către aceste softuri antiplagiat. Și aici merită să revenim la o discuție serioasă despre examenele la final de an”, a mai spus ministrul.

Ministrul Educației a precizat că subiectele legate de folosirea inteligenței artificiale în învățământul superior vor fi discutate pe 22 decembrie, în cadrul unei noi conferințe dedicate integrității academice.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: