noi.md/imagine simbol

TV6, TV6 Moldova și Canal5 Moldova, amendate cu câte 5 000 lei pentru o știre despre un presupus caz de agitație electorală

Consiliul Audiovizualului (CA) a sancționat cu câte 5 000 de lei posturile TV6, TV6 Moldova și Canal5 Moldova. Decizia a fost luată după ce autoritatea a constatat că o știre despre un presupus caz de agitație electorală nu a respectat cerințele privind informarea corectă și echilibrată a publicului.

Controlul a fost efectuat în urma unei petiții depuse de deputata PAS Marcela Adam, care a reclamat că materialul „Scandal electoral la Ruseștii Noi: deputat PAS, acuzat că a făcut agitație în școală, în timpul orelor” a prezentat acuzații la adresa sa fără o verificare suficientă a informațiilor și fără oferirea dreptului la replică.

Potrivit CA, știrea, publicată la 6 mai 2026 pe platformele TV6, TV6 Moldova și Canal5 Moldova, s-a bazat în mare parte pe declarațiile deputatei Valentina Meșină, care a acuzat-o pe Marcela Adam de folosirea resurselor administrative și încălcarea legislației electorale. În material a fost inclusă și o intervenție telefonică de 22 de secunde a vicepreședintelui Comisiei Electorale Centrale, Pavel Postica.

În același timp, autoritatea a constatat că în știre nu a fost prezentată opinia Marcelei Adam, deși acuzațiile erau îndreptate împotriva ei. CA a menționat că lipsa poziției persoanei vizate contravine obligației furnizorilor media de a prezenta informațiile verificat, imparțial și cu bună-credință.

Prezentarea situației ca fiind o încălcare a prevederilor legale a amplificat mesajul de acuzare a unuia dintre subiecții vizați în știre și anume a Marcelei Adam, poziția căreia a lipsit”, a precizat Consiliul Audiovizualului.

Totodată, CA a constatat că materialul a prezentat drept fapt dovedit că întâlnirea electorală ar fi avut loc „în pofida prevederilor legale”, deși imaginile difuzate arătau o dispoziție a primăriei comunei Ruseștii Noi privind stabilirea locurilor pentru afișaj electoral și întâlniri cu alegătorii.

În urma verificărilor, Consiliul Audiovizualului a mai stabilit că TV6, TV6 Moldova și Canal5 Moldova au o legătură funcțională între ele. Autoritatea a constatat că pe pagina TV6 era difuzat conținut cu sigla Canal 5, iar infrastructura de producție utilizată anterior pentru emisiunile TV6 era aceeași cu cea folosită pentru materialele difuzate cu sigla Canal 5.

Decizia de aplicare a amenzilor a fost susținută de majoritatea membrilor CA.

Anterior, Canal 5 Moldova a mai fost sancționat de Consiliul Audiovizualului cu amenzi în valoare totală de 85 000 de lei pentru încălcarea prevederilor privind comunicările comerciale audiovizuale.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Condițiile lui Plahotniuc la videoconferință, comparate cu cele ale lui Guțul și Popan. ANP reacționează FOTO/VIDEO

Fostul lider democrat, Vladimir Plahotniuc, a participat la ședința de judecată din 26 august din sala de videoconferință a Penitenciarului nr. 13. Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP) a precizat pentru NewsMaker că penitenciarul dispune și de cinci cabine pentru videoconferințe, iar spațiul în care se desfășoară videoconferința este ales în funcție de disponibilitate și de necesitățile de securitate, „cu asigurarea acelorași drepturi și condiții de participare pentru toate persoanele deținute”. Precizările vin după comentarii pe rețelele de socializare potrivit cărora Plahotniuc ar fi avut condiții privilegiate comparativ cu Evghenia Guțul și Svetlana Popan, care au participat anterior la procese prin videoconferință din același penitenciar.

Pentru NewsMaker, Administrația Națională a Penitenciarelor a declarat că Penitenciarul nr. 13 – Chișinău are amenajată o singură sală pentru ședințele prin videoconferință, iar configurația acesteia permite prezența avocatului și, după caz, a personalului de escortă responsabil de supravegherea persoanei deținute.

„Întrucât instituția are statut de casă de arest (izolator de urmărire penală), iar majoritatea persoanelor aflate în custodie participă la proceduri judiciare, au fost amenajate suplimentar cinci cabine pentru videoconferințe. Acestea sunt folosite atunci când avocatul nu participă din incinta penitenciarului și nu se impun măsuri suplimentare de supraveghere”, a comunicat Administrația.

Potrivit instituției, sala principală este utilizată cu prioritate, iar când aceasta este ocupată, ședințele se desfășoară în cabine.

„În cazul menționat, ședința s-a desfășurat în sala de videoconferință deoarece era necesară prezența personalului de escortă. Încăperea în care are loc videoconferința este stabilită în funcție de disponibilitatea sălii și a cabinelor la ora programată, precum și de necesitățile de securitate, cu asigurarea acelorași drepturi și condiții de participare pentru toate persoanele deținute”, a adăugat Administrația Națională a Penitenciarelor.

Totodată, Administrația Națională a Penitenciarelor a prezentat imagini atât cu sala de videoconferință, cât și cu cabinele.

Menționăm că, după ce Vladimir Plahotniuc a participat prin videoconferință la ședința de judecată din 26 august, desfășurată la Curtea de Apel Centru, în mediul online au apărut comentarii potrivit cărora Plahotniuc ar fi avut condiții privilegiate, inclusiv comparativ cu Evghenia Guțul și Svetlana Popan, care au participat anterior la procese prin videoconferință din același penitenciar.

Vladimir Plahotniuc a fost condamnat pe 22 aprilie la 19 ani de închisoare în dosarul „frauda bancară”. Pentru ce a fost găsit vinovat, ce episoade au rămas în afara procesului și ce înseamnă acest verdict pentru politica din Republica Moldova, NewsMaker a explicat AICI. Sentința nu este definitivă. Pe 6 mai, Procuratura Anticorupție a contestat-o. Procurorii consideră pedeapsa prea blândă și cer Curții de Apel condamnarea fostului lider democrat la 25 de ani de închisoare, așa cum solicitase inițial în instanță.

Evghenia Guțul, condamnată în august 2025 la șapte ani de închisoare în dosarul privind finanțarea ilegală a fostului Partid „ȘOR”, a fost transferată recent în Penitenciarul nr. 7 – Rusca. Avocații Evgheniei Guțul au cerut ca aceasta să rămână în Penitenciarul nr. 13 din Chișinău, însă solicitarea a fost respinsă. Administrația Națională a Penitenciarelor a declarat că transferul fostei bașcane a fost făcut pentru executarea pedepsei definitive de șapte ani de închisoare. Menționăm că, în același dosar, Svetlana Popan a primit o pedeapsă de șase ani de detenție pentru complicitate la finanțarea ilegală a formațiunii. În mai 2026, Curtea de Apel Centru a menținut sentințele, acestea devenind definitive și executorii. Pe 27 iulie, avocații celor două au contestat hotărârea la Curtea Supremă de Justiție.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: