Imagine simbol/digi24.ro

UE prelungește sancțiunile economice împotriva Rusiei și adaugă pe lista neagră un judecător și un procuror

Uniunea Europeană prelungește cu încă șase luni, până la 31 iulie 2026, sancțiunile economice impuse Federației Ruse, în contextul continuării războiului de agresiune împotriva Ucrainei. Decizia a fost luată astăzi, 22 decembrie, de Consiliul Uniunii Europene.

Tot astăzi, UE a impus măsuri restrictive împotriva a două persoane din sistemul judiciar rus – judecătorul Dmitri Gordeev și procurorul Ludmila Balandina – considerate responsabile de încălcări grave ale drepturilor omului, reprimarea societății civile și subminarea democrației și a statului de drept în Rusia. Potrivit UE, prin acțiunile lor repetate, cei doi au contribuit la reducerea la tăcere a disidenței și la legitimarea narațiunilor oficiale care asimilează criticarea autorităților ruse sau sprijinul pentru Ucraina cu extremismul sau terorismul.

Sancțiunile economice ale UE, introduse inițial în 2014 și extinse semnificativ după februarie 2022, includ restricții în domeniile comerțului, finanțelor, energiei, tehnologiei, transporturilor și bunurilor de lux. De asemenea, acestea prevăd interzicerea importului de țiței rusesc transportat pe mare, excluderea mai multor bănci rusești din sistemul SWIFT și suspendarea activității unor instituții media susținute de Kremlin. Măsuri suplimentare permit combaterea eludării sancțiunilor.

Persoanele sancționate astăzi sunt supuse înghețării activelor, interdicțiilor de călătorie și restricțiilor privind accesul la fonduri sau resurse economice din UE.

Uniunea Europeană precizează că va menține toate măsurile restrictive atât timp cât Federația Rusă continuă să încalce normele fundamentale ale dreptului internațional și este pregătită să adopte sancțiuni suplimentare, dacă va fi necesar.

De la începutul invaziei pe scară largă a Ucrainei, pe 24 februarie 2022, UE a adoptat 17 pachete de sancțiuni împotriva Rusiei. Săptămâna trecută, liderii europeni s-au angajat să acorde Ucrainei un împrumut de 90 de miliarde de euro, însă nu au ajuns la un consens privind utilizarea activelor rusești înghețate drept garanție.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

NewsMaker

Maia Sandu, despre rapoartele vetting respinse de CSP și CSM: „Pun în lumină proastă tot procesul de evaluare”

Președinta Maia Sandu a declarat că numărul tot mai mare de rapoarte respinse ale Comisiei Vetting pune „în lumină proastă tot procesul de evaluare”. Șefa statului a spus că nu poate explica deciziile Consiliului Superior al Procurorilor (CSP) și ale Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), dar că acestea transmit „un semnal negativ”. Declarațiile au fost făcute la ediția din 6 august a emisiunii „Cabinetul din umbră” de la Jurnal TV.

„Nu știu de ce se întâmplă asta. Întrebarea este către reprezentanții CSM și CSP. În cazul câtorva decizii, am văzut că ele au fost contestate de către Comisia de Evaluare. O să vedem cum o să se întâmple lucrurile mai departe, dar da, este o tendință, se creează. Este un număr tot mai mare de asemenea decizii și, evident, aceste decizii cumva pun în lumină proastă tot procesul de evaluare, pentru că poate să fie un caz, poate să se justifice un caz, dar când numărul crește, atunci nu e clar unde mergem. (…) Eu nu am cum să le explic (nota red.: deciziile)”, a comunicat Maia Sandu, adăugând că „e un semnal negativ”.

***

Amintim că, ultima dată, CSP a respins un raport al Comisiei Vetting pe 6 august. Comisia Vetting identificase discrepanțe între veniturile și cheltuielile familiei unui procuror, în valoare de 731 de mii de lei, și a recomandat constatarea faptului că acesta nu a promovat evaluarea. Totuși, CSP nu a fost de acord cu concluziile comisiei și a dispus reevaluarea. Detalii AICI.

Cu două zile înainte, la ședința din 4 august, și CSM a respins un raport al Comisiei Vetting. Astfel, Consiliul a promovat o judecătoare care a picat de două ori vettingul, iar magistrata a rămas în sistem. Detalii AICI. În aceeași ședință, CSM a respins încă un raport de reevaluare. Detalii AICI.

Mai precizăm că, în luna iunie, CSP a promovat un procuror care a picat de două ori vettingul și a constatat că acesta a trecut evaluarea externă. Detalii AICI.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: