Newsmaker.md

Un bărbat a rămas fără 500 000 de lei, pe care nu i-a declarat la Aeroportul Chișinău

Suma de circa jumătate de milion de lei a fost confiscată în folosul statului, după nedeclararea banilor de către un cetățean turc, la sosirea din Istanbul, a anunțat Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale (PCCOCS) pe 15 decembrie.

Oamenii legii au obținut în instanța de judecată confiscarea în contul statului a sumei ca urmare a încercării introducerii acesteia în țară, fără declarare inspectorilor vamali, la sosirea din Istanbul prin Aeroportul din Chișinău.

Fapta a avut loc la începutul lui 2021, atunci când la intrarea în Moldova, un cetățean turc a fost surprins cu bani în diferite valute – dolari americani, euro, lire turcești și lei moldovenești. Cumulat și convertiți în lei moldovenești, banii pe care pasagerul nu i-a declarat ajungeau la aproximativ jumătate de milion de lei.

La punctul vamal de trecere al aeroportului, individul a ales să treacă prin culoarul inscripționat „nimic de declarat”, chiar dacă, potrivit legii, echivalentul sumelor de peste 10.000 euro sunt supuse declarării obligatorii. Încercarea a eșuat, întrucât banii au fost depistați și ridicați de către colaboratorii Serviciului Vamal.

În pledoaria sa, procurorul PCCOCS a indicat faptul că pasagerul a mai introdus bani în Moldova, de cel puțin cinci ori, pe care însă i-a declarat așa cum prevede legea, pe parcursul mai multor ani. Prin urmare, acuzatorul de stat a solicitat magistraților confiscarea în folosul statului a banilor nedeclarați – demers satisfăcut de instanța de judecată.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Facebook/Maia Sandu

Uniunea Avocaților critică ideea Maiei Sandu privind vettingul avocaților: Ne vom apăra libertatea

Uniunea Avocaților din Republica Moldova (UARM) își exprimă îngrijorarea față de declarațiile recente ale președintei Maia Sandu privind aplicarea vettingului în rândul avocaților. Instituția califică ideea șefei statului drept o „ingerință” directă în exercitarea liberă a profesiei și o încălcare a principiilor statului de drept și a dreptului constituțional la apărare.

Potrivit Uniunii, legislația națională garantează independența și autonomia profesiei de avocat și nicio normă nu prevede o evaluare externă a acestora. „Introducerea unui asemenea mecanism ar constitui o ingerință directă în exercitarea liberă a profesiei”, precizează UARM într-un comunicat emis pe 20 octombrie.

Uniunea Avocaților consideră că declarațiile președintei în care susține că „ar trebui să facem un vetting și avocaților, pentru că și avocații trebuie să fie oameni onești”, sunt considerate drept „inadmisibile” și drept „o intimidare a avocaților și o desconsiderare a profesiei de avocat”. Instituția susține că, prin astfel de mesaje, s-ar crea percepția falsă că avocații ar fi implicați în abuzuri, fără a fi prezentate cazuri concrete.

UARM îi cere în acest context președintei să prezinte informații concrete privind cazurile în care avocații ar fi implicați în abuzuri sau grupări criminale. Uniunea reafirmă că rămâne deschisă dialogului pentru orice reformă „reală și bazată pe respect reciproc”, dar consideră că autonomia avocaturii „nu este negociabilă”.

„Avocații nu vor accepta și nu vor tolera ingerințe în libertatea și independența profesională. Ei își vor apăra libertatea și demnitatea cu mijloace legale și democratice. Într-un stat de drept, avocatul nu cere aprobarea statului pentru a apăra un om, iar statul nu are dreptul să-i verifice loialitatea. Apărarea trebuie să rămână liberă, independentă și demnă – pentru că doar așa dreptatea este reală. Autonomia avocaturii nu este negociabilă. Ea garantează justiția independentă și protejează drepturile fundamentale ale omului”, mai susține UARM.

Amintim că, invitată recent la RLive, președinta Maia Sandu a declarat că avocații ar trebui să fie supuși procesului de vetting – evaluarea integrității etice și financiare – la fel ca magistrații și procurorii. Afirmația șefei statului a stârnit reacții în rândul mai multor avocați și juriști din Moldova. Cei mai mulți au fost de părerea că aplicarea unui astfel de mecanism profesiei de avocat „ar reprezenta o ingerință gravă în independența” avocaților și ar „submina” dreptul la apărare al cetățenilor.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: