Colaj NM

Un politician – persoana care l-a sunat pe șeful IGP, după ce fiul său s-a parcat neregulamentar: „Avea o urgență”

Persoana care l-a sunat pe șeful Inspectoratului General al Poliției (IGP) Viorel Cernăuțeanu este Sergiu Mocanu, care a anunțat zilele trecute că a demisionat din funcția de președinte de partid, partidul „Republica Unirii”, pentru a nu-și declara averea. Informația a fost confirmată pe surse pentru NewsMaker dar și Mocanu a recunoscut că fiul său a avut un incident zilele trecute cu reprezentanții poliției. Cu toate acestea, Mocanu nu a spus dacă l-a sunat pe șeful IGP sau nu. Potrivit acestuia, fiul său a plecat de la fața locului – de unde i-au găsit mașina parcată neregulamentar – „sperând că îi vine o citație să plătească o amendă”. Însă, a adăugat el, peste câteva minute a fost identificat și condus la secția de monitorizare și documentare a traficului rutier. „În rezultat nu au putut să-i ridice permisul de de conducere, pentru că asta era ordinul lui Cernăuțeanu”, a spus Mocanu. El a adăugat că fiul său „este documentat în continuare”. 

Mocanu a spus că fiul său a lăsat mașina „în rândul doi, lângă o parcare” și cu „semnalizările aprinse”. Totodată fiind în apropiere, l-a văzut pe Cernăuțeanu „l-a întrebat dacă și-a terminat fotografierea sau filmarea, s-a urcat în mașină și a plecat, sperând că îi vine o citație să plătească o amendă”.

Luni, pe 29 aprilie, la orele 15 și 4 minute fiul meu parcase mașina lui pe strada Vasile Alecsandri, colț cu Ștefan cel Mare, lângă Ministerul de Interne. Mașina a fost parcată în rândul doi, lângă o parcare care este pe Vasile Alecsandri. El era pe partea cealaltă de drum unde avea o urgență. A lăsat semnalizările aprinse. A pus un număr pe parbriz să-l sune cineva dacă i-a blocat mașina. A văzut, într-un moment, pe partea cealaltă de drum un cetățean care îi fotografia sau îi filma mașina. I-a strigat și i-a spus: stai că mă apropii imediat să iau mașina dacă ți-am blocat mașina. Când s-a apropiat a aflat de la respectivul cetățean că este Viorel Cernăuțeanu și că i s-a întâmplat un lucru foarte prost și din clipa asta este pe mâna lui. (…) Roman l-a întrebat dacă și-a terminat fotografierea sau filmarea, s-a urcat în mașină și a plecat fără să intre într-o altercație cu el, înțelegând cu cine are de-a face, sperând că îi vine o citație să plătească o amendă pentru o parcare neregulamentară”, a comunicat Mocanu pe rețelele de socializare.

Potrivit lui Mocanu, fiul lui „în câteva minute a fost blocat pe strada Șciusev, unde are un birou, de trei echipaje de poliție cu polițiști înarmați”.

Roman Mocanu a fost sechestrat practic și condus pe strada Iacov Hîncu acolo unde se află secția de monitorizare și documentare a traficului rutier. Nu a fost dus în sala unde se află cetățenii. (…) A fost dus în birourile polițiștilor, câteva ore fiul meu a fost sechestrat acolo. Au fost ridicate toate camerele de luat vederi, a fos verificat totul. În rezultat nu au putut să-i ridice permisul de de conducere, pentru că asta era ordinul lui Cernăuțeanu”, a spus Mocanu.

Acum, a adăugat el, fiul său „este documentat în continuare pentru că nu au putut să-i ridice permisul, având zero puncte”.

Au reușit să-i adune de pe camerele de luat vederi încă câteva puncte. Dar când a ieșit din secția asta de poliție i s-a spus că mult nu merge cu permisul acesta, că o să i se ridice permisul”, a comunicat Mocanu. „Abuzul împotriva fiului meu continuă”, a mai spus el.

Amintim, pe 2 mai, reprezentanții Poliției au raportat că tatăl unui șofer, care a parcat mașina neregulamentar în centrul Chișinăului apoi a fugit de la fața locului, l-a sunat pe șeful Inspectoratului General al Poliției Viorel Cernăuțeanu „pentru o discuție”. S-a întâmplat pe 29 aprilie, după ce șeful Inspectoratului a observat automobilul parcat neregulamentar și a chemat un echipaj de poliție. Mai mult, după ce Cernăuțeanu nu a răspuns la apel, tatăl șoferului ar fi sunat și în anticamera șefului IGP „cu rugămintea de a fi contactat pentru o discuție”. În cele din urmă, șoferul vizat a fost identificat și și-a achitat amenzile, inclusiv cele aplicate pentru încălcările anterioare, au comunicat polițiștii. Detalii AICI.

***

Sergiu Mocanu a fost lider al Partidului „Mișcarea Populară Antimafie”. În 2023, el a anunțat că partidul și-a schimbat denumirea, programul și statutul, nu și conducerea. Partidul se numește „Republica Unirii”, iar lider a fost reales Sergiu Mocanu. Recent, la emisiunea „Puterea a patra” de la N4, Mocanu a anunțat că a renunțat la funcția de președinte de partid pentru a nu depune declarația de avere. Totuși, el a spus că și-a suspendat „oficial pentru scurt timp funcția de președinte”, dar rămâne „lider al partidului”. Partidul politic „Mișcarea Populară Antimafie” a fost înființat la 6 martie 2011. Potrivit alegeri.md, ultimul scrutin la care a participat Mișcarea Antimafie au fost alegerile parlamentare ordinare din 24 februarie 2019.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Денис Дерменжи / NewsMaker

Acuzațiile de malpraxis și mită de la Spitalul Raional Hîncești: ce a constatat comisia de anchetă internă

Comisia de anchetă internă de serviciu instituită de Spitalul Raional Hîncești în cazul bătrânului care a decedat luna trecută în instituție și-a finalizat activitatea pe 30 iunie. Aceasta nu a constatat aplicarea de tratamente inumane în privința bărbatului, după cu afirmă fiica acestuia. De asemenea, comisia a stabilit că șefa secției Anestezie și Terapie Intensivă (ATI), în care a fost internat bărbatul, nu ar fi instigat la dare de mită din partea rudelor. Astfel, spitalul a menționat că învinuirile aduse de fiica decedatului au „tentă de a defăima și denigra”. Precizările au fost făcute într-un comentariu acordat pentru NM.

Spitalul Raional Hîncești a declarat că, între 23 și 30 mai, perioadă în care bărbatul a fost internat, soția și alte rude l-au vizitat și au avut acces la „toate” etapele actului medical, au primit răspunsuri la întrebările acordate, și „nu au avut nicio obiecție privind tratamentul și comportamentul personalului medical”. Potrivit instituției, în intervalul de timp menționat, nu a parvenit nicio reclamație cu privire la starea sau modul de îngrijire al bolnavului, atât în scris, cât și verbal. Fiica bărbatului, Tatiana Foltea, a transmis sesizări, în perioada 1-2 iunie, în adresa Ministerului Sănătății și spitalului, ceea ce a condus la constituirea unei comisii de anchetă internă de serviciu.

Aceasta și-a finalizat activitatea pe 30 iunie.

Comisia de anchetă internă de serviciu a constatat „lipsa oricărui tratament și atitudine contrar protocoalelor standard” în perioada în care bărbatul a fost spitalizat. Comisia a mai stabilit că „au fost întreprinse toate acțiunile și au fost instrumentate toate procedeele de tratament” disponibile la Spitalul Raional Hîncești.

Nu a existat nicio imobilizare fizică a lui, după cum se vehiculează în postările de pe rețelele de socializare. Operarea cu termenul „imobilizare fizică” denotă o atitudine superficială, invocată de persoane neinițiate în totalitate cu procesul de tratament aplicat în instituția medicală. Periodic, pacientul N. Foltea devenea agresiv, agitat, fiind necesară intervenția medicului psihiatru, cu care s-a coordonat tratamentul. Uneori, devenea apatic, refuza să mănânce unele alimente, dar era hrănit de bufetieră sau infirmieră, iar uneori și de soție. Acestuia i-au fost prescrise perfuzii și, întru evitarea autovătămării, periodic i se fixa mâna pentru administrarea medicamentelor, procedeu justificat și necesar aceste cazuri. Aceste circumstanțe se mai confirmă și prin explicația parvenită de la un fost pacient, care a fost spitalizat în perioada 23-30 mai în același salon cu N. Foltea”, a menționat spitalul.

Instituția medicală a mai menționat că Comisia de anchetă internă de serviciu a constatat că faptele invocate de fiica bărbatului, privind instigare la dare de mită din partea șefei secției Anestezie și Terapie Intensivă, în care a fost internat acesta și, într-un final, a decedat, nu au avut loc.

Acest aspect rezultă din faptul că la internarea pacientului pe 23.05.2025 șefa secției ATI, I. Lisnic, nu era de gardă, încadrându-se în serviciu abia a doua zi. Respectiv, aceasta nu a avut contact cu rudele pacientului. De altfel, la internare a insista numai soția, iar autoarea acuzațiilor, T. Foltea, în genere nu era în țară. De asemenea, nu s-au stabilit alte fapte de solicitare de „recompensă” din partea a altor lucrători medicali ai instituției”, a adăugat spitalul.

Spitalul Raional Hîncești a declarat că acuzațiile fiicei decedatului au „tentă de a defăimare și denigra imaginea” instituției medicale. „Înțelegem starea psihologică a acesteia, survenită în urma decesului părintelui, dar ar fi fost mai benefic de a se documenta, de a analiza evoluția procesului de tratament medical aplicat tatălui său în cadrul Spitalului Raional Hîncești, cât și a atitudinii personalului medical la realizarea acestui proces. Suntem convinși că dacă se proceda atare, nu mai exista conflictul inițiat”, au adăugat reprezentanții instituției.

Spitalul a mai precizat că a propus soției și fiicei să se întâlnească pentru a analiza situația, însă acestea ar fi refuzat.

Amintim că bărbatul, în vârstă de 78 de ani, a murit recent la Spitalul Raional Hîncești, la sfârșitul lunii mai, iar fiica sa, Tatiana Foltea, a acuzat personalul medical că i-ar fi aplicat tratamente inumane în ultimele zile de viață. Potrivit acesteia, pacientul ar fi fost ținut legat de mâini și picioare timp de o săptămână, izolat într-un salon, fără a fi consultat de un medic specialist. Femeia a mai spus că șefa secției Anestezie și Terapie Intensivă, Irina Lisnic, ar cerut „o recompensă” pentru ca bărbatul să fie menținut la ATI.

Pe 2 iunie a fost inițiată o anchetă de serviciu pentru a examina circumstanțele semnalate.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: