Destepti.ro

Vacanță de Crăciun cu sponsorul lui Șor? TV8: Alexandr Stoianoglo a fost surprins într-o stațiune balneară din Cehia

Alexandr Stoianoglo, candidat la președinția Republicii Moldova, alături de soția sa, Țvetana Curdova, ar fi petrecut Crăciunul pe stil vechi din 2024 în stațiunea balneară Karlovy Vary, Cehia. Costurile cazării ar fi fost acoperite de Mihail Apostol, un om de afaceri din Republica Moldova cu interese în România, cunoscut pentru finanțarea unor proiecte sociale susținute de oligarhul Ilan Șor. Apostol a fost prezent și el alături de Stoianoglo și soția acestuia în vacanță, conform unei investigație TV8 publicate pe 1 noiembrie. 

Potrivit TV8, care face trimitere la informații în posesia cărora a ajuns, Alexandr Stoianoglo și soția sa, Țvetana Curdova, și-ar fi petrecut vacanța de iarnă din 2024 la stațiunea balneară cehă Karlovy Vary, în compania mai multor persoane. Este vorba despre prietenii lor de familie, soții Doagă, precum și soții Djema și Mihail Apostol.

În timpul sejurului, grupul de persoane ar fi fost cazate la hotelul de patru stele Royal Regent, unde au sosit în data de 6 ianuarie 2024.

Hotelul Royal Regent este apreciat pentru diversitatea serviciilor spa care le oferă. Datele din registrul companiilor din Cehia arată că doi dintre proprietarii afacerii sunt cetățeni ruși – Valerii și Mihail Kondratiuk.

Serviciile de cazare au costat aproape 9 000 de euro, bani achitați de Mihail Apostol.

Prietenul lui Stoianoglo – unul dintre sponsorii lui Șor

Mihail Apostol este un om de afaceri care a sponsorizat mai multe proiecte ale oligarhului fugar Ilan Șor. Potrivit unor informații obținute anterior de TV8, Mihail Apostol a donat, pe 3 ianuarie 2024, 350 000 de lei companiei Mislat SRL, antreprenor principal al lucrărilor de construcție la GagauziyaLand și Orheiland. Apostol a oferit bani pentru lucrări de construcție în Grădina Publică din Orhei cu două zile înainte de a pleca în vacanță cu soții Stoianoglo. Alături de Orheiland, Grădina publică din Orhei reprezintă o carte de vizită și instrument electoral al lui Ilan Șor.

Pe parcursul anului trecut, Mihail Apostol a mai sponsorizat proiecte sociale în interesul lui Ilan Șor. Potrivit unei alte decizii a Consiliului municipal Orhei, în august 2023, Apostol a donat 1,8 milioane de lei pentru reparația grădiniței Albinuța din Orhei.

Cancelaria de Stat a contestat în judecată deciziile prin care Primăria Orhei a acceptat sponsorizările făcute de Apostol. Bărbatul a fost atras în procesul de judecată, dar ignoră ședințele instanței.

„Consiliul Municipal Orhei eronat a interpretat legea. A adoptat aceste decizii neținând cont de legea cu privire la achizițiile publice și la licitații, a încălcat legislația privind acceptarea donațiilor din partea sponsorilor conforma Legii 436 a administrației publice locale. Noi nu cunoaștem cine sunt sponsorii direct și ce reprezintă aceste persoane. Aici este vorba în două decizii de două persoane fizice și o persoană juridică. Proveniența acestor sume mari de bani nu este cunoscută. Noi ne-am axat doar pe aspectul de legalitate asupra deciziilor și rămâne organele competente ale statului să verifice dacă acești bani au proveniență legală și cine sunt aceste persoane care au alocat acești bani. Aceste persoane sunt atrase în procesul de judecată. Sunt atrase ca terți. La moment nu au participat la ședințe”, a declarat pentru sursa citată Victor Mătrăgună, șeful Oficiul Teritorial Orhei al Cancelariei de Stat.

Probleme cu afacerile din România

Mihail Apostol este originar din Telenești. Bărbatul administrează de câțiva ani afaceri în Iași, România. Este fondator al unei companii de transport rutier de mărfuri „Palaian Trans”, fondată în vara anului 2021.

Raportul financiar al companiei arată că în 2023, când Apostol făcea donații generoase în interesul lui Șor, „Palaian Trans” a înregistrat profit de aproape 180 000 de euro. Profitul companiei a fost de două ori mai mic față de anul precedent, 2022. Dar asta nu l-a împiedicat să ofere mai mult de jumătate din veniturile sale pentru proiectele de imagine ale lui Șor.

Începutul anului 2024 de asemenea a fost unul complicat pentru afacerile lui Mihail Apostol. O altă companie românească de transport de mărfuri, în care bărbatul deținea 50% de acțiuni, a fost lichidată, după mai bine de 12 ani de activitate. În ultimii doi ani, compania înregistra doar pierderi.

TV8 l-a sunat pe Mihail Apostol pentru a-l întreba ce îl leagă de familia Stoianoglo și de ce a sponsorizat proiectele sociale asumate de Ilan Șor. Bărbatul însă a închis imediat după ce l-am întrebat despre vacanța din Karlovy Vary. „Ce am eu cu Karlovy Vary? Cine v-a spus toate astea? Ce am eu cu Karlovy Vary? Hai să fiți sănătos”, a spus Apostol și a închis.

Acesta a revenit mai târziu cu un apel în care a încercat să justifice vacanța comună cu fostul procuror general, Alexandr Stoianoglo. „Ce nu am dreptul să plec cu orice om? Ce are una cu alta?  În primul rând, anul trecut, omul ( Stoianoglo – n. r.) nu era în funcție. Doi la mână: Care e problema dacă mâine mă întâlnesc cu Renato Usatîi sau Maia Sandu să servim o cafea?”, a spus el.  

Sursa citată nu a reușit să-i adreseze mai multe întrebări pentru că după ce a fost atenționat că discuția este înregistrată, Mihail Apostol a închis. Contactat ulterior, bărbatul a evitat să răspundă la întrebări, motivând că nu știe cu cine vorbește. Totuși, bărbatul nu a negat că el a fost cel care a plătit serviciile hoteliere pentru vacanța familiei Stoianoglo.

Jurnaliștii de la publicația cehă Denik N, au reușit să confirme informațiile privind vacanța lui Alexandr Stoianoglo. Inițial, directorul Hotelului Royal Regent, Jan Nevesely, a refuzat să confirme faptul că Alexandr Stoianoglo, soția sa, dar și familia lui Mihail Apostol au fost cazați la ei. După ce i s-a spus că unul dintre oaspeții lor a confirmat indirect informația, administratorul hotelului ne-a răspuns că din moment ce avem confirmarea, nu mai are rost să facem trimitere la ei.

NM a solicitat un comentariu referitor la investigația jurnalistică de la Alexandr Stoianoglo, însă, deocamdată, nu am primit un răspuns.

***

Amintim că, pe 20 octombrie, a avut loc alegeri prezidențiale și referendumul constituțional, care s-au desfășurat pe fundalul unui scandal de corupere electorală orchestrată de organizația criminalăA lui Ilan Șor, vizând influențarea celor două scrutine. În cadrul primului tur al alegerilor prezidențiale, Maia Sandu, candidata PAS, a obținut 42,49% din voturi, iar Stoianoglo, susținut de PSRM, 25,95%. Cei doi se vor confrunta în turul al doilea, pe 3 noiembrie. Conform anchetei, organizația „Șor” a mobilizat peste 130 000 de persoane pentru a influența votul, folosind fonduri de la PSB Bank, o bancă sancționată internațional. Procurorii estimează că numărul celor implicați ar putea depăși 300 000 la finalul anchetei, iar până acum au fost identificați 39 de milioane de dolari care au circulat prin rețea.

O investigație jurnalistică a Ziarului de Gardă, care a fost publicată în data de 31 octombrie, arată că Ilan Șor l-ar susține în turul II al alegerilor prezidențiale pe Alexandr Stoianoglo.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

screenshot

Procuratura Generală vrea pedepse pentru cei care nu denunță violența în familie: proiect de lege, după cazul Vartic

O analiză a cauzelor penale din 2025 a arătat că multe persoane apropiate victimelor sau din comunitate cunoșteau despre actele de violență, însă nu au sesizat organele competente. Deși legea le obligă să denunțe cazurile, în practică faptele ajung la organele de drept când sunt deja consumate. În context, Procuratura Generală a elaborat un proiect de lege care prevede instituirea răspunderii contravenționale sau penale pentru nedenunțare, similar reglementărilor privind nedivulgarea faptelor de corupție sau terorism. Informațiile au fost comunicate de Sergiu Russu, adjunctul procurorului general, în timpul unei conferințe de presă despre cazul Ludmilei Vartic.

Russu a declarat că, la inițiativa Procuraturii Generală, pentru consolidarea reacției la infracțiunile de violență în familie, a fost efectuată o analiză a cauzelor penale instrumentate pe parcursul anului 2025.

„S-a constatat că o mare parte din cazuri, fie persoane din cercul apropiat a victimelor, fie persoane din comunitate, au cunoscut sau știau despre actele de violență, însă nu au sesizat organele competente”, a comunicat adjunctul procurorului general, pe 16 aprilie.

Potrivit lui Russu, Legea cu privire la violența în familie „instituie obligația persoanelor să denunțe astfel de cazuri”. „Cu toate acestea, în practică, de cele mai multe ori, astfel de fapte ajung să fie cunoscute de către organele de drept când infracțiunile sunt deja consumate”, a adăugat el.

Proiect de lege

În context, a anunțat Russu, Procuratura Generală a elaborat un proiect de lege, „fundamentat pe analiza practicii naționale și a modelelor din alte state, inclusiv România”. Potrivit lui Russu, proiectul prevede „instituirea răspunderii contravenționale sau, după caz, penale pentru nedenunțarea acestor tipuri de incidente, similar reglementărilor existente în cazul nedivulgării faptelor de corupție sau terorism”.

„Totodată, au fost formulate propuneri pentru consolidarea respectării obligației de sesizare a organelor de drept de către profesioniștii din domeniul cheie, precum personalul medical, cadrele didactice și asistenții sociali, în situații în care există suspiciuni rezonabile de violență în familie sau tentativă de suicid. Proiectul formulat este amplu și include și alte propuneri de lege aferentă pentru legislația adiacentă”, a adăugat el.

Între timp, a adăugat Russu, procurorul general interimar a dispus desemnarea în cadrul procuraturilor teritoriale a procurorilor specializați responsabili de gestionarea acestor cazuri.

Totodată, potrivit lui Russu, Procuratura Generală a inițiat elaborarea unei metodologii de investigare a infracțiunilor din această categorie. El a adăugat că o metodologie similară a fost aprobată și dezvoltată „de către colegii din România, care, în cadrul cooperării interinstituționale, și-au exprimat disponibilitatea de a transmite acest document în vederea valorificării bunelor practici”.

***

Ludmila Vartic, fostă educatoare la grădinița „Andrieș” din Hîncești și mamă a două fetițe, a decedat pe 3 martie 2026 după ce ar fi căzut de la etajul 11 al unui bloc din capitală. Mai multe ONG-uri și activiști au calificat cazul drept femicid, susținând că soțul acesteia, Dumitru Vartic, ar fi exercitat abuzuri asupra femeii timp de mai mulți ani. Dumitru Vartic a respins de mai multe ori acuzațiile din spațiul public. Pe fondul reacțiilor publice, Dumitru Vartic și-a dat demisia din funcția de vicepreședinte al raionului Hîncești. De asemenea, Partidul Acțiune și Solidaritate l-a exclus din rândurile sale.

Pe marginea cazului a fost inițiat un dosar pentru violență în familie soldată cu determinare la suicid, în care Dumitru Vartic are statut de bănuit. În cadrul cauzei penale au fost audiați peste 30 de martori, printre care foști colegi și prieteni ai victimei. 

Pe 24 martie, Inspectoratul General al Poliției a declarat, cu referire la expertiza medico-legală, că victima a murit în urma traumatismelor pe care le-a suferit după căderea de la înălțime. De asemenea, echipa de pe ambulanță care a intervenit la fața locului a infirmat că femeia ar fi fost deja moartă în momentul căderii.

Pe 26 martie, directoarea Agenției Naționale de Prevenire și Combatere a Violenței, Viorica Țîmbalari, a anunțat că avocata Ludmilei Vartic a depus o cerere de exhumare a corpului femeii pentru efectuarea unor expertize suplimentare, la solicitarea mamei victimei. Totodată, șeful Inspectoratului General al Poliției, Viorel Cernăuțeanu, a anunțat că va fi dispusă și o expertiză post-mortem, alături de expertizele telefoanelor și ale corespondenței. Între timp, exhumarea cadavrului Ludmilei Vartic, solicitată de mama acesteia, a fost admisă.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: