Andrei Mardari / NewsMaker

VIDEO A consumat alcool șeful Poliției de Frontieră, filmat într-un restaurant în timpul orelor de muncă? Ce spune ministrul de Interne

Ministra Afacerilor Interne a Republicii Moldova Ana Revenco a comentat imaginile din spațiul public cu șeful Poliției de Frontieră Rosian Vasiloi dintr-un restaurant. Ministra a fost întrebată, în cadrul emisiunii Rezoomat, dacă s-a autosesizat în cazul imaginilor video în care Vasiloi, îmbrăcat în uniforma de serviciu, se presupune că ar fi consumat alcool în timpul orelor de muncă. Revenco a spus că șeful Poliției de Frontieră a participat la un prânz de protocol, iar portul uniformei este un element de normalitate. Cu privire la consumul de alcool, ministra a declarat că este o presupunere lansată pentru „a submina încrederea în conducătorii structurilor MAI”. 

Cu referire la imaginile din spațiul public, Revenco a spus că Vasiloi a participat la un prânz de protocol cu ocazia vizitei șefului Poliției de Frontieră din Lituania.

„Este un element de manipulare, de dezinformare. În această perioadă sunt foarte esențiale pentru noi parteneriatele, noi am deblocat parteneriatele, acum mergem și noi în vizite, vin și la noi în Republica Moldova foarte mulți colegi care reprezintă sistemul Afacerilor Interne. Ori, mai ales pe palierul de securitate și managementul frontierei, schimbul de practici și suportul reciproc vin ca și aer dacă doriți în suportul colegilor de la frontieră. Am avut în această toamnă vizite ale colegilor de la Poliția de Frontieră din mai multe state, inclusiv acel prânz la care vă referiți, este un prânz de protocol oferit cu ocazia vizitei șefului Poliției de Frontieră din Lituania”, a menționat Revenco.

Ministra a mai precizat că este „un element de normalitate” să se meargă la prânz în uniformă.

„Și este dacă nu vreți omenește, atunci este absolut corect și normal, conform unui protocol să mergem împreună la un prânz, lumea mai merge la prânz. Și da, este în această perioadă portul uniformei, un element de normalitate, în special a conducătorilor subdiviziunilor din subordinea MAI”, a declarat Revenco.

Întrebată de prezentatoarea de la Rlive dacă faptul că s-a consumat alcool nu contravine legii, Revenco a menționat: „s-a consumat de către cine?”. „Nu putem afirma asta cu certitudine, am văzut sticle de vin pe masă”, a fost răspunsul prezentatoarei.

„Și automat s-a lansat ipoteza, și dumneavoastră continuați. Iarăși este o încercare de a submina încrederea în conducătorii structurilor subordonate MAI, ori subminarea încrederii înseamnă slăbirea sistemului. Și iarăși, asta înseamnă că se țintește o destabilizare în țara și asta este un element concertat de către un grup bine intenționat spre divizarea societății, spre epuizarea sistemului. Astfel, obținând mult mai multe pârghii de manipulare”, a conchis Ana Revenco.

Menționăm că în spațiul public au apărut imagini video cu șeful Poliției de Frontieră Rosian Vasiloi, într-un restaurant, alături de 3 persoane. Din imagini se observă cum un chelner îi deservește cu băuturi alcoolice.

Înregistrarea video ar fi avut loc în perioada 5-7 octombrie 2022, dacă să ne raportăm la informația oferită de ministra Ana Revenco, atunci o delegație a instituțiilor de frontieră a Republicii Lituania a efectuat o vizită în Republica Moldova.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Parlamentul a votat: Liuba Șova și Nicolae Roșca rămân la CC încă 6 ani. Cum au răspuns, întrebați dacă apără interesele PAS

Nicolae Roșca și Liuba Șova au fost numiți de Parlament în funcțiile de judecători la Curtea Constituțională. Decizia a fost luată, pe 26 iunie, cu votul a 54 de deputați. Înainte de vot, mai mulți parlamentari le-au adresat întrebări candidaților. Nicolae Roșca și Liuba Șova au fost întrebați în ce măsură procedura de numire va contribui la întărirea imaginii Curții Constituționale, „ținând cont de faptul că patru din șase membri sunt numiți de exponenții partidului de guvernare”, precum și cum explică „faptul că deciziile Curții Constituționale din ultimii ani sunt tot mai des considerate în societate ca fiind asemănătoare cu interesele politice sau ideologiile partidului de guvernare”.

Deputata neafiliată Olesea Stamate a întrebat-o pe Liuba Șova în ce măsură această procedură de numire „va contribui la întărirea imaginii CC și încrederii cetățenilor în imparțialitatea judecătorilor, ținând cont de faptul că patru din șase jucători constituționali sunt în aceste zile numiți de exponenții partidului de guvernare, mai mult decât atăt – în ultimele luni de mandat parlamentar”.

„Aceste argumente sunt la baza sesizării unui deputat, nu o să-i dau numele aici. (…) Competența puterii legislative de a numi doi judecători este una constituțională. (…) Al doilea aspect, în 2019, actuala componență a fost numită de un parlament, care avea o componență la acea perioadă. Durata de mandat a parlamentului cu durata de mandat de judecător de Curtea constituțională nu coincide. De aceea, numirile din 2019 nu pot fi speculate sau nu pot fi formulate că au avut o tentă politică. (…) Componența Parlamentului din perspectiv conotației politice este apanajul poporului. (…) Eu cred că noi trebuie să avem încredere în popor”, a comunicat Liuba Șova.

Deputata socialistă Ivanna Koksal i-a întrebat pe Liuba Șova și Nicolae Roșca cum explică „faptul că deciziile CC din ultimii ani tot mai des sunt considerate în societate ca și asemănătoare cu interesele politice sau ideologiile partidului de guvernare”.

Liuba Șova a respins declarațiile deputatei și a spus că există o situație în care Înalta Curte, ca urmare a unei sesizări din partea opoziției, a acceptat cererea.

„Curtea Constituțională nu este o echipă de fotbal și nu joacă pentru cineva sau împotriva cuiva. De fiecare dată îmi asum votul când ridic mâna pentru sau împotrivă. N-am votat nicio hotărâre favorabilă vreunui partid. Am votat hotărâri care rezultă din normele constituționale”, a spus la rândul său Nicolae Roșca.

„Ei vin cu fel de fel de aberații, vin să ne provoace, ca să avem dispersări în societate”, a declarat deputatul PAS Ion Babici, ca reacție la mai multe întrebări din partea Blocului Comuniștilor și Socialiștilor.

Într-un final, candidatura Liubei Șova a fost susținută de 54 de deputați PAS, iar 15 deputați comuniști și socialiști au votat contra. Doi deputați ai BCS și trei deputați neafiliați nu au participat la vot. Candidatura lui Nicolae Roșca a fost susținută de 54 de deputați PAS, în timp ce 13 deputați BCS au votat contra. Trei deputați BCS și trei deputați neafiliați nu au votat.

Amintim că Liuba Șova și Nicolae Roșca au fost numiți, în 2019, de către Guvern în funcțiile de judecători la Curtea Constituțională. Șova a activat anterior în calitate de lector. Roșca a fost avocat, profesor universitar și șef de catedră.

***

Precizăm că mandatele a cinci judecători constituționali expiră la data de 16 august, curent. Este vorba despre Domnica Manole, Nicolae Roșca, Liuba Șova, Vladimir Țurcan și Serghei Țurcan. Singura care își continuă mandatul este Viorica Puică, numită de Consiliul Superior al Magistraturii în noiembrie 2023. Înalta Curte a notificat deja Parlamentul, Guvernul și CSM pentru inițierea procedurii de numire a noilor magistrați.

Potrivit legislației, Curtea Constituţională este formată din șase judecători, numiţi pentru un mandat de șase ani. Doi magistrați sunt numiţi de Parlament, doi de Guvern și doi de Consiliul Superior al Magistraturii. 

Pe 19 iunie, CSM a anunțat că un singur candidat s-a înscris la concursul pe care l-a organizat pentru funcția de judecător la Curtea Constituțională. Este vorba despre Ion Malanciuc, magistrat la Judecătoria Criuleni, detașat temporar la Curtea Supremă de Justiție. În nota informativă publicată, CSM a solicitat opinia publicului cu privire la candidatura lui Malanciuc și a stabilit termenul limită pentru transmiterea observațiilor: 23 iunie.

Tot pe 19 iunie, premierul Dorin Recean a anunțat că Domnica Manole și Sergiu Litvinenco sunt candidaturile Guvernului pentru funcția de judecători la Curtea Constituțională. După Guvern, și Parlamentul și-a anunțat candidații pentru funcția de judecători la Curtea Constituțională, propunându-i pe actualii membri ai Curții – Liuba Șova și Nicolae Roșca.

Pe 23 iunie, opt organizații ale societății civile au publicat o adresare către Parlament și Guvern cu privire la procesul de numire a judecătorilor Curții Constituționale. Semnatarii au menționat „transparența redusă” a legislativului și executivului în procesul de selecție a magistraților, subliniind aparenta lipsă a intențiilor de a desfășura consultări publice sau dezbateri. „Singura instituție care a respectat în continuare principiile transparenței a fost Consiliul Superior al Magistraturii, care a publicat dosarele candidaților și a oferit timp societății pentru a transmite comentarii, prelungind procedura de selecție în contextul existenței unui singur pretendent”, au declarat aceștia.

Pe 24 iunie, Domnica Manole și Sergiu Litvinenco au fost numiți, de către Guvern, judecători la Curtea Constituțională.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: