Viață

VIDEO Fermierii-protestatari au blocat, din nou, vama Leușeni: „Așteptăm autoritățile”

Ana-Maria Dolghii
| 13 februarie, 2024
13:13

Punctul de trecere a frontierei (PTF) Leușeni a fost blocat cu tractoare, din nou, pe 13 februarie, de fermierii care protestează acolo. Inspectoratul General al Poliției de Frontieră (IGPF) a anunțat că vama a fost de la ora 12:15. În context, IGPF recomandă călătorilor să se orienteze spre alte puncte de trecere a frontierei, precum: Sculeni, Leova sau Costești.

Între timp, fermierul Sergiu Stefanco, care protestează la Leușeni, a publicat un videoclip pe pagina sa de Facebook în care a confirmat că vama este blocată. Stefanco a menționat că solicitarea fermierilor este aceiași: autoritățile să vină la discuții.

Totodată, acesta a precizat că mai mulți agricultori, din diferite regiuni ale țării, vor ieși la protest.

„Este a doua zi când principalul punct de trecere din țară este blocat de către ferimieri. (…) Așa că așteptăm autoritățile. Am fost contactat de băieți din regiunea Taraclia, Comrat. Vor ieși și ei la protest pentru că sunt foarte nemulțumiți. Făleștiul iese la protest. Astăzi și la Râșcani au prins curaj băieții și ies la protest. De la Ungheni sunt așteptate câteva tractoare, vin încoace. De la Căușeni au venit băieții cu mașinile, că este o distanță mai mare. Cahulul sunt foarte supărați, nu știu cum vor acționa. Pentru că, repet, acest protest nu este organizat de Asociația „Forța Fermierilor”. (…) În rest, așteptăm să ne așezăm la masa de discuții. Să punem soluțiile pe masă”, a spus el.

Precizăm că, pe 12 februarie, un grup de agricultori au protestat pe traseul spre punctul de trecere a frontierei (PTF) Leușeni. La prânz, poliția a anunțat că fermierii au blocat cu tractoarele accesul spre și dinspre vama Leușeni. La rândul lor, fermierii au declarat că nu vor debloca vama până președinta Maia Sandu, șeful legislativului Igor Grosu și prim-ministrul Dorin Recean nu vor veni la discuții. Până spre seară, din cauza blocajului, sute de vehicule, inclusiv camioane de mare tonaj, au rămas blocate sau redirecționate spre alte puncte de trecere a frontierei. Ulterior, însă vama a fost deblocată parțial.

Nemulțumirile fermierilor

Agricultorii cer impunerea unui moratoriu băncilor asupra aplicării amenzilor, înființarea unei comisii speciale care să analizeze cazurile fermierilor care nu pot să-și plătească datoriile și alocarea a 50% din fondurile Agenției Naționale de Plăți pentru Agricultură pentru compensarea pierderilor pentru culturile de floarea-soarelui și porumb în 2023.

De cealaltă parte, Guvernul a constituit un grup de lucru, care va stabili cum și cu cât vor fi ajutați agricultorii care riscă să falimenteze. Ministrul Agriculturii Vladimir Bolea a precizat, anterior, că din grupul de lucru vor face parte reprezentanți ai Ministerului Industriei Alimentare, ai Ministerului Economiei, Finanțelor, precum și reprezentanți ai Asociației „Forța Fermierilor” și ai Federației Naționale a Fermierilor.

În ianuarie 2024, Forța Fermierilor a criticat activitatea Comisiei speciale creată de Guvern, pentru analiza problemelor datoriilor agricultorilor. Potrivit fermierilor, comisia nu este funcțională și autoritățile ar „mima” procesul de ajutor țintit. De cealaltă parte, potrivit Ministerului Agriculturii, comisia nu poate interveni direct în relațiile comerciale dintre doi agenți economici. Ministerul a dat asigurări că vor fi depuse eforturi ca să fie găsite soluții.

Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.

Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

blocată, din nou, top, vama Leușeni

Știri similare

Politică

„În niciun caz Alianța nu poate fi implicată în apărare”. Șeful Armatei române, întrebat despre o eventuală invazie a R. Moldova

Gagauzia

Organizarea alegerilor pentru Adunarea Populară a Găgăuziei – blocată. Decizia CSJ care a pus pe pauză procesul

Justiție

Un procuror anticorupție, condamnat la 5 ani de închisoare. I-a deschis dosar unui polițist nevinovat

Ana-Maria Dolghii
| 21 ianuarie, 2026
10:03

Un procuror anticorupție din cadrul oficiului Sud (actualmente este suspendat din funcție), care a exercitat timp de o lună și funcția de șef interimar al Procuraturii raionului Cahul, a fost condamnat după ce a inițiat un dosar împotriva unui polițist care a refuzat să înceteze o procedură contravențională demarată legal, dar și pentru că a încercat să influențeze două cauze penale. Acesta a primit o pedeapsă de 5 ani de închisoare. Informațiile au fost raportate de Procuratura Anticorupție (PA) într-un comunicat din 21 ianuarie.

Potrivit PA, în decembrie 2015, inculpatul i-a solicitat șefului Serviciului investigații fraude economice din cadrul Inspectoratului de Poliție Cantemir să înceteze un proces contravențional inițiat în urma unui control efectuat la o stație PECO din orașul Cantemir, vizând prevenirea utilizării echipamentelor electronice neautorizate la panourile coloanelor de distribuție a carburanților.

Polițistul a refuzat să înceteze procedura contravențională, iar procurorul a inițiat o cauză penală împotriva acestuia. Acesta a invocat o pretinsă depășire a atribuțiilor de serviciu, pe motiv că polițistul ar fi efectuat cercetarea la fața locului fără consimțământul proprietarului și fără autorizația instanței de judecată, fapt ce ar fi cauzat daune de 4 827 de lei stației PECO, ca urmare a presupusei punere în dificultate a activității de antreprenoriat a acestei entități.

Dosarul a fost expediat în judecată, însă persoana a fost achitată de toate instanțele naționale, fiind menționat că polițistul a întreprins acțiuni în limitele atribuțiilor funcționale și Codului contravențional.

Același procuror, urmărind împiedicarea examinării obiective a unei cauze penale aflate pe rolul Judecătoriei Cahul, ar fi întreprins acțiuni de înlăturare a avocatului ales prin contract de către inculpatul din acel dosar. „Aceste acțiuni urmau să fie materializate prin denigrarea imaginii avocatului, inclusiv prin intentarea unei cauze penale pe numele acestuia. În acest context, procurorul i-ar fi propus inculpatului ce figura în acea cauză penală, o sumă de bani pe care ultimul la rândul său să o ofere avocatului, sugerând că acțiunile date vor fi documentate, iar în schimbul cooperării, procurorul urma să intervină pentru ca inculpatul respectiv să nu fie tras la răspundere penală în cauza de pe rolul instanței”, a menționat PA.

Într-un alt episod, activând în calitate de procuror-șef interimar al Procuraturii raionului Cahul, inculpatul, l-ar fi invitat pe șeful-adjunct interimar al Sectorului Poliției de Frontieră Gotești și, sub pretextul existenței unei cauze penale aflate în gestiunea procuraturii privind factori de decizie din cadrul aceleiași direcții, i-ar fi înmânat un dispozitiv de înregistrare audio.

Acesta urma să înregistreze discuții cu o persoană investigată, ce deținea funcția de colaborator al poliției, provocând-o la comiterea activităților criminale. În schimb, procurorul i-ar fi promis că pentru faptele date, va interveni pe lângă conducerea Ministerului Afacerilor Interne pentru a-l promova în funcție.

Pe 20 ianuarie, Judecătoria Cahul, sediul Central, l-a recunoscut vinovat pe procurorul anticorupție de săvârșirea infracțiunilor de tragere cu bună-știință la răspundere penală a unei persoane nevinovate și amestec în înfăptuirea justiției, comise în două episoade.

Prin cumul parțial al pedepselor, instanța i-a aplicat o pedeapsă de 5 ani de închisoare, precum și privarea de dreptul de a ocupa funcții publice și de demnitate publică pe un termen de 5 ani.

Sentința a fost pronunțată în lipsa inculpatului. Până la rămânerea definitivă a sentinței, față de acesta a fost menținută măsura preventivă a arestului preventiv, dispusă prin încheierea din 12 iunie 2023.