Colaj NM

VIDEO Stamate nu este de acord cu Dragalin: Procurorii nu trebuie să intercepteze convorbirile telefonice

Deputata Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS) Olesea Stamate, președintă a Comisiei juridice, numiri și imunități, este de părere că procurorii nu trebuie să desfășoare măsuri speciale de investigație și că „nu este bine să combini două funcții sub același acoperiș”. „Intri în conflict”, a menționat parlamentara. Precizările au fost făcute de deputată în contextul declarațiilor șefei Procuraturii Anticorupție. Cea din urmă a cerut parlamentarilor să-i permită instituției, la conducerea căreia se află, efectuarea măsurilor speciale de investigație, cum ar fi interceptarea telefoanelor și înregistrarea persoanelor cu ajutorul camerelor sau microfoanelor. 

La emisiunea Rezoomat de la RliveTV, Stamate a fost întrebată cum comentează solicitările Veronicăi Dragalin, ca procurorii să fileze, să urmărească.

Din punctul meu de vedere, procurorii nu trebuie să desfășoare măsuri speciale de investigație. Aici este o diferență foarte clară între roluri. Deci, organul de investigație desfășoară măsuri speciale de investigație. Rolul procurorului este de a verifica legalitatea desfășurării măsurilor. În cazul în care procurorul face și – și, atunci întrebarea mea este: cine verifică legalitatea? Sunt uneori anumite situații când nu este bine să combini două funcții sub același acoperiș, fiindcă intri în conflict sau în faptul că nu verifică nimeni dacă s-a făcut corect sau nu la etapa urmăririi penale. Fiindcă da, la etapa judiciară evident că judecătorul va verifica dacă de exemplu o anumită probă a fost colectată legal, dacă au fost respectate toate normele pentru colectarea și prezentarea probei respective și atunci ea poate fi anulată, în cazul în care nu au fost respectate. Deci, eu cred că aici este mai bine de ținut aceste aspecte separate”, a menționat Stamate.

Potrivit deputatei, „ceea ce trebuie să aibă Procuratura Anticorupție este să aibă capacitatea umană necesară pentru a exercita urmărirea penală pe dosarele care sunt date în competența ei de sine stătător”.

Veronica Dragalin vrea ca Procuraturii Anticorupție (PA) să i se permită efectuarea măsurilor speciale de investigație, cum ar fi interceptarea telefoanelor și înregistrarea persoanelor cu ajutorul camerelor sau microfoanelor. Potrivit șefei PA, la moment legea nu-i permite instituției să efectueze acest lucru, însă doar așa pot fi acumulate „suficiente probe pentru a atrage la răspundere pe cei care comit infracțiuni de corupție”. Declarațiile au fost făcute de șefa PA, pe 1 august – la un an de activitatea în fruntea instituției.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Tudor Mardei | NewsMaker

„Are o imaginație inflamată”: Grosu, după ce Ceban a acuzat o tentativă de preluare a Stației de captare de la Vadul lui Vodă

Președintele Parlamentului și liderul PAS, Igor Grosu, a declarat că la Stația de captare de la Vadul lui Vodă nu au ajuns doar deputații partidului de guvernare, așa cum a declarat primarul de Chișinău, ci întreaga Comisie parlamentară pentru mediu, climă și tranziție verde. Grosu a adăugat că „e logic și firesc” ca deputații să se intereseze în ce condiții se află stația și că nu vrea să-și imagineze scenariul în care municipiul Chișinău ar rămâne fără apă. „Domnul primar are o imaginație foarte inflamată”, a adăugat Grosu, în reacție la afirmațiile edilului care a spus că guvernarea ar intenționa să preia forțat gestionarea Stației prin starea de urgență. Precizăm că deputații PAS, membri ai comisiei parlamentare, au menționat că membrilor comisiei nu li s-a permis accesul la fața locului.

„Domnul primar are o imaginație foarte inflamată. Noi avem o problemă reală pe care el, cu întârziere, a recunoscut-o. Ea este și nu depinde de PAS, de partea ucraineană. Depinde de bunul Dumnezeu. Este ploaie de Carpați – este apă la Novodnestrovsk, este apă în baraj – este în Nistru și noi n-avem probleme. Acum, stația de la Vadul lui Vodă nu-i proiectată să se adapteze la nivelul… e fixă”, a comunicat Grosu în timpul unor declarați pentru jurnaliști.

Grosu a adăugat că Ceban „e și mincinos”, menționând că „ieri, la stația asta, n-au fost doar deputații PAS, au fost deputații din Comisia de mediu, chiar și împreună cu un comunist, care e și președinte de comisie”.

„E logic și e firesc să se ducă să se intereseze în ce condiții se află această stație, că nu-i vorba de el și de egoul și de fobia lui, care se ține de scaunul acesta de primar, de parcă e născut să fie primar. E vorba de securitatea hidrologică a noastră, a tuturor. Vă dați seama, Chișinăul fără apă… eu nici nu vreau să-mi imaginez așa ceva. (…) De aceea, lăsăm supărările lui. (…) El are 300 de fântâni arteziene pe teritoriul municipiului, vreo 11, vreo 20 sunt funcționale, din datele care le-a prezentat. (…) El are tare mult de lucru. Decât ar tulbura apele, mai bine ar limpezi apele”, a conchis Grosu.

Menționăm că, pe 23 septembrie, primarul municipiului Chișinău, Ion Ceban, a spus că deputații PAS au fost la Stația de captare de la Vadul lui Vodă. Ceban a spus că a auzit că „vor să preia forțat gestionarea Stației prin starea de urgență pe care au adoptat-o” și a adăugat că „nu vom permite”. El a spus că aceștia au venit să vadă de ce Chișinăul nu a rămas fără apă, „în pofida prognozelor lor”, și i-a îndemnat „să meargă și să discute cu partea ucraineană, ceea ce trebuie să facă ei la nivel central”. Totodată, Ceban a afirmat că deputații s-au ocupat toată vara cu „sperietori”, în timp ce municipalitatea „a muncit la realizarea unei noi infrastructuri, care nu a fost însă pusă în funcțiune”, iar stația de captare a funcționat în regim normal.

Ulterior, deputata PAS Larisa Novac a confirmat că a efectuat o vizită de control la Stația de captare, în calitate de deputat și secretar al Comisiei mediu, climă și tranziție verde. Ea a precizat că întreaga comisie parlamentară a fost la fața locului și că „Apă-Canal Chișinău” fusese informată despre vizită încă pe 15 septembrie. Novac a declarat că nicio instituție de specialitate a statului cu atribuții în domeniul mediului nu a avut până acum acces pe teritoriul stației. Ea a afirmat că se încearcă transferarea responsabilității pentru o eventuală criză asupra Guvernului, în timp ce instituțiile de mediu sunt împiedicate să-și îndeplinească atribuțiile. Totodată, a spus că accesul deputaților pentru exercitarea controlului parlamentar a fost „restricționat nejustificat” și l-a acuzat pe edil de „reacție isterică, atacuri și acuzații halucinante”.

Și deputatul PAS Sergiu Lazarencu, vicepreședinte al Comisiei parlamentare pentru mediu, climă și tranziție verde, a menționat că membrilor comisiei nu li s-a permis accesul. El a spus că Țstația de captare a apei nu este proprietatea lui Ion Ceban” și că membrii comisiei vor reveni la fața locului. Totodată, a adăugat că vor cere instituțiilor competente să le asigure accesul pentru verificări.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: