DALE DE LA REY/AFP via Getty Images

WSJ: China a refuzat să ofere OMS informații despre primele cazuri de infectare cu coronavirus

Autoritățile chineze au refuzat să ofere Organizației Mondiale a Sănătății (OMS) informații despre primele cazuri de infectare cu coronavirus, care ar fi putut ajuta la stabilirea sursei de răspândire a infecției, scrie  Wall Street Journal.

Jurnaliștii precizează că este vorba despre 174 de cazuri de infectare, înregistrate în decembrie 2019 în Wuhan.

Potrivit experților OMS, care au ajuns în China pentru a stabili epicentrul primului val de infectări, autoritățile locale le-au prezentat rapoartele finale privind cazurile înregistrate cu câteva luni înainte de apariția focarului. Aceștia declară că nu au găsit nicio dovadă privind prezența virusului înainte de decembrie 2019.

Pe de altă parte, experții OMS nu au fost lăsați să examineze primele rapoarte, care ar fi ajutat specialiștilor să desfășoare propria analiză a documentelor și să stabilească perioada probabilă a apariției coronavirusului.

***

O echipă internaţională de experţi chinezi şi ai Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii (OMS) s-a aflat timp de patru săptămâni la Wuhan, pentru o investigație privind originea coronavirusului.

Echipa de savanți a anunțat că nu a putut depista originile pandemiei de COVID-19, precizând că este ”extrem de improbabilă” ipoteza conform căreia coronavirusul ar fi scăpat dintr-un laborator, însă fără a reuşi să identifice animalul care a stat la baza maladiei, potrivit AFP.

Transmiterea coronavirusului de la un prim animal la un al doilea înaintea unei contaminări la om este ipoteza ”cea mai probabilă”, a precizat Peter Ben Embarek, şeful delegaţiei OMS care a realizat o investigaţie la Wuhan, oraş considerat epicentrul epidemiei.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Nicanor Ciochină rămâne deocamdată primar de Boldurești? Precizările CEC

Comisia Electorală Centrală (CEC) a anunțat că a luat act de hotărârea Judecătoriei Ungheni privind anularea rezultatelor turului doi al alegerilor locale noi din comuna Boldurești, raionul Nisporeni, precum și invalidarea mandatului de primar al lui Nicanor Ciochină. Totuși, instituția subliniază că decizia instanței poate fi pusă în aplicare doar după ce va fi emisă o hotărâre definitivă.

„CEC a luat act de dispozitivul hotărârii instanței de judecată. Atragem atenția că aceasta poate fi pusă în executare doar după emiterea unei hotărâri definitive”, precizează instituția.

Amintim că Judecătoria Ungheni a anulat rezultatele turului doi al alegerilor locale noi din comuna Boldurești, raionul Nisporeni, precum și validarea mandatului de primar al lui Nicanor Ciochină, învinuit de moartea unui copil.

Decizia poate fi atacată cu apel în termen de trei zile la Curtea de Apel Nord.

Dumitru Buliga, avocatul lui Nicanor Ciochină, a declarat că decizia Judecătoriei Ungheni cu privire la anularea hotărârii Consiliului Electoral al Circumscripției Electorale Boldurești privind confirmarea turului doi de scrutin din 1 iunie și validarea mandatului de primar obținut de clientul său este una „neîntemeiată”. Avocatul a spus pentru TVR Moldova că va contesta hotărârea la Curtea de Apel Nord.

***

Nicanor Ciochină, învinuit că ar fi accidentat mortal un copil și a fugit de la locul accidentului, a obținut cele mai multe voturi în turul al doilea al alegerilor locale din comuna Boldurești, raionul Nisporeni. Acesta a fost reales primar cu o diferență de 13 voturi – a obținut 615 voturi, iar contracandidatul său, 602.

Pe 1 iunie a avut loc turul doi al alegerilor locale noi pentru funcția de primar în comuna Boldurești din raionul Nisporeni, satul Tabani din raionul Briceni, comuna Chiperceni din raionul Orhei și satul Talmaza din raionul Ștefan Vodă. În turul doi de scrutin, se consideră ales candidatul care a obținut cel mai mare număr de voturi.










Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: