UPDATE YouTube a șters „documentarul” despre cum „Jack Vorobei” și „Stepan Masaj” pregăteau presupusul atentat din Transnistria

În seara de 9 martie, postul de televiziune „Pervîi Prednestrovskii” (Первый Приднестровский) a difuzat un film documentar despre presupusul atentat terorist, prin care s-ar fi urmărit asasinarea liderului transnistrean Vadim Krasnoselski, dar și a altor persoane cu funcții înalte din administrația nerecunoscută de la Tiraspol. Pe 10 martie, postul propagandist rusesc RT a anunțat că YouTube a șters materialul, pentru „încălcarea regulilor” comunității.

UPDATE (13:30) Ulterior, pe canalul de YouToube al postului TV a fost republicat filmul documentar.

În filmul difuzat de presa din stânga Nistrului apare reprezentantul Comitetului de anchetă al administrației nerecunoscute de la Tiraspol Veaceslav Brînzari și procurorul Anatolii Grurețkii, care relatează despre un grup de bărbați care ar fi planificat un atentat la Tiraspol. Potrivit acestora, în spatele planului ar sta Serviciul de Securitate al Ucrainei.

Autorii filmului susțin că doi dintre executori se aflau în regiunea transnistreană, iar restul ar fi gestionat planul din Ucraina. Principalul executor ar fi Veaceslav Chisnicean, care a fost reținut. În film, acesta povestește că a fost racolat de agenții ucraineni din Odesa. Anterior, individul a fost judecat în Transnistria pentru proxenetism, huliganism și acte de vandalism. Acum 12 ani, el s-a mutat la Odesa.

„Da, e absurd. M-am născut la Tiraspol, dar m-am reîntors aici nu ca să mângâi pisici și să îmi revăd casa. M-am dat de partea cealaltă a baricadei”, spune Chisnicean în imagini.

Vocea de după cadrul relatează că individul a venit din Ucraina la Chișinău, apoi, evitând punctele de control intern, a mers la Tighina, unde a dus explozibil. Acolo ar fi închiriat mai multe apartamente și a urmărit o persoană cu funcție înaltă, care urma să fie victima atentatului. Pentru asta, organizatorii i-au cumpărat o mașină. Echipamente de supraveghere i-ar fi transmis și complicele său, Igor Sicailo, care a fost și el reținut.

 

Cum „Jack Vorobei” și „Stepan masaj” ar fi pregătit atentatul

Realizatorii documentarului susțin că cei doi organizatori, agenți secreți ucraineni, avea numele de cod „Jack Vorobei” (воробей) și „Stepan masaj”. În film se mai spune că mașina cumpărată de organizatori – de model Land Rover, a fost umplută cu 8 kg de hexogen. Autoturismul a fost plasat într-un garaj închiriat din orașul Tighina și conform presupusului plan, urma să fie aruncat în aer într-un loc aglomerat din Tiraspol.

Bicicleta-spion

Chisnicean ar fi filat persoana cu funcție de răspundere. Filmările erau analizat de un anume Maxim din Odesa. La un moment dat, acesta l-ar fi sunat pe Chisnicean și i-ar fi cerut să regleze camera. În acel moment, serviciile speciale ale republicii nerecunoscute l-au reținut pe „terorist”. Cardul de memorie al camerei a fost ridicat. De asemenea, au fost confiscate un binoclu, purtătoare externe de informații și bicicleta pe care acesta o utiliza pentru filaj. Una dintre camere ar fi fost montate într-o cărămidă pe care Chisnicean ar fi montat-o pe un card.

Unde duc „urmele”

„Este evident – pentru SBU și pentru cei care îl conduc”, a comentat procurorul Gurețchii de la Tiraspol. Acesta susține că interesul Kievului este motivat de prezența în regiune a pacificatorilor ruși, trupelor rusești și a depozitelor de muniții din Covasna. „Serviciile speciale ucrainene intenționează să discrediteze diviziunile armatei ruse”, argumentează Gurețchii.

În film se subliniază, încă o dată, că Transnistria este pașnică, nu reprezintă o amenințare și, dimpotrivă, așteaptă refugiații.

Ce spune Krasnoselski?

Îndată după difuzarea filmului, postul de televiziune transnistrean a publicat adresarea liderului nerecunoscut al regiunii Vadim Kranoselski. Pe fundalul „drapelului” transnistrean și cel al Rusiei, acesta a făcut un rezumat al filmului. Ulterior, Krasnoselski a făcut apel la calm și a îndemnat localnicii să nu trateze cu ură refugiații ucraineni. De asemenea, acesta a anunțat că va fi depusă o declarație către Consiliul de Securitate al ONU, OSCE și partenerilor din formatul „5+2”. Krasnoselski nu a menționat în discurs nimic despre „partenerii din Rusia” ai regiunii.

Pe 10 martie, postul TV Russia Today a anunțat că filmul documentar, realizat de Serviciul de Securitate de la Tiraspol a fost șters de YouTube. Reprezentanții serviciului de streaming au justificat decizia prin încălcarea regulilor, și anume faptul că materialul ar conține „ofense și amenințări”.

Amintim că Kievul a calificat drept nejustificate acuzațiile autorităților nerecunoscute de la Tiraspol. Potrivit conducerii Ucrainei, în spatele acestei situații este „scenariul Kremlinului”.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Igor Dodon

Dodon cere Curții Constituționale să verifice dacă foștii președinți pot fi judecați în primă instanță de Curtea Supremă de Justiție

Igor Dodon contestă la Curtea Constituțională norma în baza căreia dosarele penale ale foștilor șefi de stat pot fi examinate în primă instanță de Curtea Supremă de Justiție (CSJ). Fostul președinte, al cărui dosar „Sacoșa neagră” este examinat în primă instanță chiar de CSJ, susține că după încheierea mandatului un șef de stat ar trebui să fie judecat de instanțele de drept comun, scrie IPN.

Sesizarea depusă de deputatul socialist vizează articolul 39 punctul 2 din Codul de procedură penală, care prevede că CSJ judecă în primă instanță cauzele penale privind infracțiunile săvârșite de președintele Republicii Moldova.

Dodon susține că această normă este aplicată prin analogie și foștilor șefi de stat, deși, în opinia sa, legea nu face o distincție clară între infracțiunile comise de un președinte în timpul mandatului, faptele de drept comun și situația unei persoane al cărei mandat prezidențial s-a încheiat.

Potrivit fostului șef de stat, după încetarea mandatului, în cazul în care nu a fost inițiată procedura constituțională de punere sub acuzare, fostul președinte ar trebui să fie cercetat și judecat conform regulilor generale de procedură penală, de instanțele de drept comun.

Deputatul socialist susține că menținerea competenței exclusive a CSJ pentru foștii președinți creează un regim juridic discriminatoriu. Pe de o parte, aceștia nu ar beneficia de mecanismul constituțional privind imunitatea și punerea sub acuzare de către Parlament, iar pe de altă parte ar fi privați de dreptul de a fi judecați de o instanță de fond și de a beneficia de o cale ordinară de atac.

Potrivit sursei citate, în sesizare se invocă încălcarea mai multor prevederi constituționale, inclusiv cele privind egalitatea în fața legii, accesul liber la justiție, imunitatea președintelui și interzicerea instanțelor extraordinare. „Aplicarea mecanică” a normei, susține deputatul, transformă Curtea Supremă de Justiție dintr-o instanță supremă ordinară într-o instanță de excepție pentru un fost demnitar, lucru interzis de Constituție.

Igor Dodon solicită Curții Constituționale să suspende, până la examinarea sesizării pe fond, acțiunea articolului 39 punctul 2 din Codul de procedură penală. Totodată, el cere declararea ca neconstituțională a prevederii în partea referitoare la aplicarea acesteia în cazul infracțiunilor săvârșite de foști președinți și sesizarea Parlamentului pentru înlăturarea ambiguității legislative.

Sesizarea vine în timp ce Igor Dodon este judecat chiar de Curtea Supremă de Justiție în dosarul cunoscut generic drept „Sacoșa neagră”. Fostul șef de stat este acuzat de corupere pasivă, acceptarea finanțării partidului politic din partea unei organizații criminale, trădare de patrie și îmbogățire ilicită.

Dodon pledează nevinovat și susține că dosarul ar fi motivat politic.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: