sputnik.md

4 кандидата на кресло генпрокурора. Кто они, чем владеют и как пройдет новый конкурс?

Новый конкурс на должность генпрокурора пройдет с участием все тех же основных претендентов, но с измененными правилами. NM рассказывает о карьере, доходах и имуществе кандидатов, а также о новых правилах, которые, по замыслу Высшего совета прокуроров, должны исключить манипуляцию с оценками и предотвратить очередной провал конкурса.

Четыре претендента на кресло генпрокурора

Октавиан Якимовский, замглавы Антикоррупционной прокуратуры

В Антикоррупционной прокуратуре работает с 2011 года. Якимовский возглавляет группу, которая расследует кражу миллиарда. Он также вел дело экс-министра финансов Вячслава Негруцы, которого в 2015 году приговорили к трем годам тюрьмы условно по обвинению в незаконной выплате компенсации. Негруца называл дело политически мотивированным.

Якимовский ранее занимал должность замглавы Антикоррупционной прокуратуры. Его отстранили от должности, когда в 2019 году по решению генпрокурора Александра Стояногло в этой прокуратуре начали проверку. После того как отстранили от должности самого Стояногло, Якимовского вновь назначили замглавы Антикоррупционной прокуратуры, но уже временно.

Он участвовал и в предыдущем в конкурсе на пост генпрокурора, который объявили в конце 2023 года. Но 28 февраля этого года Высший совет прокуроров (ВСП) отменил результаты конкурса, а затем объявил новый конкурс. Кстати, в отмененном конкурсе Якимовский занял первое место.

Согласно декларации о доходах, в 2023 году на посту прокурора Якимовский заработал 374 тыс. леев, еще 94 тыс. леев ему заплатили за работу в Национальном институте юстиции. Также ему вернули взятые в долг 66,4 тыс., а €46 тыс. он получил от продажи движимого имущества. Из других источников совокупно он получил 20 тыс. леев и €1,5 тыс.

Якимовский владеет долей участка площадью 0,5 га, стоимость которого не указана. С 2020 года ему принадлежит доля в жилом доме, стоимость которого оценивается в 995 тыс. леев. В 2023 году он купил долю в квартире площадью 49,7 кв м и стоимостью €42 тыс. Ему принадлежит Renault Megane Scenic 2014 года, купленный в 2021 году за €6,3 тыс. и Honda Civic 2009 года за 87,8 тыс. леев. В 2020 году он взял кредит 890 тыс. леев, а годом позже — еще на сумму 140 тыс. леев.

Александру Черней, прокурор в Генеральной прокуратуре

Черней начал карьеру прокурора в 2014 году в Антикоррупционной прокуратуре, где работает до сих пор. В СМИ он упоминался чаще всего в списках самых богатых прокуроров. Однако, судя о декларации, доходы на сотни тысяч леев приносит супруга Чернея, которая занимается бизнесом. Черней ведет дело бывшего председателя Демпартии Владимира Плахотнюка.

В предыдущем (отмененном) конкурсе на пост генпрокурора Черней не участвовал.

Согласно декларации о доходах, за 2023 году на посту прокурора он заработал 365 тыс. леев, из других источников — 100 тыс. леев и еще 12,2 тыс. леев — за преподавательскую деятельность. Также он получил дивиденды в размере 200 тыс. леев и 26,7 тыс. леев от сдачи в аренду. Кроме того, он получил 12,4 тыс. румынских леев (47,7 тыс. молдавских леев) в виде выплаты на ребенка и 124 тыс. румынских леев (477 тыс. молдавских леев) в виде выплаты по уходу за ребенком

С 2020 года Черней владеет земельным участком за 1 млн леев. В 2016 году он купил коммерческие площади (65,2 кв м) за €17 тыс. С 2010 года он владеет квартирой площадью 80,8 кв м за 275 тыс. леев, а в 2020 году он купил жилой дом площадью 133,9 кв м за 2,35 млн леев. Также он владеет двумя авто: Skoda Superb 2021 года, купленная в 2022 году за €25,1 тыс. евро, и Tucson 2017 года, купленный в том же году за €18,9 тыс. В 2020 году он взял в кредит 1 млн леев, в 2022 году — еще один в размере €15 тыс.

Ион Мунтяну, и.о. генерального прокурора

Мунтяну начал карьеру в 2010 году в Антикоррупционной прокуратуре, где работал с небольшими перерывами до октября 2022 года, когда президент назначил его временно исполнять обязанности главы Генеральной прокуратуры. Информации в СМИ о нем немного, а большинство из публикаций связаны с подарками от родителей его жены: автомобили, деньги и жилой дом в Ставченах. Родители занимались строительным бизнесом.

Мунтяну тоже участвовал в отмененном конкурсе на должность генпрокурора и занял третье место. При этом он мог бы победить, если бы не манипуляция с оценками претендентов, из-за чего и отменили результаты конкурса.

В 2023 году, согласно декларации, Мунтяну заработал 484 тыс. леев на посту и.о. генпрокурора, 74,5 тыс. леев — в виде командировочных, — 10 тыс. леев стипендии и 6 тыс. румынских леев (23 тыс. молдавских леев) в виде пособия.

Мунтяну также указал, что купил в 2024 горду земельный участок за €6 тыс. Еще два аналогичных участка он купил в 2022 году за €10 тыс. и один в 2017 году за 190 тыс. леев. С 2017 года он владеет жилым домом площадью 105,8 кв м. и стоимостью 1,2 млн леев, который, согласно декларации, Мунтяну получил в дар. Также он владеет тремя авто: Dacia Duster 2019 года, купленный за 215 тыс. леев, и двумя Mercedes, полученными в дар в 2011 и 2014 годах (их указанная стоимость 50 тыс. леев).

Григорий Ворническу, бывший лектор университета

О четвертом претенденте на пост генпрокурора информации в свободном доступе найти не удалось. NewsMaker запросил CV кандидата в Высшем совете прокуроров, и мы представим информацию о нем, когда получим документ.

Отмена предыдущего конкурса и новые правила

Предыдущий конкурс на должность генпрокурора объявили 23 октября 2023 года. В нем участвовали тоже четыре кандидата: прокуроры Игорь Демчучин, Якимовский, Мунтяну и адвокат Андрей Кока. Этап интервью прошел 22 февраля. Высшую оценку получил Якимовский — 8,53, второе место занял Демчучин — 8,19. Ион Мунтяну получил 8,16, а Кока — 4,72. Однако в тот день объявили только среднюю оценку кандидатов, но не утвердили результаты. На заседании 28 февраля Высший совет прокуроров решил опубликовать оценки, которые поставил каждый член конкурсной комиссии каждому кандидату. А после трехчасового закрытого совещания председатель совета Думитру Обадэ сообщил, что единогласным решением результаты конкурса отменили.

Выяснилось, что член ВСП Олеся Вырлан поставила Мунтяну среднюю оценку 3,5 балла, что в два раза ниже, чем поставил любой другой член конкурсной комиссии. Спустя сутки ВСП опубликовал заявление от лица Вырлан, в котором говорится, что она допустила ошибку. «Если бы не это, оценка Иона Мунтяна была бы 8,5. Именно поэтому я поддержала отмену результатов конкурса», — отметила она. Позже она подала в отставку.

Новый конкурс решили провести по новым правилам, которые исключили бы возможность манипуляции оценками. Для этого предложили применить не среднюю, а медианную оценку. Это рекомендовали многие молдавские юристы. Но Высший совет прокуроров решил внести другое изменение в правила: теперь члены совета единогласным решением могут аннулировать все оценки какого-то члена члена, если он не смог их обосновать.

Вариант с отменой оценок хотели применить еще в первый раз, но министр юстиции Вероника Михайлов-Морару в интервью NM объяснила, что регламент не предусматривал такую возможность, что могло стать для других кандидатов поводом для обращения в суд.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Tudor Mardei / NewsMaker

Парламентские выборы в Молдове были частично свободными и частично честными — наблюдатели

Парламентские выборы, прошедшие в Молдове 28 сентября, были частично свободными и частично честными. К такому выводу пришли наблюдатели из Гражданской коалиции за свободные и честные выборы (CALC), в которую входят 39 неправительственных организаций.

По мнению наблюдателей, выборы проходили в условиях ярко выраженной политической и социальной поляризации поляризации, попыток внешнего вмешательства и дезинформационных кампаний, «характерных для гибридной войны и влияющих на честность избирательного процесса».

«Избирательная кампания проходила легально, но сопровождалась разжигающей ненависть риторикой, нереалистичными обещаниями и сообщения, противоречащие демократическим ценностям. Онлайн-среда стал главным полем политической борьбы, уязвимым для манипуляций и фейковых опросов», — говорится в отчете CALC, опубликованном 2 октября.

Наблюдатели отметили активное сотрудничество Центральной избирательной комиссии, полиции и других структур. При этом, по их мнению, закон не всегда применяли одинаково.

«Разный подход к организации публичных собраний и санкционированию использования административных ресурсов. Коммуникация учреждений о случаях коррупции на выборах не всегда была последовательной, это усиливало ощущение паники и даже создавало впечатление политизированной координации процесса. Некоторые политические партии столкнулись с трудностями в соблюдении новых административных требований, включая предоставление обязательных документов в Агентство госуслуг, что ограничило их возможности участвовать в выборах», — заявили наблюдатели.

Они также указали, расширение числа избирательных участков за рубежом примерно на 30% и введение голосования по почте в нескольких странах стали важным шагом для укрепления избирательного права граждан из диаспоры. Вместе с тем перенос некоторых участков для избирателей из Приднестровья накануне выборов и сокращение их числа ограничили доступ граждан к голосованию.

«Парламентские выборы 28 сентября 2025 года были частично свободными и частично честными. Этот процесс одновременно показал устойчивость демократических институтов и наличие структурных уязвимостей. Прогресс в укреплении правовой и институциональной базы, усилия властей в борьбе с коррупцией на выборах и высокая явка граждан, в том числе из диаспоры, свидетельствуют о стремлении общества защищать демократию. В то же время сохраняются серьезные проблемы — непрозрачное финансирование избирательных кампаний, использование админресурса, распространением дезинформации и поляризацией политического дискурса. Эти недостатки подрывают равные возможности для участников выборов и доверие граждан к абсолютно свободному и честному характеру выборов», — заключили эксперты.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: