NewsMaker

«Люди изменились за одну ночь». Высший совет прокуроров провел собеседования с кандидатами на пост генпрокурора (ОБНОВЛЕНО)

На заседании 28 ноября Высший совет прокуроров проводит собеседования с четырьмя кандидатами на пост генерального прокурора Молдовы. Слушания пройдут в закрытом режиме без присутствия журналистов.

Как предполагает регламент совета, видеозаписи собеседований с кандидатами опубликуют на сайте уже после того, как интервью завершатся.

Отобранного Высшим совета прокуроров кандидата должен будет одобрить президент Игорь Додон.

На пост генпрокурора претендуют четыре кандидата: юрист, глава независимого Центра юридических ресурсов Владислав Грибинча, бывший прокурор Гагаузии Александр Стояногло, прокуроры Олег Крышману и Вячеслав Солтан. Все они пришли на собеседование. Их заслушают в алфавитном порядке.

NewsMaker

(ОБНОВЛЕНО 17:51) Четвертый кандидат в генпрокуроры Александр Стояногло вышел с собеседования в 17:50. Он отметил, что претендует на этот пост, чтобы «взять на себя ответственность за решение проблем» Генпрокуратуры.

«Из всех кандидатов, которых заслушали сегодня, у меня больше всего опыта», — подчеркнул Стояногло. Он отметил, что был заместителем генпрокурора шесть лет, а к тому же, был генпрокурором Гагаузии. «Я независимая личность, я хочу изменить положение дел в прокуратуре», — отметил он.

Стояногло подчеркнул, что намерен сделать прокуратуру «функциональной», а также избавить ее от коррупции. Он отметил, что для этого понадобится проверять «образ жизни» прокуроров.

(ОБНОВЛЕНО 16:08) Третий кандидат в генпрокуроры Вячеслав Солтан вышел к журналистам после 16:00. Он рассказал, что комиссия была «достаточно равноудаленной и справедливой». «Как только я подал заявку на эту должность, я увидел настоящее лицо некоторых коллег. Люди изменились за одну ночь», —сказал Солтан.

( ОБНОВЛЕНО 14:30) Второй кандидат на пост генпрокурора Владисла Грибинча рассказал, что его собеседование длилось полтора часа. Он отметил, что решил участвовать в конкурсе, потому что работал над реформой прокуратуры и его «задевает, когда вещи предусмотренные законом, не реализуются на практике». Также Грибинча отметил, что может своим примером «вдохновлять правильных прокуроров».

Третья причина, по словам Грибинчи, заключается в том, что : «некоторые проблемы в прокуратуре будет сложно изменить людям, которые работали в прокуратуре». «Потому, что они работали много времени вместе, были коллегами. Некоторые решения будет болезненно принимать», — отметил Грибинча.

NewsMaker

(ОБНОВЛЕНО 12:30) Первый кандидат на пост генпрокурора Олег Крышмару вышел в с собеседования в 12:14. Он рассказал журналистам, что интервью прошло «по регламенту». Также он сообщил, что ему задали около 30 вопросов.

Свое участие в конкурсе на пост генпрокурора он объяснил так: «у людей много ожиданий от генпрокуратуры, генпрокурор должен быть независимым, а люди должны доверять генпрокурору». Кроме того Крышмару заявил, что он «абсолютно независимый кандидат».

Также Крышмару рассказал журналистам, что хочет наладить работу прокуратуры таким образом, чтобы прокуроры были независимыми и неподкупными. «Любой случай коррупции нужно расследовать. Общество должно заявлять о случаях коррупции, чтобы их начинали расследовать», — сказал Крышмару.

Напомним, 18 ноября министр юстиции Фадей Нагачевский обвинил свою предшественницу Олесю Стамате в незаконной отмене конкурса на отбор кандидата на должность генерального прокурора и передал Высшему совету прокуроров список кандидатов, ранее отобранных комиссией минюста.

Сама Стамате хотела аннулировать результаты конкурса из-за того, что у нее возникли подозрения в объективности одного из членов комиссии, который занизил оценки кандидатам, которым другие члены комиссии поставили высокие баллы. Назвав конкурс подтасованным и отменив его результаты, правительство Майи Санду решило изменить процедуру назначения генпрокурора под свою ответственность. Парламент, однако, не поддержал правительство Санду и выдвинул ему вотум недоверия.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

pexels.com

Кибератаку на Молдову раскрыл обычный гражданин. Новые детали масштабной утечки данных

Агентство электронного управления (AGE) раскрыло новые подробности масштабной кибератаки на государственные сервисы Молдовы. В ответе на запрос NM ведомство объяснило, через какие сервисы злоумышленники получили доступ к персональным данным граждан, какие недостатки безопасности позволили это сделать и как власти обнаружили атаку. Кроме того, агентство допустило, что пострадавших могут не уведомлять индивидуально.

Как власти обнаружили кибератаку

Как сообщили NM в AGE, 22 октября в агентство обратился гражданин, заметивший подозрительное обращение к своим персональным данным в истории доступа EVO Cabinet. В тот же день власти обнаружили необычную активность в государственных цифровых сервисах и запросах к данным.

Последующий анализ технических журналов показал, что несанкционированные действия начались раньше. По предварительным данным, злоумышленники пытались извлекать персональные данные с 19 по 23 октября. В AGE отметили, что точное время начала эксплуатации уязвимостей и обстоятельства обнаружения атаки продолжают устанавливать в ходе расследования.

Через какие сервисы злоумышленники получили доступ к данным

Среди затронутых кибератакой государственных сервисов оказались электронный сервис Национального агентства архивов и сервис Агентства государственных услуг (ASP) для записи на экзамены на получение водительских прав.

По данным AGE, предварительное расследование выявило недостатки контроля доступа к данным и проверки аутентификационной информации в отдельных системах. Это позволило злоумышленникам автоматически направлять запросы и получать персональные данные других людей.

Проверки распространили и на другие компоненты и электронные услуги. Именно поэтому 23 октября власти превентивно отключили 82 государственных сервиса, более 30 информационных систем и административных панелей.

При этом технические подробности выявленных уязвимостей AGE раскрывать отказалось, объяснив это продолжающимся расследованием и риском повторения атаки.

Проверяли ли безопасность систем до атаки

Агентство также ответило на вопросы о том, проходили ли затронутые системы независимые аудиты информационной безопасности и тесты на проникновение, когда состоялись последние проверки, выявляли ли специалисты уязвимости и устранили ли их.

В AGE сообщили, что государственные информационные системы регулярно проходят проверки безопасности, в том числе с привлечением профильных специалистов. По утверждению агентства, до инцидента проверки не выявили критических уязвимостей, которые указывали бы на реализовавшиеся во время атаки риски.

При этом ведомство не уточнило, проводились ли именно независимые аудиты, когда состоялись последние проверки и обнаруживали ли специалисты другие, менее серьезные уязвимости. В AGE также отметили, что развитие киберугроз с использованием искусственного интеллекта требует постоянного совершенствования механизмов защиты.

«После обнаружения инцидента AGE совместно с Агентством кибербезопасности и Службой информационных технологий и кибербезопасности инициировало дополнительные проверки государственных сервисов и информационных систем. Кроме того, при тестировании и выявлении возможных дополнительных уязвимостей использовали техническую экспертизу Orange Moldova, предоставленную в рамках безвозмездного сотрудничества (pro bono). Результаты этой работы лягут в основу дополнительных мер по укреплению безопасности государственных систем», — сообщили в AGE.

Как уведомят пострадавших

По предварительной оценке AGE, с 19 по 23 октября злоумышленники направляли запросы примерно по миллиону персональных идентификационных номеров (IDNP). Признаки несанкционированного получения данных выявили примерно по 750 тыс. IDNP.

В агентстве подчеркнули, что это предварительные цифры, а окончательное число граждан, чьи данные действительно извлекли, пока не установлено. Кроме того, категории потенциально скомпрометированной информации различаются от человека к человеку. Сейчас специалисты анализируют технические журналы и данные, которые могли получить злоумышленники, чтобы определить число пострадавших и категории раскрытой информации.

Отвечая на вопрос об уведомлении граждан, AGE сообщило, что рассматривает предусмотренные законом механизмы информирования, в том числе возможность применения нормы, которая позволяет заменить индивидуальные уведомления публичным информированием, если оповещение каждого пострадавшего потребовало бы несоразмерных усилий. Согласно закону, публичное информирование при этом должно быть столь же эффективным.

Вместе с тем 30 октября AGE публично сообщило, что разрабатывает механизм индивидуального уведомления пострадавших. В письменном ответе агентство уточнило, что окончательный способ информирования определят с учетом результатов расследования, оценки рисков и ответственности учреждений, обрабатывающих персональные данные.

Ранее адвокат Вадим Виеру объяснил NM, что, по его мнению, государство располагает достаточными возможностями для индивидуального уведомления граждан, в том числе через EVO, MCabinet и контактные данные из государственных реестров. Он подчеркнул, что каждого пострадавшего должны проинформировать о том, что произошло с его персональными данными, каковы возможные последствия и какие меры предприняли власти. По его мнению, отсутствие надлежащего уведомления может стать самостоятельным нарушением закона.

Какие меры приняли после атаки

В AGE сообщили, что 26 октября уведомили об инциденте Национальный банк Молдовы. На следующий день ведомство направило уведомления государственным учреждениям, предоставляющим данные через платформу MConnect, с требованием проверить подозрительные обращения, изучить технические журналы и принять дополнительные меры безопасности.

Для защиты пожилых граждан и других уязвимых категорий населения власти намерены распространять рекомендации по распознаванию и предотвращению мошенничества через разные каналы, в том числе Единые центры предоставления услуг в селах.

В агентстве также уточнили обстоятельства последующих попыток атак, которые власти заблокировали 25 и 27 октября. Установить, стояли ли за этими эпизодами те же злоумышленники, пока не удалось. В AGE подчеркнули, что угроза сохраняется и специалисты продолжают фиксировать попытки атак. Новых случаев несанкционированного извлечения персональных данных в результате этих попыток пока не выявили.

***

На этой неделе Молдова столкнулась с масштабной кибератакой на государственные сервисы. Злоумышленники могли получить персональные данные, связанные примерно с 750 тыс. IDNP, а власти предупредили, что эту информацию могут использовать мошенники. NM собрал главное о произошедшем и выяснил, как гражданам узнать об утечке своих данных, обязаны ли власти уведомить пострадавших и можно ли получить компенсацию.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: