a.cec.md

Блок под контроль. Зачем в Молдове ставят палки в колеса «скрытым» избирательным блокам?

Центральная избирательная комиссия (ЦИК) 9 июня опубликовала проект регламента «Об особенностях создания и регистрации избирательных блоков» и вынесла его на публичные консультации. NM рассказывает, что именно предлагает документ, и кого эти изменения могут затронуть.

Что предлагает регламент

Проект регламента определяет порядок создания и регистрации избирательных блоков. Как и раньше, такие блоки должны регистрироваться в ЦИК не позднее чем за 30 дней до начала регистрации кандидатов. Поскольку парламентские выборы назначены на 28 сентября, блоки смогут подать документы примерно до 20 июня.

Один из ключевых пунктов — запрет на так называемые «камуфлированные блоки». По определению в Избирательном кодексе, это политические силы, которые действуют согласованно и координированно, но не зарегистрированы как блок в соответствии с установленной процедурой. Новый регламент прямо запрещает такую деятельность.

В документе также прописаны требования к названию и символике блоков: они не должны совпадать или быть схожими с символикой других партий или электоральных конкурентов, включая партии, входящие в сам блок. То есть нельзя назвать блок в честь одной из партий или использовать ее символ.

«Не допускается совпадение или схожесть идентификационных элементов избирательных конкурентов и политических партий», — говорится в проекте регламента.

Под запрет также попадают названия и символы партий, ранее признанных неконституционными.

Кроме того, регламент ограничивает состав руководства блоков. В него не могут входить независимые политики, которые не состоят в партиях, образующих блок. Это же касается и списков кандидатов — в них смогут войти только члены партий-участниц.

Кто собирается идти блоком

На парламентских выборах 2025 года о намерении участвовать блоком заявили сразу несколько объединений. Один из таких — блок «Альтернатива». В него входят партия мэра Кишинева Иона Чебана «Национальное альтернативное движение» (MAN), «Гражданский конгресс», партия бывшего премьера Иона Кику «Партия развития и объединения Молдовы» (PDCM), а также бывший кандидат в президенты Александр Стояногло.

Facebook/Blocul Alternativa

Любопытно, что сам Стояногло, несмотря на роль одного из лидеров, формально не входит ни в одну партию, участвующую в блоке. Кроме того, в символике блока используются цвета логотипа MAN, а название «Альтернатива» напоминает название «Национального альтернативного движения».

Еще один потенциальный участник выборов — блок «Победа». Его собираются сформировать партии, подконтрольные Илану Шору — политику, осужденному в Молдове на 15 лет и скрывающемуся в Москве. Возможность регистрации этого блока остается под вопросом: связанные с Шором политические силы либо не проходили регистрацию, либо их снимали с выборов.

Если блок не будет зарегистрирован, партии смогут участвовать в выборах самостоятельно. Однако, если регламент утвердят в нынешнем виде, блок не сможет включить в списки кандидатов людей, не входящих в партии — таких как общественные деятели, артисты или активисты, лояльные Шору. Кроме того, имя Шора не сможет фигурировать в названии блока: в 2023 году одноименная партия была признана неконституционной.

После этого Илан Шор объявил о создании блока «Шанс. Обязанности. Реализация», сокращенно — «Ш.О.Р.». Этот проект не получил развития, и команда Шора переключилась на продвижение «клона» — партии «Шанс».

Под вопросом остается и создание еще одного, условно «левого», блока. На прошлой неделе журналисты Дмитрий Чубашенко и Людмила Бельченков, а также бывший министр обороны Виктор Гайчук объявили о запуске платформы «За Молдовы», которая должна объединить оппозиционные силы.

Создание платформы поддержали Партия социалистов, коммунисты, «Будущее Молдовы» (партия бывшего премьера Василия Тарлева, имя которого тоже связывают с Шором) и «Сердце Молдовы» — партия бывшего башкана Гагаузии Ирины Влах. Однако дальше заявлений поддержки дело не пошло, по крайней мере пока.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Глава НКФР отверг обвинения в лоббировании интересов консалтинговой фирмы и причастности к исключению Тэбырцэ из PAS

Глава Национальной комиссии финансового рынка (НКФР) Дмитрий Будянский отверг обвинения бывшего члена PAS Ольги Тэбырцэ, которая сказала, что он якобы лоббировал интересы консалтинговой фирмы и причастен к ее исключению из партии. В НКФР сообщили для NewsMaker, что обвинения в монополизации рынка «полностью ложны» и подчеркнули, что в стране работают 12 лицензированных брокеров, имеющих право предоставлять инвестиционные консультации, а за лицензией в этом вопросе обратилась лишь одна компания.

«Утверждения о монополизации рынка одним игроком или о лоббировании интересов конкретной компании полностью ложны и свидетельствуют о недостаточном понимании рынка капитала в Молдове. С момента введения в законодательстве понятия «инвестиционный консультант» по сей день только одна компания обратилась в НКФР за консультацией в этом вопросе. Регулятор не ограничивал и не ограничивает доступ других компаний», — пояснили в НКФР.

В комиссии также подчеркнули, что на рынке работают 12 лицензированных брокеров, которые имеют право оказывать услуги инвестиционного консультирования.

«Согласно реестру лицензированных и авторизованных участников рынка капитала, который является публичным и доступен на сайте НКФР, сейчас еще 12 компаний имеют полное право предоставлять инвестиционные консультации. Следовательно, общественность вводят в заблуждение», — сказали в комиссии.

Что касается обвинений в том, что Дмитрий Будянский якобы повлиял на исключение Ольги Тэбырцэ из PAS, в НКФР пояснили, что глава учреждения не состоит в партии и не обладает никаким юридическим или политическим статусом, который позволял бы ему влиять на внутренние решения PAS. Также ни сам Будянский, ни НКФР не направляли в PAS жалоб или обращений против Тэбырцэ.

С чего начался конфликт

8 мая на пресс-конференции директор офиса компании Double Case Ольга Тэбырцэ вместе с генеральным директором компании Александру Игнатом обвинили главу НКФР Дмитрия Будянского в лоббировании интересов консалтинговой фирмы на местном рынке и возможной личной заинтересованности в регулировании рынка инвестиций и финансовых инструментов. По словам Игната, Будянский якобы выдал лицензию компании, которую основал его близкий знакомый.

19 мая Тэбырцэ провела еще одну пресс-конференцию, где сообщила, что ее незаконно исключили из партии «Действие и солидарность» (PAS). По ее словам, она стала нежелательной персоной в правящей партии из-за того, что открыто говорила о коррупционных схемах и нарушениях среди госслужащих, имея в виду главу НКФР.

Советник спикера парламента Аурика Руснак-Жардан рассказала NewsMaker, что из партии исключение Тэбырцэ не связано с ее публичными заявлениями о предполагаемых коррупционных схемах.

«Ее исключили из партии за активное участие в так называемой инвестиционной платформе, которую подозревают в мошенничестве», — пояснила Руснак-Жардан.

Также 19 мая НКФР опубликовала сообщение, где объяснили, почему ограничили деятельность компании Double Case. По данным комиссии, граждане начали массово жаловаться на убытки, которые они понесли на платформе Pelliron при содействии Double Case. В ведомстве уточнили, что парламент в прошлом году внес изменения в закон о рынке капитала, запретив рекламу и маркетинг финансовых рычагов. После этого НКФР потребовала удалить рекламу Pelliron, которую Double Case разместила в СМИ и на билбордах.

«Финансовое образование не может служить прикрытием для получения комиссий от направления клиентов в трейдинговую деятельность, где на европейском уровне около 80% клиентов теряют свои средства», — сообщили в комиссии.

Кроме того, в НКФР сообщили, что с июля по август 2025 года шесть представителей Double Case, включая Александра Игната и Ольгу Тэбырцэ, пытались пройти сертификацию на рынке капитала, однако не сдали экзамен. Тэбырцэ не допустили к тестированию из-за несоответствия требованиям нормативных актов НКФР — в частности, из-за отсутствия профильного образования.

В комиссии также добавили, что обратились к юристам для защиты чести, достоинства и профессиональной репутации Дмитрия Будянского и привлечения виновных к ответственности за клевету.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: