Министр инфраструктуры Андрей Спыну подверг критике решение мэра Кишинева Иона Чебана отказаться от экономии электричества, отключая уличное освещение. Как заявил Спыну, это решение доказывает, что «Чебан служит интересам иностранного государства».
«Своим решением отказаться от экономии электроэнергии г-н мэр Иван Чебан показал свое прислужничество другому государству и еще раз доказал, что готов предать свою страну», — написал Спыну в Facebook, отметив, что заявление Чебана прозвучало именно в день, когда Россия атаковала Днестровскую ГЭС в Украине, и фрагменты ракеты упали на территории Молдовы.
Министр призвал граждан продолжать экономить электричество, поскольку каждый сэкономленный киловатт имеет значение в это сложное время.
«Дорогие друзья, прошу вас, экономьте, не будьте, как Ион», — призвал Спыну.
Напомним, что сегодня, 31 октября, мэр столицы сообщил, что Кишинев больше не будет экономить на уличном освещении, поскольку безопасность людей важнее сэкономленных 15 тыс. леев в день.
Хотите поддержать то, что мы делаем?
Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.
В преддверии парламентских выборов правительство выкупило права на фильм о становлении независимой Молдовы, дав ему громкое и узнаваемое название — «Плаха». Фильм, премьера которого состоится 29 августа, сразу же стал продвигать близкий властям телеканал. NM рассказывает, о чем фильм, как его покупку объясняют власти, и каков политический смысл этого решения.
«Шакалы» за 2,5 млн леев
Правительство Молдовы выкупило права на показ фильм «Шакалы», снятого Игорем Кобылянским. Решение приняли на заседании 6 августа. Согласно постановлению кабмина, на это выделят из бюджета 2,5 млн леев, а Наццентр кинематографии будет продвигать фильм на разных культурных и образовательных мероприятиях в стране и за ее пределами.
В информационной записке отмечается, что фильм рассказывает историю Молдовы после распада СССР, «представляя собой зеркало недавнего прошлого, необходимое для понимания настоящего и выбора пути к лучшему и более демократическому будущему». В записке также говорится о масштабности проекта: «В фильме, снятом известным кинорежиссером Игорем Кобылянским, задействованы более 150 актеров, сотни статистов и технических специалистов из Республики Молдов и из диаспоры. Съемки включают зрелищные локации по всей стране и за ее пределами».
«Шакалы» стали «Плахой»
Сразу после покупки фильма правительством телеканал Jurnal TV начал его продвижение, но он вышел не под исходным названием «Шакалы», а под новым — «Plaha». «Плаха» — прозвище экс-лидера Демпартии Владимира Плахотнюка, бывшим в недавнем прошлом теневым руководителем Молдовы. Не занимая государственных должностей, он фактически захватил власть в стране: контролировал парламент, правительство, юстицию и СМИ. Этот период назвали «захваченным государством». Он бежал из Молдовы шесть лет назад после прихода к власти коалиции социалистов и блока ACUM (Платформа DA + PAS). В июле Плахотнюка задержали в Греции. Сейчас он ждет экстрадиции в Молдову.
Максим Андреев/NewsMaker
Президент Молдовы Майя Санду и правящая партия PAS во многом создавали свой имидж на борьбе с режимом Плахотнюка. Его арест, последующая экстрадиция и суд нынешняя власть преподносит как свой успех. В то же время Плахотнюк в соцсетях пишет, что, возвратившись в Молдову, намерен «оправдаться и затем вернуться в молдавскую политику», чтобы «навести порядок» в стране.
Премьера фильма «Плаха» состоится 29 августа. Судя по трейлеру фильма, он рассказывает о становлении независимой Молдовы, а также о том, как криминальные группы, в основном близкие Плахотнюку, на это влияли, о приходе в молдавскую политику самого Плахотнюка и об «ужасах периода его правления». При этом нельзя не отметить, что правительство в разгар предвыборной кампании решило потратить деньги на фильм с явным политическим подтекстом.
Дело не в выборах?
Пресс-секретарь правительства Даниел Водэ, комментируя покупку фильма, сказал, что правительство заинтересовалось им задолго до нынешнего предвыборного периода. «Мы начали разговоры с коллегами об этом еще полтора года назад, когда съемки только начались», — уверяет Водэ. По его словам, фильму дали высокую оценку независимые эксперты. «Мы понимаем, что фильм может быть интерпретирован в политическом контексте, и мы уважаем эти точки зрения, но фильм снимался давно, а мы всегда стараемся поддерживать молдавский кинематограф. Этот фильм про то, как олигархи пытаются захватить институты власти и как этому можно противостоять. Мне кажется, эта тема очень актуальна в контексте развития демократии и плюрализма мнений», — добавил Водэ.
Проект покупки прав на показ фильма подготовило и представило правительству министерство культуры. Однако получить комментарий главы минкультуры Серджиу Продана не удалось: он заявил NM, что по этому поводу ему «нечего сказать».
«Это на грани»
Директор Ассоциации независимой прессы (API) Петру Маковей считает, что решение правительства о покупки фильма «Шакалы – Плаха» — «на грани». «С одной стороны, в нем идет речь о новейшей история Молдовы, которую надо знать, с другой стороны, в преддверии выборов это можно расценить как политический ход», — сказал Маковей. По его словам, политический ход властей может заключаться в том, чтобы благодаря продвижению этого фильма уменьшить шансы «партий-продолжателей Плахотнюка» (PSDE, PDMM, Respect Moldova). «Фильм призван напомнить об ужасах „захваченного государства“. Говорят, у молдаван короткая память. Действительно, многие забывают о том, как попирались права человека в то время», — сказал эксперт. По его мнению, решение правительства надо оценивать в нынешнем политическом контексте, когда «пророссийская и проплахотнюковская пропаганда запустили целую программу „демонизации“ нынешней власти».
«Возможен обратный эффект»
Политолог Ян Лисневский, напротив, считает, что фильм может возыметь обратный эффект, не тот, на который рассчитывает правительство. «Сейчас наблюдается тенденция героизации и романтизации антигероев. Как когда-то было с известным сериалом „Бригада“, когда бандитов 90-х стали романтизировать. Или более свежий пример — сериал „Слово пацана“. В нем показывают ужасы криминальных группировок 1980-х, но в итоге подражание этому стало трендом. Сейчас, когда усиливается ностальгия по Плахотнюку, в том числе и из-за ошибок нынешней власти, сложно представить, какой именно будет реакция на фильм». — сказал Лисневский.
Он также отметил, что любое «насаждение сверху» каких-либо фильмов или других произведений искусства с политическим подтекстом общественность воспринимает достаточно критично: «Вспомним хотя бы фильм „Сибирь на костях“, который власти сделали обязательным к просмотру в школах. Было много критики и обсуждений по этому поводу».
Эксперт считает, что покупка прав на фильм — не самая эффективная трата бюджетных денег. «Развивать образование, культуру, плюрализм мнений действительно нужно! Но чтобы развивать политическую культуру населения и плюрализм мнений, необходимо развивать стремление молодого поколения к получению новых знаний в разных областях»», — заключил эксперт.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.
Хотите поддержать то, что мы делаем?
Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.
