Tudor Mardei / NewsMaker

Что будет с Вероникой Драгалин? Три сценария реформы Антикоррупционной прокуратуры и PCCOCS от Минюста

Министр юстиции Молдовы Вероника Михайлов-Морару представила на брифинге 29 января три предложения, направленные на усиление борьбы с коррупцией и организованной преступностью. Эти предложения разработали в ответ на рекомендации Высшего совета безопасности в контексте электоральной коррупции на прошедших выборах и референдуме. И касаются судьбы двух ключевых ведомств — Антикоррупционной прокуратуры, которую возглавляет Вероника Драгалин, и Прокуратуры по особым делам — PCCOCS.

Антикоррупционная прокуратура и PCCOCS не справляются

По словам министра, страна сталкивается с новыми вызовами, среди которых политическая коррупция, незаконное финансирование партий, отмывание денег и гибридные угрозы.

«Республика Молдова сталкивается с все более сложными формами преступности, которые угрожают национальной безопасности. В частности, речь идет о коррупции, включая политическую и избирательную, с участием организованных преступных групп, направленных на дестабилизацию правового государства. Эти угрозы проявились, в том числе, в ходе недавних выборов, через незаконное использование финансовых потоков и привлечение значительного числа людей к коррупционным действиям», — заявила Михайлов-Морару.

Она подчеркнула, что расследования ведут разные органы без общей стратегии, и это затрудняет эффективную борьбу с преступностью. «Сейчас Антикоррупционная прокуратура и Прокуратура по борьбе с организованной преступностью и особым делам (PCCOCS) расследуют преступления раздельно, без общего понимания феномена организованной преступности и политической коррупции», — отметила министр.

Вероника Михайлов-Морару
Вероника Михайлов-Морару. Фото: NewsMaker/Евгений Гуменюк

Она добавила, что собранные предварительные данные свидетельствуют о снижении числа возбужденных уголовных дел, что вызывает вопросы об эффективности в этой сфере.

Три сценария министерства юстиции

В ходе брифинга министр рассказала о трех ключевых рекомендациях, которые министерство предлагает парламенту для повышения эффективности расследований.

Сценарий 1. Делами об электоральной коррупции будет заниматься отдел в Генеральной прокуратуре.

«Одним из первых выявленных решений, которое могло бы укрепить деятельность органов борьбы с коррупцией, является обсужденное предварительно с представителями Генеральной прокуратуры предложение о концентрации расследований в специализированном отделе Генеральной прокуратуры. Этот отдел должен взять на себя рассмотрение сложных дел, связанных с коррупцией, политической коррупцией и организованной преступностью. Это позволит правильно расставлять приоритеты и отслеживать прогресс расследований», — заявила министр.

По ее словам, этот отдел, который уже создан генеральным прокурором в рамках реорганизации системы прокуратуры, в настоящее время состоит из небольшого числа сотрудников — 4-5 человек. Он называется Отдел по борьбе с коррупцией и отмыванием денег. Первое решение подразумевает, чтобы именно на уровне этого отдела рассматривались дела, связанные с политической коррупцией и организованной преступностью, поскольку они являются наиболее сложными и требуют приоритетного подхода со стороны прокуроров этого подразделения.

Сценарий 2. Расширение Отдела борьбы с коррупцией и отмыванием денег.

Второе предложение является продолжением первого. Разница лишь в том, что во втором варианте предполагается увеличить численность недавно созданного отдела путем перевода прокуроров из Антикоррупционной прокуратуры и PCCOCS.

«Очевидно, это повлечет за собой дополнительную рабочую нагрузку, и в продолжение этого решения в ходе обсуждений с представителями Генеральной прокуратуры было выявлено, что потребуется расширение штата этого отдела. Это может быть достигнуто за счет перевода или привлечения дополнительных кадров, например, путем дополнения состава пятью прокурорами из Антикоррупционной прокуратуры и пятью прокурорами из PCCOCS для рассмотрения соответствующих дел», — сказала министр, добавив, что Генеральная прокуратура еще должна оценить потенциальный объем работы.

Сценарий 3. Объединение специализированных прокуратур в единое учреждение.

Долгосрочное решение подразумевает реформу, которая объединит специализированные прокуратуры в одно учреждение с двумя подразделениями: по борьбе с коррупцией и организованной преступностью.

«Существуют учреждения со смешанной специализацией — по борьбе с коррупцией и организованной преступностью. Один из таких примеров — Хорватия, где действует единая специализированная прокуратура. Еще одна аналогичная модель — в Албании, где создан специализированный орган для борьбы с коррупцией и организованной преступностью. Путь становления этой структуры схож с тем, который проходит Республика Молдова, включая процесс внешней оценки», — отметила она.

По словам министра, компетенция этих прокуратур определена законом и согласуется, в том числе, с юрисдикцией Антикоррупционного суда и суда по борьбе с организованной преступностью, существующего в Албании. Подобные элементы организации, сосредоточение усилий на уголовном преследовании и целостный подход также наблюдаются в Национальном антикоррупционном управлении (DNA) Румынии и Антимафиозной прокуратуре Италии.

Что будет с Драгалин?

Журналисты поинтересовались, что будет с руководителями Антикоррупционной прокуратуры и PCCOCS в случае объединения этих структур. В частности, в обществе обсуждают слухи о возможной отставке главы Антикоррупционной прокуратуры Вероники Драгалин. Министр юстиции ответила, что это детали, которые предстоит обсудить в парламенте Молдовы.

Вероника Драгалин
Вероника Драгалин. Фото: Tudor Mardei / NewsMaker

Отметим, что Высший совет прокуроров назначил Виктора Фуртуна на должность главы PCCOCS в ноябре прошлого года по результатам конкурса, а Вероника Драгалин руководит Антикоррупционной прокуратурой с августа 2022 года, ее мандат — сроком на пять лет.


Читайте также:

Скандалы, интриги, расследования. Как Вероника Драгалин стала главным возмутителем спокойствия в молдавской юстиции


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.


Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Обращение к Путину, бенефис Додона и «неправильные» гагаузы. Как в Гагаузии назначали выборы, которых скорее всего не будет. Репортаж NM

Выборы в Народное собрание Гагаузии назначили на 21 июня. Мандат депутатов истек еще в прошлом году, но голосования до сих пор не было – сначала из-за отсутствия постоянно действующего избирательного органа, а затем из-за спора о его названии. Чтобы выйти из ситуации, депутаты НСГ 17 марта собрались на две специальные сессии. И хотя дату выборов утвердить удалось, правовые несоответствия с национальным законодательством остались. А Министерство юстиции и вовсе ставит под вопрос саму возможность организации выборов органами автономии.

Корреспондент NM Екатерина Дубасова поехала в Гагаузию, чтобы посмотреть, как депутаты НСГ ищут выход из тупика – и при этом сами признают, что любое решение, скорее всего, приостановит суд. Как на заседании призывают оставить служебные машины в гаражах, потому что депутаты «просроченные», как экс-башкан ностальгирует по Lenta.ru и предлагает отправить молодежь в столицы Европы, как Игорь Додон становится центральной фигурой на сессии НСГ – и что обо всем этом думают жители автономии.

Постановление, которое точно отменят

17 марта 2026 года стало важным днем для автономии. В этот день Народное собрание должно было провести сразу две специальные сессии: первую – в здании исполкома, вторую – в Доме культуры. Оба здания находятся на главной площади города, рядом друг с другом, а между ними – памятник Ленину, обязательный атрибут многих городов автономии.

Несмотря на важность сессий, суеты на площади не видно. Тихо и в зале заседаний исполкома. За 15 минут до начала там всего один депутат. Немноголюдно и за пять минут до старта – возникает мысль о срыве. Позже, правда, все собираются – 27 из 35 депутатов. «О! Рекорд за четыре года», – выкрикивает кто-то в зале после оглашения явки.

NewsMaker

Эти 27 депутатов еще в ноябре прошлого года лишились мандатов – их полномочия истекли, а новых избранников нет. Выборы должны были пройти 22 марта, но из-за несоответствий между национальным и местным законодательством некоторые постановления НСГ приостановила Апелляционная палата Юг. Без них организовать голосование невозможно.

Перед депутатами стоит задача – выйти из правового тупика, хотя, по их словам, менять законодательство сейчас они не могут. Поэтому президиум НСГ предлагает утвердить новый состав избирательного органа автономии (полномочия старого истекли 9 февраля) и назначить новую дату выборов.

Главное противоречие – в названии органа: в Кишиневе это Центральный избирательный совет (ЦИС), а в Комрате – Центральная избирательная комиссия (ЦИК). Депутаты говорят, что без мандатов изменить это не могут – и принимают постановление «Об утверждении состава ЦИК».

NewsMaker

Депутат Николай Дудогло протестует: «Вы понимаете, что нам не выделят на эти выборы ни бана». Ему отвечает исполняющий обязанности спикера НСГ Николай Орманжи: «Мы действуем в строгом соответствии с законом».

Дудогло настаивает, что решения не соответствуют республиканскому законодательству. Ему отвечает Владимир Кысса:

— Мы предлагали по-разному: и через тире, и через дефис, и как угодно. Но компромисса нет (речь идет о написании названия органа).
— То есть фактически вы понимаете, что это постановление отменят? – продолжает Дудогло.
— Конечно! Я думаю, здесь вообще все отменят, – заключает Кысса.

Депутат Сергей Захария напоминает, что депутаты НСГ встречались с парламентом, но итоги встречи неясны. «Они в McDonald’s ездили», – иронизирует народный избранник Григорий Кадын.

После утверждения состава ЦИК депутаты переходят к дате выборов. Предлагают 21 июня. Кадын возражает: «22 июня была не очень красивая дата (нападение Германии на Советский Союз). Так что я предлагаю 22 сентября. Зато вы, Николай Николаевич, побольше покатаетесь на служебной машине», – говорит он, обращаясь к Орманжи.

NewsMaker

Тему служебных машин Кадын поднимает еще в начале заседания. По его словам, одного из депутатов остановили за вождение в нетрезвом виде на служебной машине. «Вы давно все просроченные, так что поставьте машины в гараж», – призывает он. Но ни его предложение по дате, ни идея с машинами поддержки не получают.

В итоге выборы назначают на 21 июня. Но риск того, что они не состоятся, остается высоким – и дело не только в возможной приостановке решений из-за названия избирательного органа.

С ностальгией по Lenta.ru

На прошлой неделе Минюст Молдовы обратился в Конституционный суд с просьбой проверить конституционность положений закона, согласно которым Народное собрание организует выборы в автономии. То есть проблема теперь не только в одном слове – «комиссия» или «совет», – а в самом праве автономии проводить выборы.

Этому и посвящена вторая специальная сессия. На нее, по словам президиума НСГ, пригласили представителей всех парламентских фракций. Представителей правящей партии PAS, ожидаемо, не было.

NewsMaker

Одной из центральных фигур становится лидер социалистов Игорь Додон. Он обходит зал и тепло здоровается почти со всеми. Вместе с ним приезжают Влад Батрынча, Григорий Новак и Григорий Узун. Также на сессии присутствуют представители Партии коммунистов – Константин Старыш и Диана Караман, депутат от «Нашей партии» Константин Куюмжу, представители мэрий и бывшее руководство автономии.

Первым выступает экс-башкан Михаил Формузал. По его словам, Кишинев превратил Гагаузию из автономии в «резервацию» и последовательно лишает полномочий. Среди претензий – и запрет на российские СМИ: «Я не говорю о каких-то политических каналах. Я, например, читал Lenta.ru и РБК. Сейчас они недоступны. Я был в Германии – там они работают, в Австралии – работают, а у нас нет».

NewsMaker

Формузал призывает власти больше общаться с жителями автономии и не делить их на «правильных» и «неправильных» гагаузов. При этом возобновление диалога между НСГ и парламентом он называет ошибкой: сначала надо получить гарантии. Его предложение – «отправить группу молодых людей, говорящих на английском языке, по всем столицам Европы», чтобы разъяснять позицию Комрата: «Пусть они расскажут, какая ситуация в автономии. Надо говорить с хозяевами Молдовы, а не с их ставленниками».

Экс-башкан Ирина Влах, напротив, поддерживает диалог. По ее словам, его приостановка была ошибкой, и только переговоры могут привести к результату. Она призывает премьер-министра Александру Мунтяну вмешаться и поспособствовать не разделению, а объединению общества: «Я призываю вас дать поручение Министерству юстиции отозвать запрос из Конституционного
суда».

NewsMaker

Затем слово берет Игорь Додон.

— Пожалуйста, Игорь Николаевич, – приглашает его Орманжи.
— Может, я не один тут Игорь Николаевич, – отвечает Додон.
— Додон, – уточняет Орманжи.

Экс-президент напоминает о законе об особом правовом статусе, который «мешает этой власти»: «Но его нужно исполнять. Нравится – не нравится, терпи, моя красавица. Это я о Санду».

Он критикует центральную власть и вспоминает, что на прошлых выборах был конкурентом нынешнего башкана: «Меня тут много критиковали. Например, Михаил Влах. Но мы всегда продолжали общаться».

После выступления Додон покидает зал, по дороге встречаясь с Михаилом Влахом – они обмениваются крепким рукопожатием.

NewsMaker

Дальше следует длинная серия выступлений. С трибуны критикуют центральные власти и призывают не лишать автономию права проводить выборы. Один из выступающих, экс-замбашкана Валерий Яниогло, предлагает обратиться в том числе к президенту России Владимиру Путину и главе Турции Реджепу Эрдогану, чтобы «мы почувствовали наших партнеров, что они рядом, потому что сейчас нарушается законное право гагаузов избирать и быть избранными».

Заседание завершается принятием голосами большинства депутатов НСГ декларации с требованием отозвать запрос Минюста в Конституционный суд. Также приняли еще два обращения, в том числе инициативу Яниогло, обращенную Путину и Эрдогану.

NewsMaker

«Мы все молимся, чтобы у нас был порядок»

Из зала ДК мы выходим на улицы Комрата – поговорить с жителями о том, что они думают о назначении выборов и о том, кто виновен в тупике.

О выборах люди говорят неохотно. Кто-то спешит, кто-то относится к журналистам с недоверием.

«Я вас знаю! Потом так переделывают все. Приехали из Кишинева. Гагаузия не для вас», – кричит женщина в парке.

NewsMaker

Другую женщину мы встречаем на базаре. Она заполняет отчеты: «В ситуации виновата Молдова – это однозначно. Все, девочки, не могу больше говорить, мне надо с кассой разбираться, а то сейчас ошибусь».

Ее коллега объясняет, что люди устали: «Они больше не хотят говорить. Правительство никак не помогает Гагаузии. Люди не живут, а существуют. Дайте нам работу, чтобы услуги были как раньше – и люди жили счастливо».

Есть и те, кто внимательно следит за ситуацией: «Я считаю, что виноваты центральные власти. Они хотят ввести контроль и цензуру в автономии. Есть Уложение (местная конституция) – его нужно соблюдать. Хотя в какой-то степени виновато и Народное собрание. Они распустили ЦИК, потом не смогли вовремя сориентироваться. Чтобы ситуация нормализовалась, Кишинев и Комрат должны наладить отношения. Оба должны сделать шаг навстречу», – говорит мужчина в парке.

Другой житель винит «политику и верхушку Молдовы» и считает, что выборы должны организовывать только местные власти.

Максим Андреев, NewsMaker

Но есть и другая точка зрения. Продавец меда на базаре говорит, что Гагаузия – часть республики и действует в правовом поле Молдовы. По его мнению, выборы не провели, потому что за них некому платить: «Когда покупали избирателей, выборы быстро организовывались».

Еще один мужчина, которого мы встречаем у центрального храма, сам предлагает поговорить:
«Мы недостаточно сплоченные. Каждый тянет одеяло на себя, как в баснях Крылова. Поэтому у нас и такой бардак. А мы всем собором молимся, чтобы у нас в автономии был порядок и не было войны. Так что я обращаюсь к депутатам: дайте людям хлеб и работу здесь, на земле наших предков. Да, Кишинев на нас давит. Им тоже надо разобраться. Бог им в помощь».

Молодой человек, которого мы встречаем уже перед отъездом из Комрата, предлагает философский взгляд: «Бессарабия всегда находилась в нестабильности: то под одним крылом, то под другим. Я не вижу здесь ни виноватых, ни заказчиков. Значит, так должно быть. Значит, мы должны через это пройти».


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: