NM

Дело о покушении на Плахотнюка подошло к прениям. Что рассказал в суде последний из обвиняемых


В суде сектора Центр допросили Степана Кирова — последнего обвиняемого по делу о покушении на председателя Демпартии Владимира Плахотнюка. Как и другие пять обвиняемых, он отрицает свою вину и опровергает показания Юрия Пархоменко, осужденного по этому делу отдельно. Прокурор заявил, что, несмотря на противоречащие друг другу показания обвиняемых, следствие придерживается версии Пархоменко.

На очередном заседании суда по делу о покушении на Владимира Плахотнюка, которое состоялось 28 марта, показания дал последний обвиняемый — Степан Киров.

По версии прокуратуры, Григорий Карамалак, известный в криминальных кругах под кличкой Болгар, в 2016 году создал группировку для подготовки убийства Плахотнюка. В группировку, по информации прокуратуры, входили: Валерий Заболотный — вице-председатель фонда ветеранов спорта IFAVIS (его председатель — Карамалак), а также приближенные Болгара Степан Киров и Дмитрий Шевченко. Позже, по данным следствия, Заболотный и Киров наняли жителя Приднестровья Юрия Пархоменко, который должен был планировать покушение. Пархоменко ранее уже был судим за заказное убийство.

Пархоменко по делу о покушении на Плахотнюка судили отдельно от других обвиняемых и по упрощенной процедуре, объяснив этот тем, что он признал свою вину и сотрудничал со следствием. В январе 2018 года суд столичного сектора Центр приговорил Пархоменко к пяти годам и четырем месяцам тюрьмы, признав виновным в подготовке покушения.

Пархоменко в суде рассказал, что знаком с Кировым около шести лет, и именно Киров привез его на встречу с Заболотным по просьбе последнего. Больше об участии Кирова в организации покушения на Плахотнюка Пархоменко ничего не рассказал.

newsmaker.md/rus/novosti/za-mnoy-idut-po-pyatam-i-ty-mozhesh-popast-pod-razdachu-kak-zabolotnogo-svyazali-s-36675
 

Валерий Заболотный на допросе в суде рассказал, что не просил Кирова договариваться о встрече с Пархоменко, и что Пархоменко сам нашел его.

Степан Киров подтвердил, что знаком с Пархоменко шесть-семь лет: когда-то они вместе занимались спортом и ходили на бассейн «Юность», а затем в одну и ту же сауну.

На допросе в суде Киров отметил, что не знает, почему Юрий Пархоменко заявил, что именно Киров познакомил его с Заболотным. По словам Кирова, Пархоменко попросил подвезти его к спортивному комплексу «Трудовые резервы», Киров его подвез и уехал. «Я не знал, что там был Заболотный», — сказал Киров. Он также утверждает, что не знал, зачем Пархоменко искал Заболотного.

Киров рассказал, что знаком с Григорием Карамалаком с детства, они из одного населенного пункта. По словам Кирова, последний раз он общался с Карамалаком в 2015 году на праздновании его дня рождения.

Прокурор Татьяна Видрашко отметила, что, несмотря на то, что показания обвиняемых противоречивые, следствие придерживается версии Пархоменко. В материалах дела, по словам судьи, есть доказательства, ее подтверждающие.

На следующем заседании суда по делу о покушении на Плахотнюка состоятся прения сторон.

newsmaker.md/rus/novosti/chto-i-trebovalos-zakazat-prokurory-rasskazali-kak-kriminalnyy-avtoritet-bolgar-go-34277
 

Прокуратура, напомним, завершила расследование и передала в суд это дело в конце октября прошлого года. По словам прокуроров, им удалось собрать достаточно доказательств вины семи подозреваемых и доподлинно установить, что заказчиком покушения был Григорий Карамалак (Болгар). Мотивом заказного убийства прокуроры назвали уголовные дела, открытые в Молдове против Карамалака. Об этом, по словам силовиков, рассказали арестованные члены группировки.

Впервые о предотвращении покушения на Владимира Плахотнюка 7 апреля 2017 года сообщило МВД Украины. Его глава Арсен Аваков рассказал, что операция проводилась совместно с МВД Молдовы: организаторов заказного убийства задержали в Киеве, а потенциальных исполнителей — в Кишиневе.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Андрей Мардарь/ NewsMaker.md

Платона будут судить за схему с акциями Moldova-Agroindbank

Антикоррупционная прокуратура 11 сентября объявила о завершении расследования и передаче в суд дела, в котором бизнесмена Вячеслава Платона обвиняют в незаконном присвоении чужого имущества путем обмана, причинении особо крупного ущерба акционерам банка Moldova-Agroindbank, а также в отмывании денег в особо крупных размерах. В частности, Платона обвиняют в создании и руководстве незаконной схемой, с помощью которой он стремился получить пакет акций банка и продвинуть лояльных лиц в органы управления банка.

Согласно обвинению, Платон организовал схему, в рамках которой сделки регистрировали без согласия законных владельцев акций или их правопреемников, на основании поддельных документов. В результате этих сделок он получил 43,11% акционерного капитала банка стоимостью более 400 млн леев.

Впоследствии, чтобы скрыть незаконное происхождение полученных акций, акции продали компаниям-нерезидентам, реальным бенефициаром которых был Платон.

Деньги на преступную схему могли поступить благодаря «российскому ландромату».

Получение этого пакета акций позволило Вячеславу Платону продвинуть лояльных лиц в органы управления банка и, следовательно, осуществлять над ним контроль в течение определенного периода времени, утверждает расследование.

Позже, решениями от 23 декабря 2015 года и 2 марта 2016 года, Нацбанк Молдовы установил, что организации, купившие 43,11% акций Moldova-Agroindbank, действовали согласованно.

Национальная комиссия финансового рынка изъяла эти акции и выставила на продажу по цене более 400 млн леев.

Платон отказался ознакомиться с обвинительным актом.

Уголовное дело дело прокуратура направила в суд Буюкан.

В целях возврата преступно нажитого имущества Антикоррупционная прокуратура изъяла средства в размере причиненного ущерба, часть которых вернули потерпевшим.

***

Напомним, в марте 2025 года Платона задержали в Великобритании. Молдова запросила его экстрадицию.

Бизнесмен проходит обвиняемым по нескольким уголовным делам. По информации прокуратуры, в 2011 году Платонсоздал и возглавил преступную организацию «Ландромат», которая действовала в Молдове, Украине, России и других странах. Организация отмывала деньги через молдавский банк, а также банки и финансовые учреждения России и Литвы.

Кроме этого, Платон — главный фигурант дела о выводе денег из страховых компаний Asito, Мoldasig и Alliance Insurance Group. В 2017 году бизнесмена приговорили к 12 годам лишения свободы. В 2019 году Высшая судебная палата (ВСП) вернула дело о выводе денег из страховых компаний на пересмотр в Апелляционную палату, а та, в свою очередь, в суд первой инстанции. При этом суды отменили наказание, назначенное Платону по этому делу.

Параллельно с этим в 2020 году по инициативе прокуратуры отправили на пересмотр и дело Платона о мошенничестве в Banca de Economii, а его выпустили из тюрьмы. Тогдашний генпрокурор Александр Стояногло заявил, что настоящим бенефициаром 869 млн леев, выведенных из BEM, был Владимир Плахотнюк. В июне 2021 суд полностью оправдал Платона по делу BEM. При этом дело вернули в Антикоррупционную прокуратуру, чтобы найти «настоящих виновных».

Суд Буюкан продолжает рассматривать еще два уголовных дела Платона. По одному из них прокуроры утверждают, что, пользуясь влиянием в руководстве Moldindconbank (MICB) Платон, убедил Илана Шора взять в MICB кредиты на общую сумму $23,4 млн и передать ему. Адвокаты утверждают, что компании Шора получили эти кредиты для личных нужд политика.

Другое дело Платона касается того, что он открыл на имя судьи ВСП счет, на который перечислил €300 тыс., полученных преступным путем. При этом прокуроры отметили, что он сделал фальшивую банковскую карту, «чтобы испортить репутацию судьи и оклеветать ее».

Слушания по делу продолжатся в августе и возобновятся в ноябре. Решение об экстрадиции суд Великобритании вынесет позже. Платон оспаривает запрос Молдовы о его экстрадиции.

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: