Политика

Демпартия: премьером может быть и Нэстасе

Николай Пахольницкий
| 16 марта, 2021
12:26

Депутаты от Демпартии после консультаций с президентом Майей Санду тоже выступили против досрочных парламентских выборов. Лидер партии Павел Филип 16 марта сообщил, что партия готова пойти на досрочные выборы лишь после того, как вакцинируют половину населения.

Филип отметил, что в ситуации пандемии мысли о рейтингах и досрочных выборах — это преступление против народа. «Мы видим, какие прогнозы развития ситуации. Гражданам в этот период нужна твердая рука для управления. Нам нужно ввести чрезвычайное положение. Полиция и армия должны обеспечить соблюдение гражданами запретительных мер», — пояснил Филип.

Он отметил, что сейчас, в связи с пандемией, в стране необходимо управление ситуацией, отмена малозначимых расходов и разблокирование внешней помощи в размере 6 млрд леев для покрытия бюджетного дефицита. «В то же время необходимы программы вакцинации с разработанным софтом, логистической цепочкой поставок вакцин, необходимо увеличить число тестов», — отметил лидер Демпартии, добавив, что для этого требуется привлечь частные лаборатории и волонтеров.

Также Филип рассказал о необходимости изменить предвыборное законодательство, чтобы разрешить диаспоре голосовать в течение двух дней. По его мнению, четыре партии (Демпартия, социалисты, «Достоинство и правда» (DA) и «Действие и солидарность» — NM) могут создать компромиссное правительство, которое сможет решить текущие проблемы граждан. По версии Демпартии, после того как правительство предложит необходимые меры, а парламент за них проголосует, депутаты не будут собираться в течение трех месяцев. и это приведет к роспуску парламента и досрочным выборам.

Таким образом, по версии Филипа, уже через полгода в Молдове будет новое правительство после досрочных выборов. Он отметил, что нельзя проводить досрочные выборы пока не будет вакцинирована половина населения.

При этом демократы отметили, что не важно кто будет премьером, главное, чтобы в парламенте нашли компромисс. «Может быть и [лидер партии DA Андрей] Нэстасе, если его кандидатуру согласуют», — резюмировал демократ.

Отметим, ранее после консультаций с премьером Майей Санду против досрочных парламентских выборов выступили партии Pro Moldova и Pentru Moldova.

выборы, демпартия, консультации, санду

В Молдове достаточно гарантий независимости СМИ. Совет Европы прекратил надзор по одному из самых долгих дел

Артём Сэрэтяну
| 4 декабря, 2025
17:00

Комитет министров Совета Европы завершил надзор по делу «Маноле и другие против Молдовы» — одному из самых долгих в отношении страны. Решение принято после изменений в Кодекс об аудиовизуальных медиауслугах, которые, по оценке Совета Европы, вводят достаточные гарантии независимости «Телерадио Молдова» (TRM) и других СМИ. Об этом сообщил Совет телевидения и радио (СТР) 4 декабря.

Согласно сообщению СТР, Комитет министров отметил поправки, внесенные в Кодекс об аудиовизуальных медиауслугах и заключил, что законодательство содержит достаточные гарантии для обеспечения независимости органов, регулирующих сферу телерадиовещания.

Речь о гарантиях, вступивших в силу 21 августа, согласно котором был изменен порядок назначения членов Совета телевидения и радио, Наблюдательного совета TRM и гендиректора TRM. В СТР подчеркнули, что прекращение надзора означает, что Молдова выполнила все обязательства, вытекающие из окончательного решения ЕСПЧ.

Напомним, в 2002 году девять журналистов — действующих и бывшими сотрудниками TRM обратились с жалобой в ЕСПЧ. Они заявили, что в течение десяти лет сталкивались с постоянным вмешательством в свою работу и цензурой, исходящей от политических сил, находившихся у власти, через руководство TRM.

В постановлении от 17 сентября 2009 года ЕСПЧ установил, что с февраля 2001-го по сентябрь 2006 года новостные программы TRM демонстрировали значительную политическую предвзятость в пользу президента и правительства. Оппозиционные партии практически не имели доступа к телевидению для выражения своей позиции. Кроме того, согласно заключению ЕСПЧ, действовала политика ограничения освещения определенных событий, а также запреты на темы, которые могли быть политически чувствительными или представлять правительство в негативном свете.

Суд пришел к выводу, что журналисты, редакторы и продюсеры TRM подвергались постоянным ограничениям и вмешательству в их право на свободу выражения. Также он отметил, что, поскольку TRM фактически занимала монопольное положение на рынке аудиовизуальных услуг, государство обязано было обеспечить возможность предоставления точной, объективной и сбалансированной информации. Кроме того, власти должны были гарантировать TRM условия для производства контента, отражающего широкий спектр политических мнений и общественно значимых вопросов.

Поскольку действовавшее тогда законодательство не обеспечивало таких гарантий и позволяло политическому влиянию воздействовать на редакционную политику TRM, ЕСПЧ признал нарушение статьи 10 Европейской конвенции — свободы выражения.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.

Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!