Евгений А. Голощапов

День №0. Записки ковидиста. Дневник правозащитника Евгения А. Голощапова о жизни больного коронавирусом

Попав в больницу с COVID-19, я обнаружил, что для абсолютного большинства моих друзей, приятелей и знакомых я — первый человек с таким диагнозом из их круга общения. Поэтому, как раньше говорили, «по многочисленным заявкам телезрителей», я решил вести заметки о том, что и как происходит в Молдове с пациентами с коронавирусом, как их диагностируют и лечат.

Эта публикация — первая из серии заметок из больницы члена Совета по предупреждению и ликвидации дискриминации и обеспечению равенства, директора департамента адвокации ОА «Позитивная Инициатива» Евгения Александровича Голощапова, заболевшего COVID-19.

Вторник, 26 мая 2020

В Кишиневе вечер. Мы закончили работу и едем с Костей в его машине. Каждое утро и вечер кто-то из «Позитивной Инициативы» подвозит меня на работу и домой, чтобы я не пользовался общественным транспортом. Так мы стараемся снизить риск инфицирования COVID-19. Я сижу на переднем сиденье. Кашлянул.

«Так, ты чего это вздумал?» — спросил Костя. «Это, чтобы оживить тебя под конец дня», — пошутил я.

Смеемся. Костя высаживает меня за перекрестком. Я беру капучино с корицей в ближайшем ларьке. На лице баристы более чем полная экипировка, из-за которой мы плохо слышим друг друга, нормально поговорить не удается. Оставляю ему пару леев сверху «для преодоления последствий коронавируса» и направляюсь домой. Снова кашляю.

Завтра мне предстоит выступить на вэбинаре международной организации Open Contracting Partnership для участников из Европы и Африки по теме «Госзакупки в здравоохранении и цены на лекарства», рассказать об успехах и проблемах в Молдове. Поэтому после ужина я готовлюсь к этому мероприятию: созваниваюсь с модератором вэбинара, проясняю детали, составляю план выступления. Покашливания продолжаются весь вечер.

Пора ложиться. Забрался под одеяло, смотрю очередную серию сериала «Наркос». Несмотря на позднюю весну и одеяло, начинаю мерзнуть. Иду за пледом и понимаю, что меня знобит. Измеряю температуру. У меня ровно 37°С. Решаю ничего не предпринимать и посмотреть, как буду чувствовать себя утром.

Среда, 27 мая 2020

Сплю беспокойно, потею. Просыпаюсь в пять утра. Снова измеряю температуру. Теперь у меня 38°С. В восемь утра такой же результат. Уже понимаю, что без медицинской помощи не обойтись. Первым делом предупреждаю коллег о своем состоянии. Звоню маме, чтобы перепроверить телефон нашего семейного врача. Звоню семейному врачу. Мне советуют сдать анализы на COVID-19, чтобы внести ясность в мое состояние. Врач уточняет, что скорая отвозит всех в Центр COVID-19 на Moldexpo, где и берут анализы. Решаю подготовиться к поездке: принимаю душ, бреюсь, надеваю чистые вещи, закидываю в рюкзак самое необходимое, включая ноутбук, сушки и черновики нескольких исследований, которые нужно вычитать и отредактировать. Около полудня набираю службу экстренной помощи 112. Оператор задает вопросы о симптомах, записывает мой адрес и номер телефона. Вызов принят: «К вам приедут в порядке очереди».

Примерно через два часа в дверь позвонили «марсиане».

«Марсиане»

Меня посетили два «марсианина». Ими оказались два врача, оба в белых комбинезонах, на головах капюшоны, на лицах маски, респираторы, очки и защитные экраны.

«Марсианин»: «Почему так долго не открывали дверь?» Объясняю, что спал.
«Марсианин»: «Расскажите, в связи с чем вы нас вызвали, какие у вас симптомы?»

Кстати говоря, кроме температуры и покашливаний, у меня еще периодически «дерет» горло и, как мне кажется, снизились вкусовые ощущения. «Марсиане» осматривают мое горло, как оказалось, покрасневшее, цепляют на палец «прищепку» и измеряют насыщение крови кислородом — 98%, что в пределах нормы.

Мне задают вопросы, я иногда переспрашиваю, так как плохо их слышу из-за «скафандров». Друг друга они слышат еще хуже, пару раз я даже «перевожу» им их собственные слова. После всех процедур и манипуляций один из «марсиан» очень вежливо и старательно подбирая слова объясняет два варианта развития событий. Я ловлю себя на мысли, что врач так старается не потому, что он плохо говорит на русском — похоже, он русскоязычный, а потому что за прошедшие месяцы врачи скорой сталкивались с очень нестандартными, может быть, даже истеричными или агрессивными реакциями пациентов на известия о коронавирусе (впрочем, это лишь мое предположение).

Итак, два варианта. Первый — у меня простое ОРВИ, можно лечиться дома парацетамолом. Второй — у меня, возможно (возможно!), COVID, и, учитывая ситуацию в стране, этот вариант сейчас рассматривается как основной. Если я не против, то они с моего согласия отвезут меня в Центр COVID-19 для сдачи анализов.

Конечно, я согласен. Мне дают время собраться, ожидая в припаркованном рядом с домом «марсоходе».

«Марсоход»

«Марсоходом» оказался внешне приличный, но уже повидавший виды «Ситроен», купленный много лет назад. «Марсиане» определили мое место на кровати для пациентов. Внутри скорая мне показалась пустоватой, бедно оборудованной. Разговорившись с врачами, выяснил, что у них достаточно средств защиты, которые выдают перед каждой 24-часовой сменой.

Спрашиваю: «Как вы думаете, почему некоторые пациенты с COVID-19 сбегают из больниц?» «Марсианин»: «Думаю, люди ждут, что их осмотрят, выпишут лекарства и отпустят домой. А когда осознают, что с диагнозом COVID, им придется пройти длительное лечение, зачастую около месяца, понимают, что не готовы провести столько времени в больнице».

У меня не инфаркт и не аппендицит, которые требуют действительно срочной помощи, поэтому скорая и приехала ко мне через два часа после вызова. Но сейчас мы едем с включенными мигалкой и сиреной. Зачем? Это необходимо не столько для меня, сколько для другого пациента, который тоже вызвал скорую и ждет ее, может быть, из-за более срочной проблемы, чем моя. Минут за 10, как мне показалось, «марсоход» добрался с Ботаники до Буюкан. Мы въезжаем на территорию Центра COVID-19 на Moldexpo.

фото: Евгений А. Голощапов

 

фото: Евгений А. Голощапов

Продолжение следует.

Евгений А. Голощапов

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Совет по вопросам равенства: Сурду подвергся дискриминации и травле в TRM. Цуркану обязали принести извинения

Телеведущий Мирча Сурду частично выиграл спор у временно исполняющего обязанности генерального директора компании Teleradio-Moldova (TRM) Влада Цуркану. Совет по вопросам равенства пришел к выводу, что Сурду подвергался прямой дискриминации и травле на рабочем месте из-за взглядов, и постановил принять несколько мер для восстановления его прав. Среди них — пересмотр решения об отказе в выплате ежегодного бонуса за лояльность за 2024 год и письменные извинения от Цуркану за ущемление достоинства и ущерб репутации журналиста.  

Решение Совет принял 15 мая 2026 года по итогам рассмотрения жалобы Мирчи Сурду, который возглавляет департамент Telefilm-Chișinău в составе TRM.

Что заявил Мирча Сурду

В своей жалобе Сурду указал, что стал неудобной фигурой для руководства после публичных высказываний о методах управления общественной компанией и направлениях ее развития.

По словам журналиста, руководство начало исключать его из процессов принятия решений, лишило бонуса за лояльность за 2024 год и предпринимало действия, способные нанести ущерб его профессиональной репутации. Кроме того, он оспорил порядок определения показателей эффективности его работы и дисциплинарные взыскания.

Как утверждает Сурду, напряженность в отношениях усилилась в 2024 году, когда он раскритиковал управленческие решения и выступил против практик, которые считал несовместимыми с профессиональной независимостью.

Журналист также пожаловался, что в июне 2025 года Влад Цуркану опубликовал на своей странице в Facebook внутреннюю объяснительную Сурду по поводу опоздания на служебное совещание. По мнению телеведущего, публикация документа нанесла ущерб его достоинству и нарушила право на частную жизнь.

Выводы Совета по равенству

После изучения материалов дела Совет по вопросам равенства установил, что часть указанных в жалобе действий действительно представляет собой прямую дискриминацию и травлю на рабочем месте из-за разных взглядов.

При этом Совет не признал все приведенные заявителем факты проявлениями травли.

Для восстановления прав журналиста Совет обязал генерального директора TRM пересмотреть решение об отказе в выплате ежегодного бонуса за лояльность за 2024 год и удалить публикацию, размещенную в Facebook 4 июня 2025 года.

Кроме того, Влад Цуркану должен принести Мирче Сурду письменные извинения за ущемление его достоинства и нанесенный репутационный ущерб.

Рекомендации для Teleradio-Moldova

Помимо мер по конкретному делу, ведомство подготовило несколько рекомендаций для общественной компании.

В частности, TRM рекомендовали разработать четкие и объективные правила предоставления бонуса за лояльность и оценки работы сотрудников, чтобы избежать подобных ситуаций в будущем.

Также компании рекомендовали организовать обучение руководящего состава вопросам предотвращения дискриминации и травли на рабочем месте.

Реакция Мирчи Сурду

После публикации решения Мирча Сурду пояснил, что оно подтвердило то, о чем он и его коллеги говорили на протяжении последних лет.

«Совет установил, что я подвергался травле и дискриминации на рабочем месте из-за взглядов. Благодарю членов Совета за это решение. Тем не менее у меня остался горький осадок», — написал в социальных сетях журналист.

Он также сообщил, что ранее обращался в Наблюдательный совет TRM и профильную парламентскую комиссию, однако поддержки не получил.

Сурду поблагодарил коллег из студии Telefilm-Chișinău и адвоката, который представлял его интересы.

Позиция руководства TRM

Во время рассмотрения дела Влад Цуркану отверг все обвинения и сообщил, что спорные решения принимали в соответствии с трудовым законодательством и внутренними регламентами компании.

По его словам, отказ в выплате бонуса за лояльность был связан с невыполнением нескольких задач, предусмотренных для департамента под руководством Сурду, а не с его взглядами.

Руководство компании также подчеркнуло, что оценка профессиональной деятельности журналиста и дисциплинарные меры проводились в соответствии с законом, а связь между его мнением и принятыми административными решениями отсутствует.

Стороны могут обжаловать решение Совета в суде в течение 30 дней.

Напомним, что в марте 2025 года на Teleradio-Moldova разгорелся скандал. Известный телеведущий Мирча Сурду обвинил руководство компании в непрозрачности расходов и цензуре. NM тогда рассказал, что случилось, как наказали Сурду и при чем тут мероприятие Совета Европы.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: