Египетский миллиардер предложил купить остров для мигрантов


Египетский миллиардер Нагиб Савирис предложил купить остров для размещения мигрантов, сообщает «Лента.ру», ссылаясь на The Daily Mail.

Савирис, христианин-копт по вероисповеданию и один из богатейших людей Египта, заявил, что готов выкупить у правительства Греции или Италии один из пустынных островов в Средиземном море. На эту цель он готов потратить до $100 млн. На острове египтянин предложил создать для сотен тысяч беженцев с Ближнего Востока и из Северной Африки новое государство и пообещал помочь с предоставлением рабочих мест — ведь все жилье и инфраструктуру придется возводить с нуля.

Ранее с подобной инициативой выступал американский миллионер еврейского происхождения Джейсон Бузи: он предлагал создать новое государство, где смогут жить беженцы из любых стран. Для этого Бузи предполагал приобрести неиспользуемые земли у Индонезии или Доминиканской Республики или создать новые насыпные острова в море.

Напомним, из-за нестабильной ситуации в странах Африки, на Ближнем Востоке и в Сирии в Италию и Грецию прибывает все большее число мигрантов. По данным Управления верховного комиссара ООН по делам беженцев, с начала года Средиземное море пересекли уже свыше 264,5 тыс. вынужденных переселенцев. Германия ожидает до конца года получить 800 тыс. заявок на предоставление соответствующего статуса.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Додон обратился в КС за разъяснением процедуры по делу о «кульке»

Бывший президент Молдовы, депутат от Партии социалистов (ПСРМ) Игорь Додон обратился в Конституционный суд (КС) за разъяснением процедуры рассмотрения уголовных дел против бывших глав государства. Политик и его защита просят КС внести ясность: должны ли дела экс-президентов рассматриваться в обычных судах первой инстанции, или же в Высшей судебной палате (ВСП), но с обязательной предварительной процедурой снятия неприкосновенности. Об этом они заявили 3 ноября после очередного заседания по делу о «кульке».

По словам адвоката Петра Балана, защита давно настаивала на проверке компетенции ВСП в этом вопросе, поскольку статус президента напрямую диктует судебные процедуры. «Иммунитет порождает компетенцию. Если речь идет о президенте, сначала снимается неприкосновенность, а затем дело рассматривается в ВСП. Это логическая цепь, другой быть не может. Если в случае господина Додона вопрос о снятии неприкосновенности парламентом не рассматривался, то этому делу нечего делать в Высшей судебной палате. Его должны судить как обычного гражданина в районном суде Кишинева», — пояснил Балан.

По словам Игоря Додона, если дело направили напрямую в ВСП, этому должно было предшествовать снятие с него неприкосновенности голосами 67 депутатов парламента, как это предусмотрено для действующих глав государства. Политик возмутился тем, что инстанция не стала самостоятельно обращаться в КС для разъяснения этого противоречия, и обвинил судью Владислава Грибинчу в предвзятости.

«ВСП, согласно процедурам, должна была передать этот запрос в Конституционный суд. Но Грибинча не хочет, потому что у него есть тайная договоренность с кем-то осудить меня как можно скорее. Не знаю с кем: с шурином Литвиненко (судья Конституционного суда) или с партией “Действие и солидарность” (PAS). Он нарушает все процедуры», — добавил Додон.

Додон параллельно направил запрос в Конституционный суд в качестве депутата парламента. Он просит проверить на конституционность статью Уголовно-процессуального кодекса, согласно которому ВСП судит президента в первой инстанции.

Депутат утверждает, что суд применяет эту норму «механически» и по аналогии, не делая различий между действующим президентом и бывшим главой государства, мандат которого уже истек. По мнению Додона, сохранение исключительной компетенции ВСП для бывших президентов создает дискриминационный правовой режим. С одной стороны, экс-президенты не защищены необходимостью снятия иммунитета в парламенте, а с другой — лишены права на рассмотрение дела в обычном суде и возможности полноценного обжалования приговора.

Додон просит КС приостановить действие этой статьи УПК до рассмотрения запроса по существу и потребовать от парламента устранить законодательную двусмысленность. В свою очередь, адвокат Балан отметил, что обращение в КС стало особенно актуальным сейчас, когда прокуроры решили ужесточить обвинение, заявив, что экс-президент якобы должен был подписать указы о назначении представителей Демократической партии (ДПМ) кандидатами в премьеры.

Игорь Додон является главным фигурантом уголовного дела, известного в обществе как дело о «кульке». Процесс проходит в Высшей судебной палате. Бывшего президента обвиняют в пассивной коррупции, получении финансирования для политической партии от преступной организации, государственной измене и незаконном обогащении.

Сам Игорь Додон вину не признает и называет дело полностью политическим, а видеозаписи, легшие в основу обвинения — смонтированными. По его словам, свидетели в суде уже подтвердили, что прямых улик против него нет.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: