100 учебных заведения страны в течение 2 лет могут пользоваться бесплатным интернетом от Orange.
Orange Moldova объявляет о запуске проекта «Гигабитный интернет для твоей школы», предусматривающий бесплатное подключение и оказание услуг фиксированного интернета в течение двух лет для начальных школ, гимназий и лицеев, как государственных, так и частных, в муниципиях, городах и в сельских населенных пунктах.
Этим проектом Orange Moldova продолжает инвестировать в процесс облегчения доступа к интернету в системе образования. Проект способствует повышению эффективности образовательного процесса, использованию инновационных методов обучения, расширению интерактивных методов обучения в рамках уроков, подключению национального образовательного процесса к международному.
Условия, при которых школа может получить бесплатный гигабитный интернет от Orange
Бесплатным интернетом от Orange могут воспользоваться школы из 35 населенных пунктов. В общей сложности, право на участие имеют около 100 учебных заведений. Чтобы получить бесплатный доступ к интернет–услугам, общеобразовательные учреждения организуют за счет собственных средств подключение по кабелю или Wi-Fi-сети как минимум 5 учебных классов.
Orange предоставит Интернет со скоростью до 1GB/200Mb, с точкой доступа и роутером в комплекте. В период реализации проекта Orange Moldova будет оказывать техническую поддержку для бесперебойной работы сети. По истечении 24 месяцев общеобразовательные учреждения будут иметь возможность продолжать пользоваться интернет-услугами по специальной цене.
Для подачи заявки на участие в проекте необходимо заполнить формуляр для участия. Крайний срок подачи – 22 апреля 2022, время 16:00.
Список школ-бенефициаров будет опубликован на www.orange.md в начале мая 2022.
Подключение общеобразовательных учреждений к Интернету будет осуществляться в период май-июнь 2022.
Проект „Гигабитный Интернет для твоей школы» реализует Информационно-образовательный центр. Более подробную информацию о проекте можно узнать по телефону: 068220076 или по электронной почте [email protected].
Подключение общеобразовательных учреждений к высокоскоростному Интернету является одним из стратегических направлений, предусмотренных Меморандумом о Взаимопонимании «Поддержка подключения и использования цифровых технологий в образовании», подписанным между Министерством образования и науки Республики Молдова, партнерами по развитию и операторами интернет-услуг.
Orange Moldova усилил деятельность в области социальной ответственности через Фонд Orange, в портфолио которого широкий спектр проектов, способствующих цифровому образованию общества. Среди наиболее важных – Класс Будущего, Women Digital Center, Solidarity FabLab, Dreamups и др.
Ежегодно, при поддержке Orange и Фонда Orange, выгодополучателями становятся более 100000 бенефициаров.
NewsMaker продолжает спецпроект «ГОЛОСА / VOCI» — серию репортажей и разговоров с жителями молдавских сел, которых редко спрашивают. В новом выпуске мы говорили о доверии к СМИ. Наши герои почти не смотрят телевизор, узнают новости из ТикТока и не могут назвать ни одного канала, которому доверяют. Они говорят, что «верить некому», — и тут же объясняют, кому верят больше. И почти каждый уверен, что пропаганда действует на других, но не на него.
Почему в Молдове журналистам верят меньше, чем мэру? Что изменили запреты телеканалов? И что нужно сделать, чтобы люди снова поверили журналистам? Услышанные голоса мы обсудили с исполнительным директором Amnesty International Moldova Вячеславом Тофаном.
Доверие не исчезло в один день
По сентябрьскому Барометру общественного мнения, СМИ доверяют меньше половины жителей Молдовы — меньше, чем церкви и местным властям. Тофан не считает, что доверие пропало в какой-то один момент. По его словам, недоверие накапливалось годами.
«Редакции в Молдове часто воспринимаются как стороны: одни за Европу, другие за Россию. Для многих важно знать, кто владелец и кто платит. А с 2022 года лицензии отдельных каналов отзывали решением чиновников, без суда. Что бы мы ни думали об этих каналах, у людей остается ощущение, что СМИ можно выключить по решению властей. Это не добавляет доверия ни к тем, кого выключили, ни к тем, кто остался», — говорит Тофан.
«Там ложь, но я хотя бы знаю, чего ждать»
Один из героев выпуска сказал: «Российской пропаганде доверяю больше, хотя там тоже ложь». Эту фразу Тофан называет очень показательной: человек, по его словам, выбирает не правду, а то, что ему привычно.
«Это не только про пропаганду. Это про язык, манеру подачи и ощущение «они говорят как мы». Российский контент уже готовый и, давайте признаем, очень качественный. Его можно показывать, не тратя денег. А молдавским редакциям, которые делают материалы сами, особенно на русском, конкурировать трудно. Вот и получается: «там ложь, но я хотя бы знаю, чего ждать»».
Это, подчеркивает он, не оправдание, а объяснение того, почему простой призыв «верьте нашим» не работает.
Лента вместо редакции
То, что никто из героев не назвал конкретный канал, Тофан считает главным изменением последних лет.
«У телеканала есть название, лицо, адрес, куда можно пожаловаться. У ленты нет автора: ее собирает алгоритм из того, что вы смотрите. Вы доверяете не источнику, а ощущению, что то, что вам показывают, понятно и очень похоже на правду», — объясняет он.
И это не редкость. В прошлогоднем Барометре общественного мнения ТикТок назвали источником новостей больше четверти опрошенных, а по исследованию аудитории он особенно популярен среди молодых. Ответственность за то, что человек видит в ленте, по словам Тофана, лежит сразу на трех сторонах.
«Платформа отвечает за то, что и почему она показывает. Государство — за ясные и прозрачные правила. А сам человек отвечает за проверку информации, но для этого ему нужны навыки, а не просто призыв быть бдительным».
Ниша, которую никто не заполнил
«Россия у нас не работает, выключили. А молдавские новости? Тоже нету», — говорит в выпуске жительница украинского села на севере. Amnesty International изучала, как в 2022–2023 годах приостанавливали лицензии и ограничивали ретрансляцию российского контента. Власти объясняли это безопасностью.
«Запретить легко. А предложить взамен то, что люди смотрят и чему верят, намного сложнее. Молдавские СМИ в основном вещают на румынском, живут на гранты, и после частичного сокращения внешней помощи многие вынуждены были сократить работу. Государственный вещатель делает часть программ на других языках, в том числе на украинском, но это небольшая доля. Поэтому ниша не заполнилась, а ушла в соцсети, где механизмы регулирования и ответственности слабее», — говорит Тофан.
Многие редакции дублируют материалы на русском, но для жительницы украинского села это все равно означает «молдавских новостей нет»: их либо нет на понятном языке, либо она их не нашла. Все герои выпуска не владеют румынским, и их право на информацию, по оценке Тофана, сегодня обеспечено не полностью.
«Право на информацию — это не просто право на то, чтобы что-то где-то показывали. Оно включает возможность это понять. Несколько частных каналов вещают только на русском, государственный вещатель — в основном на румынском, а большинство редакций переводят на русский, когда хватает ресурсов».
Ответственность за это он возлагает прежде всего на государство: именно оно должно обеспечить прозрачное финансирование и поддержать разнообразие СМИ, в том числе языковое. У общественного вещателя есть мандат: он создан для всех.
«Независимые редакции делают что могут, но у них на это нет ни денег, ни людей. Поэтому нельзя говорить «пусть журналисты сами». Это системная задача».
Запреты и доверие
Укрепили ли запреты доверие к СМИ? По наблюдениям Amnesty, своих целей они достигают плохо. Каналы, лишенные лицензий, не исчезли: часть из них ушла на YouTube и другие платформы.
«Открыть новый сайт или выйти на YouTube — не проблема, это почти не регулируется», — говорит Тофан.
«Когда у людей забирают привычный канал и не объясняют публично и подробно почему, появляется простая мысль: скрывают правду. Это ровно то, что произошло с вашей героиней: «Россию выключили», а взамен ничего убедительного. Прямо измерить, как запреты повлияли на доверие зрителей, очень трудно. И доверие к информации часто отражает доверие к властям, особенно если эта информация поступает от них».
Угрозу при этом он не отрицает: российская пропаганда реальна, и государство имеет право и обязанность защищаться. Это признала и Венецианская комиссия Совета Европы. Вопрос в том, как именно защищаться. Международные стандарты задают три вопроса. Законна ли мера, то есть ясно ли она прописана в законе? Необходима ли она, то есть реальна ли угроза? И соразмерна ли она — и можно ли ее оспорить в независимом суде?
«В Молдове Комиссия по чрезвычайным ситуациям приостановила лицензии телеканалов и заблокировала доступ к десяткам сайтов. Суды, по нашей оценке, смотрели только на то, соблюдена ли процедура, а не на то, нужна ли и соразмерна ли сама мера. Цензура начинается там, где орган решает сам, без суда и без понятных критериев».
По словам Тофана, споров было бы гораздо меньше, если бы лицензии приостанавливал Аудиовизуальный совет после мониторинга и с доказательствами.
Когда граница размыта
Герои выпуска не могли объяснить, что такое пропаганда и фейк. Тофан называет это пробелом в образовании и доступе к понятной информации, и его можно исправить. Гораздо опаснее, по его словам, когда этого не знает закон. Какие-то определения в законодательстве есть, но такие термины, как «пропаганда военной агрессии» или «экстремистский контент», остаются очень размытыми.
«Редакция не знает, где проходит граница, и на всякий случай молчит. Это и есть самоцензура. А решать, что правда, должен не чиновник по своему усмотрению, а независимый суд по ясным и понятным критериям», — считает он.
Почему «разоблачение» убедительнее доказательств
Один из героев выпуска считает подделкой российский дрон, упавший на крышу дома во Флорештском районе, другой называет фейком Бучу. Amnesty сама расследует такие события — например, удар по драмтеатру в Мариуполе, — и, по словам Тофана, видит, как российское государственное телевидение отрицает случившееся или перекладывает вину на Украину.
«Механизм простой. «Разоблачение» дает короткую, понятную историю и приятное чувство «я раскрыл обман». Документальное доказательство, наоборот, требует доверия к тем, кто его показывает. А если доверия нет, фото, видео и экспертизы, к сожалению, просто не работают», — объясняет он.
Вернуть человека к фактам, по его словам, можно, и главное здесь — доверие к источникам. Тофан напоминает, что доказательств военных преступлений в Буче и Мариуполе очень много и что ответственность за них несет Российская Федерация.
Пропаганда — всегда про других
Почти каждый герой выпуска уверен, что пропаганда на него не действует. Тофан называет это распространенным явлением, и не только в Молдове.
«Признать, что пропаганда на тебя подействовала, — значит признать, что тебя обманывали, а это неприятно. К тому же пропаганда очень «качественная», если можно так выразиться, и убедительная. Я бы не стыдил за это. Важнее предложить способ проверить информацию и показать, как легко ошибаются все, иногда даже журналисты и эксперты».
Факт — не мнение
«Если он считает, что это правда, значит, правда», — говорит один из героев. О ценностях и оценках, по словам Тофана, можно спорить бесконечно, и это нормально.
«Но есть факты: был удар или нет, погибли люди или нет. Если и факты становятся мнением, договориться очень трудно. Я считаю, что запрос на правду есть, просто не у всех есть инструменты, время или желание проверять информацию. Договориться можно, если следовать общим правилам: факт проверяем, источник называем, ошибку признаем».
Опаснее всего, по его мнению, тотальное недоверие, когда человек не верит уже никому.
«Когда человек верит неправильному источнику, это можно исправить, предложив альтернативу. Когда он не верит никому, исправлять нечего: исчезает сама идея проверки. Это очень удобно тем, кто хочет, чтобы люди ни во что не верили и ни в чем не участвовали».
По исследованию Центра независимой журналистики 2025 года, ни одному СМИ не доверяют 28,6% опрошенных. При этом журналисты-расследователи пользуются большим доверием. Значит, говорит Тофан, доверие привязывается не к «СМИ вообще», а к конкретной работе и конкретным людям, и это дает надежду.
«Маленьких людей нет»
Герои выпуска считают, что от них ничего не зависит: «мы люди маленькие». Тофан с этим не согласен.
««Маленьких людей» в этой системе нет: у каждого есть права, и ими можно пользоваться», — говорит он.
Если кажется, что вас обманули в новостях, можно написать в редакцию и потребовать поправку или право на ответ. Если редакция не реагирует, — пожаловаться в Совет по прессе или Аудиовизуальный совет, в крайнем случае — в суд. Подозрительный контент в соцсетях можно пометить на платформе. А если человека лишили доступа к информации, особенно если он журналист, нужно требовать письменного объяснения причин и публичности решения, обращаться к Омбудсмену и в НКО, которые защищают свободу слова.
«Есть немало случаев, когда журналисты так делали, и расследования начинались».
«Приезжать к ним»
Универсального рецепта, как вернуть доверие, у Тофана нет. Но есть направления: делать контент лучше и разнообразнее, быть прозрачными в вопросах владельцев и денег, развивать медиаграмотность, поддерживать местную и расследовательскую журналистику. А то, что хотят услышать сами герои выпуска, он сводит к трем вещам.
«Первое — приезжать к ним. Не раз в год на выборы, а регулярно, и говорить о том, что их волнует: о ценах, дорогах, а не только о геополитике. Второе — говорить на их языке, постоянно, а не «когда найдутся деньги на перевод». Третье — завоевать доверие: честно и открыто общаться и не бояться критиковать любую власть. Как-то один журналист сказал мне нечто, с чем я полностью согласен: если вы занимаетесь самоцензурой, вы больше не заслуживаете доверия как журналист. Люди это чувствуют».
Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.
Хотите поддержать то, что мы делаем?
Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.
В столичном секторе Ботаника вечером 11 ноября произошла авария с участием служебного автомобиля полиции. В результате столкновения двое сотрудников правоохранительных органов получили травмы и были госпитализированы, сообщил Генеральный инспекторат полиции.
По предварительным данным, экипаж ехал на вызов по улице Сармизеджетуса с включенными проблесковыми маячками и звуковой сиреной. В этот момент со двора выезжал автомобиль BMW, водитель которого не уступил дорогу спецтранспорту и врезался в него. От удара полицейскую машину отбросило в другое транспортное средство.
Двоих сотрудников полиции с места аварии забрала скорая помощь. Столичная полиция начала расследование для выяснения всех обстоятельств дорожно-транспортного происшествия.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.
Хотите поддержать то, что мы делаем?
Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.
Российские спецслужбы официально подтвердили практику проведения «фильтрационных проверок» иностранцев в московских аэропортах. Основанием для запрета на въезд в РФ могут стать удаленные сообщения в мессенджерах или использование обычного кнопочного телефона.
Как сообщает Новая газета Европа со ссылкой на «Осторожно, новости», журналисты проанализировали девять судебных постановлений по искам граждан Таджикистана и Узбекистана, которых не пустили на территорию России. В ходе судебных разбирательств представители ФСБ рассказали, что отправляли всех истцов на «фильтрационную проверку», состоящую из опроса и досмотра гаджетов. При этом в спецслужбе утверждают, что иностранцы передавали свои устройства добровольно.
Согласно материалам дел, поводом для недопуска в страну может стать даже сам факт удаления сообщений. В одном из решений суда силовики обосновали отказ во въезде тем, что обнаружили в гаджете «признаки скрытия переписок путем их удаления» в WhatsApp и Telegram. В другом случае аргументом ФСБ и вовсе стало то, что въезжающий использовал для связи обычный кнопочный телефон.
Помимо мессенджеров, спецслужбы тщательно изучают историю браузера, просмотры на YouTube и подписки. Наличие в подписках запрещенных в России проповедников становится достаточным основанием для причисления человека к «приверженцам идеологии радикального ислама».
Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.
Хотите поддержать то, что мы делаем?
Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.
Восемь стран, не входящих в Евросоюз, присоединились к решению ЕС продлить санкции против руководства приднестровского региона до 31 октября 2027 года. Среди них – Украина, Сербия и Норвегия. При этом сам санкционный режим действует уже больше 20 лет, хотя сейчас под его ограничения не подпадает ни один человек. Об этом говорится в заявлении, опубликованном 10 ноября на сайте Совета ЕС.
К решению Евросоюза присоединились Албания, Босния и Герцеговина, Исландия, Черногория, Северная Македония, Норвегия, Сербия и Украина. Все восемь стран обязались привести свою национальную политику в соответствие с ограничительными мерами ЕС. В Брюсселе приветствовали это решение.
Statement by HR/VP @kajakallas on behalf of the EU on the alignment of certain countries concerning restrictive measures against the leadership of the Transnistrian region of the Republic of Moldova.
Read more: https://t.co/e6YViD3SPY https://t.co/3oWDpaxpza
— European External Action Service — EEAS 🇪🇺 (@eu_eeas) November 10, 2026
Сам Евросоюз продлил санкции 26 октября – еще на год, до 31 октября 2027 года. Речь идет не о новых ограничениях, а о продлении санкционного механизма, который ЕС создал более двух десятилетий назад.
Почему ЕС ввел санкции против Приднестровья?
Впервые Евросоюз ввел санкции против руководства приднестровского региона в феврале 2003 года. Они предусматривали запрет на въезд в страны ЕС для представителей приднестровской администрации, которых Брюссель считал ответственными за препятствование политическому урегулированию конфликта.
В 2004 году санкционный список расширили, включив в него представителей приднестровской администрации, причастных, по оценке ЕС, к кампании давления на школы с преподаванием на румынском языке на основе латинской графики. Речь шла, в частности, о попытках закрытия таких учебных заведений и препятствиях их работе.
Почему санкции продлевают, если под ними никто не находится?
Несмотря на ежегодное продление санкционного режима, сейчас в списке нет ни одного человека. Как поясняет Совет ЕС, в 2010 году ограничения на въезд приостановили, чтобы стимулировать продвижение в урегулировании приднестровского конфликта. В 2012 году санкции против прежнего политического руководства региона отменили, а оставшихся фигурантов исключили из списков.
При этом Евросоюз сохранил сам санкционный механизм. Это позволяет Брюсселю вновь вводить персональные ограничения, если возникнет такая необходимость. Одной из причин сохранения механизма ЕС называет нерешенные проблемы школ с преподаванием на латинской графике в приднестровском регионе.
Таким образом, нынешнее решение не означает, что действующим руководителям Приднестровья автоматически запретили въезд в Евросоюз. Для применения ограничений к конкретным чиновникам их сначала необходимо включить в санкционный список.
Почему в этом году присоединились меньше стран?
В прошлом году к аналогичному решению ЕС присоединились десять государств. В заявлении от 11 ноября 2025 года среди них также упоминались Грузия и Лихтенштейн. В нынешнем документе этих двух стран нет. Причины их отсутствия Совет ЕС не уточняет. При этом само по себе отсутствие страны в новом заявлении не означает, что она отменила ранее введенные ограничения.
Отметим, что санкционный режим против руководства Приднестровья не следует путать с другими ограничениями ЕС, введенными в 2023 году против лиц, причастных к дестабилизации Молдовы. В отличие от приднестровского санкционного механизма, эти меры распространяются на конкретных физических и юридических лиц и предусматривают в том числе заморозку активов и запрет на въезд в Евросоюз.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.
Хотите поддержать то, что мы делаем?
Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.
Правительство Молдовы 11 ноября, за день до заседания Кабинета министров, опубликовало полный текст соглашения о военно-техническом сотрудничестве с Украиной. Документ, подписанный 26 октября в Киеве, предусматривает обмен технологиями, сотрудничество в модернизации вооружений, защите воздушного пространства и развитии оборонной промышленности. При этом соглашение прямо запрещает использовать такое сотрудничество для участия в военных операциях. NewsMaker изучил документ и рассказывает, о чем договорились страны, как это связано с нейтралитетом Молдовы и какие вопросы пока остаются открытыми.
10 ноября правительство опубликовало в повестке заседания только законопроект о ратификации соглашения, без полного текста документа. NewsMaker обратился к пресс-секретарю правительства Думитру Чоричу с вопросом, когда опубликуют соглашение. Он ответил, что это произойдет «в ближайшие дни». Позже правительство также опубликовало пояснительную записку. На ее основе NewsMaker рассказал об основных положениях соглашения.
Теперь опубликован и полный текст документа. Соглашение состоит из 12 статей и рассчитано на пять лет с возможностью автоматического продления. Его главная цель – укрепление обороноспособности Молдовы и Украины за счет обмена опытом, технологиями и техническими знаниями.
Соглашение охватывает широкий круг направлений военно-технического сотрудничества. В частности, страны намерены обмениваться опытом в модернизации, ремонте и обслуживании военной техники и вооружений, организации военной логистики, закупке оборудования и управлении запасными частями.
Отдельное направление – системы связи, информационные технологии и совместимость военного оборудования. Стороны также планируют сотрудничать в подготовке специалистов, обмениваться образовательными программами и проводить стажировки и семинары, в том числе на предприятиях оборонной промышленности.
Документ предусматривает совместные научно-исследовательские проекты в сфере военного производства, обмен технологиями, испытания и оценку военной продукции, а также модернизацию военной инфраструктуры.
Особое внимание уделено киберзащите, защите критической инфраструктуры и разработке технологий наблюдения и защиты воздушного пространства. Последнее направление особенно актуально для Молдовы на фоне войны в соседней Украине и неоднократных нарушений молдавского воздушного пространства российскими беспилотниками.
После подписания соглашения премьер-министр Василе Тофан заявил, что Молдова заинтересована в украинских технологиях перехвата дронов, разработанных и испытанных в реальных боевых условиях. По его словам, это позволит получить эффективные оборонные решения при сравнительно небольших затратах.
Соглашение также предусматривает сотрудничество в сфере инженерного оборудования, защиты от химических, биологических, радиологических и ядерных угроз, медицинского обеспечения и защиты военнослужащих.
Кроме того, стороны смогут оказывать друг другу помощь и передавать нелетальное оборудование, в том числе машины скорой помощи, специальный транспорт и беспилотники, не предназначенные для боевых действий. Отдельно предусмотрены совместные действия в случае стихийных бедствий, других кризисных ситуаций и гуманитарных операций.
При этом перечисление этих направлений не означает, что страны уже договорились о конкретных закупках, поставках или совместном производстве вооружений. В соглашении нет списка техники, которую планируют передать, стоимости возможных проектов или сроков их реализации.
Может ли Молдова участвовать в военных проектах Украины?
Это один из ключевых вопросов соглашения, учитывая, что Украина продолжает отражать российское военное вторжение.
В статье 2 военно-техническое сотрудничество определяется как консультации, анализ и обмен технической или научной информацией, не имеющие непосредственного оперативного эффекта.
Статья 3 уточняет, что такое сотрудничество носит исключительно консультационный, аналитический и информационный характер. При этом действия в рамках соглашения не могут рассматриваться как предоставление прямой военной помощи государству, участвующему в вооруженном конфликте.
Таким образом, хотя документ предусматривает сотрудничество в ремонте вооружений, испытаниях военной продукции и разработке оборонных технологий, он одновременно устанавливает ограничения на практическое применение результатов этого сотрудничества.
В частности, из текста соглашения не следует, что Молдова обязуется ремонтировать украинскую военную технику, поставлять Украине вооружения или участвовать в производстве оборудования для использования в нынешней войне.
А как же нейтралитет Молдовы?
В соглашении этому посвящена отдельная статья. Она предусматривает, что сотрудничество не должно затрагивать закрепленный Конституцией статус нейтралитета Молдовы.
В документе прямо сказано, что никакая деятельность в рамках соглашения не может прямо или косвенно способствовать проведению военных операций в ходе вооруженного конфликта. Результаты сотрудничества также запрещено использовать в оперативных военных или наступательных целях.
Кроме того, соглашение отдельно оговаривает вопрос иностранных войск: «Настоящее соглашение не может трактоваться как разрешение на размещение иностранных военных подразделений на территории Республики Молдова».
Эти ограничения имеют особое значение на фоне политических споров, возникших после подписания документа. Партия социалистов обвинила власти в подрыве нейтралитета и заявила, что сотрудничество с воюющей Украиной может привести к вовлечению Молдовы в вооруженный конфликт. Социалисты потребовали опубликовать полный текст соглашения и дать объяснения в парламенте.
Правительство отвергло эти обвинения. Премьер-министр Василе Тофан подчеркнул, что соглашение не является договором о безопасности, а сотрудничество в сфере обороны само по себе не означает отказа от нейтралитета.
Стоит отметить, что Конституционный суд Молдовы еще в 2017 году, разъясняя положения Конституции о нейтралитете, указал: этот статус не лишает Молдову права использовать доступные средства для собственной военной защиты и предотвращения угроз безопасности.
В пояснительной записке к соглашению министерство обороны отдельно ссылается на это решение КС. В ведомстве объясняют, что статья об ограничениях сотрудничества появилась в документе именно для соблюдения конституционного принципа нейтралитета.
Кто будет контролировать сотрудничество?
Основную ответственность за реализацию соглашения возложат на министерства обороны Молдовы и Украины.
При этом документ не дает сторонам возможности автоматически запускать любые проекты из перечисленных направлений. Согласно статье 5, каждое мероприятие или совместный проект должны предварительно одобрить компетентные органы обеих стран после оценки рисков для национальной безопасности. Без такого одобрения проект нельзя реализовать.
Отдельные статьи регулируют защиту информации и технологий. Стороны обязуются защищать секретную информацию в соответствии с ранее подписанным, в 2004 году, соглашением о взаимной защите секретных сведений.
Предусмотрены и ограничения на передачу технологий третьим странам. Молдова и Украина не смогут без предварительного письменного согласия друг друга передавать третьим сторонам техническую документацию, сведения о производстве и ремонте вооружений или другие материалы, полученные в рамках двустороннего сотрудничества.
При этом права интеллектуальной собственности на переданные технологии и информацию сохраняются за стороной, которая их предоставила.
Во сколько обойдется соглашение?
Конкретные суммы в документе не указаны. В пояснительной записке говорится, что расходы на реализацию соглашения будут покрывать из бюджета министерства обороны – в пределах средств, ежегодно предусмотренных для ведомства.
В то же время министерство отмечает, что сотрудничество может способствовать развитию в Молдове технологий двойного назначения – то есть тех, которые можно использовать как в военной, так и в гражданской сфере. Речь, в частности, о кибербезопасности, системах связи, беспилотниках, автоматизированных системах и современной логистике.
Авторы пояснительной записки также считают, что обмен опытом и подготовка специалистов помогут развивать технические компетенции, которые затем можно будет использовать и в других отраслях экономики.
При этом соглашение не предусматривает обязательной периодической отчетности о его реализации. В пояснительной записке отмечается, что стороны смогут запрашивать информацию о выполнении соглашения по мере необходимости.
Это первое подобное соглашение Молдовы?
Нет. Молдова и Украина начали сотрудничать в военной сфере еще в феврале 1993 года, когда министерства обороны двух стран подписали соответствующее соглашение.
Более того, как следует из пояснительной записки, у Молдовы уже есть договоренности о военно-техническом сотрудничестве с другими государствами. В 1995 году Кишинев подписал с Беларусью протокол о сотрудничестве в ремонте вооружений и военной техники, в 1997 году – соглашение о военно-техническом сотрудничестве с Россией, а в 2000 году – соглашение с Турцией о сотрудничестве в оборонной промышленности.
Инициатором нового соглашения выступила Украина. В минобороны Молдовы пояснили, что стороны пришли к необходимости расширить сотрудничество после двусторонних консультаций о ситуации с безопасностью в регионе и перспективах развития оборонных возможностей.
Подготовка документа началась задолго до его подписания. Еще 4 марта 2026 года правительство Молдовы одобрило начало переговоров и подписание соглашения с Украиной.
Когда соглашение вступит в силу и можно ли его расторгнуть?
Соглашение подписали 26 октября в Киеве министры обороны Молдовы и Украины Анатолие Носатый и Евгений Хмара.
12 ноября правительство Молдовы должно рассмотреть законопроект о ратификации документа. Если Кабинет министров его одобрит, проект направят на рассмотрение парламента.
Аналогичные внутренние процедуры должна завершить Украина. Соглашение вступит в силу только после того, как обе страны по дипломатическим каналам уведомят друг друга об их завершении.
Документ рассчитан на пять лет и будет автоматически продлеваться на следующие пятилетние периоды. При этом каждая из стран может выйти из соглашения, направив другой стороне письменное уведомление. В таком случае оно прекратит действовать через шесть месяцев после получения уведомления.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.
Хотите поддержать то, что мы делаем?
Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.
