Ученые рассказали, какие горы в Солнечной системе в несколько раз превосходят Эверест, выяснили, почему предупреждение о чувствительном контенте чаще вызывают любопытство, а не осторожность, и начали подбираться к разгадке формулы литературного бестселлера. Об этих и других новостях науки — в еженедельном обзоре NM.
Гиганты Солнечной системы. Какие горы выше Эвереста?
Многие считают Эверест высочайшей вершиной, но в масштабах Солнечной системы он выглядит скромно. Недавно сообщество астрономов-любителей Black Hole представило наглядную инфографику, сравнивающую самые высокие горы известных нам планет и астероидов. Абсолютным рекордсменом оказался потухший вулкан Олимп на Марсе. Этот гигант возвышается над окружающей равниной на 26 км, что почти в три раза превышает высоту Эвереста (8,8 км) и в 2,5 раза — относительную высоту вулкана Мауна-Кеа, самой высокой горы на Земле от подводного основания (10,2 км).
Ученые определили размеры Олимпа и других внеземных гор с помощью данных, собранных космическими аппаратами. Альтиметры (высотомеры) на борту орбитальных станций, таких как Mars Reconnaissance Orbiter, сканируют поверхность планет лазерными лучами, что позволяет составить точные топографические карты. Второе место в этом рейтинге занимает гора в центре кратера Рея Сильвия на астероиде Веста, ее высота достигает 22–23 км. На третьем месте — гигантский горный хребет, опоясывающий по экватору спутник Сатурна Япет, известный как «Стена Япета», с высотой до 13 км. Эти открытия показывают, насколько разнообразны и грандиозны геологические процессы на других телах Солнечной системы.
Предупреждение о шок-контенте только усиливают интерес
В последние годы в интернете стали популярны «триггер-ворнинги» или предупреждения о чувствительном контенте (например, о сценах насилия или темах, способных вызвать неприятные воспоминания). Считается, что они помогают людям с повышенной чувствительностью или травматическим опытом избежать или морально подготовиться к просмотру потенциально тревожной информации. Однако новое исследование австралийских психологов ставит под сомнение эффективность этого инструмента.
Чтобы выяснить, как люди реагируют на такие предупреждения в реальной жизни, ученые из Университета Флиндерса провели эксперимент. В течение недели 261 молодой человек в возрасте от 17 до 25 лет вели цифровой дневник, в котором отмечали, встречали ли они в соцсетях посты с предупреждениями и как поступали — смотрели или пропускали их. Результаты оказались неожиданными: подавляющее большинство участников (около 90%) признались, что все равно просматривали скрытый контент. Основной причиной они называли обычное любопытство.
Более того, исследователи не обнаружили никакой связи между склонностью избегать такой контент и наличием у человека симптомов ПТСР (посттравматического стрессового расстройства) или других психологических проблем. Это говорит о том, что предупреждения не только не выполняют свою защитную функцию, но и могут, наоборот, подогревать интерес к потенциально вредной информации.
Есть ли рядом с нами другие измерения?
Физики уже давно пытаются разгадать одну из главных загадок Вселенной: почему гравитация настолько слабее всех остальных сил, например, электромагнетизма? Одна из самых смелых теорий, модель «Больших дополнительных измерений» (Large Extra Dimensions), предполагает, что мы живем в многомерном пространстве, а не в привычном нам трехмерном. Согласно этой гипотезе, частицы-переносчики гравитации могут «утекать» в эти скрытые измерения, из-за чего мы и ощущаем гравитацию такой слабой.
Чтобы проверить эту теорию, международная группа ученых провела эксперимент ДАНСС (DANSS) на Калининской АЭС. Они использовали уникальный детектор для наблюдения за потоком антинейтрино — мельчайших частиц, которые испускает ядерный реактор. Идея состояла в том, что если дополнительные измерения существуют, то часть нейтрино будет в них «проваливаться» по пути от реактора к детектору, и ученые зафиксируют их нехватку.
Проанализировав данные о почти 5,8 млн частиц, исследователи не нашли статистически значимых отклонений от стандартной модели. Это не значит, что дополнительных измерений точно нет, но их существование теперь сильно ограничено. Результаты ДАНСС стали самыми точными на сегодняшний день и исключили значительную часть параметров, которые предсказывала теория, закрыв многие объяснения предыдущих аномалий в физике нейтрино.
Можно ли предсказать успех книги?
Почему одни книги становятся мировыми бестселлерами, а другие остаются незамеченными? Этим вопросом задаются не только писатели и издатели, но и ученые. Вместо того чтобы полагаться на субъективные оценки критиков или читателей, исследователи из Оксфордского университета попытались найти объективные закономерности, скрытые в самих текстах. Они предположили, что у коммерчески успешных произведений есть общие характеристики содержания, которые можно измерить и проанализировать.
В своем исследовании, опубликованном в журнале The Public Opinion Quarterly, ученые использовали методы компьютерной лингвистики для сравнения бестселлеров и книг с низкими продажами. Они анализировали множество параметров: от используемой лексики и сложности предложений до структуры сюжета и преобладающих тем. Цель состояла в том, чтобы выявить переменные, которые статистически связаны с высокими показателями продаж. Хотя создать идеальную формулу успеха пока не удалось, предварительные результаты обнадеживают.
Исследователи обнаружили, что определенные характеристики контента действительно чаще встречаются в популярных книгах. Этот подход открывает новую страницу в литературоведении, показывая, что коммерческий успех может быть не только результатом таланта и удачи, но и объективно измеряемых факторов.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.
Хотите поддержать то, что мы делаем?
Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.
Поддержи NewsMaker!
