publika.md

Ион Чебан объявил поход против «наружки». Что будет с уличной рекламой в Кишиневе

Засилье наружной рекламы в Кишиневе и хаотичность ее размещения давно раздражает кишиневцев. С этим уже пытались бороться прежние городские власти, но почти безрезультатно. Новая администрация во главе с мэром Ионом Чебаном объявила очередной поход против «наружки». NM разбирался, как мэрия собирается упорядочить уличную рекламу и сделать так, чтобы она не портила облик города.

Как мэр Чебан объявил «войну» наружной рекламе

В конце прошлого года мэр Ион Чебан распорядился демонтировать незаконно установленные в городе рекламные панно. Тогда же мэрия перестала выдавать новые авторизации на размещение рекламы на улицах Кишинева и пообещала навести порядок в этой сфере. «Внешний вид столицы страдает из-за того, что она заполнена рекламными панно всех форм и цветов. Они хаотично расположены на заборах и стенах зданий, иногда в два-три слоя», — возмущался тогда Чебан.

По информации столичного управления архитектуры, сейчас в городе установлено 1792 авторизированных носителя наружной рекламы и еще 858 рекламных панно на зданиях. Сколько в Кишиневе неавторизированной уличной рекламы, в мэрии не знают. Управление архитектуры сейчас проводит инвентаризацию. Известно лишь, что с конца декабря городские власти демонтировали более 140 незаконно установленных носителей рекламы, среди которых и крупные билборды, и небольшие рекламные таблички.

По информации мэрии, у большинства этих панно была авторизация, но ее срок давно истек. Есть также случаи размещения рекламы без ведома мэрии.

По данным сейлз-хауса Trendseter, который ежегодно проводит исследование рынка рекламы, объем рынка наружной рекламы в Кишиневе — 90 млн леев в год. Это 90% объема всего рынка наружной рекламы в Молдове.

В Кишиневе наружной рекламой занимаются 30 компаний. По оценке Trendseter, им принадлежат около 2 тыс. рекламных панно.

Что мэрия собирается делать с «наружкой»

В мэрии начали разрабатывать новую концепцию внешнего вида и размещения уличной рекламы. Как рассказала NM главный архитектор столицы Светлана Доготару, согласно новой концепции, в Кишиневе станет меньше наружной рекламы. Также, по ее словам, новые правила будут предусматривать четкие параметры размера и внешнего вида рекламного щита. Сообщить другие подробности Доготару не смогла, отметив, что концепция еще не готова. По ее словам, для завершения работы необходимо еще две недели.

Доготару также сообщила, что в мэрии начали работу над новым регламентом размещения уличной рекламы, который заменит временный регламент, действующий с 2007 года.

Городские власти, отметим, много лет пытались разработать и принять новый регламент. В 2016 году тогдашний вице-мэр Кишинева Нистор Грозаву сообщил NM, что есть как минимум пять вариантов новых регламентов по «наружке» и столько же концепций, над которыми трудились сотрудники мэрии, муниципальный институт Chisinaupoiect и рекламные агентства. При этом Грозаву не смог объяснить, почему столичные власти столько лет не могут принять новый регламент.

Кроме концепции и регламента, новая администрация города взялась за разработку дизайн-кода вывесок и баннеров на фасадах зданий. Как сообщил NM вице-мэр по урбанистике и городской мобильности Виктор Киронда, дизайн-код будет регламентировать размеры баннеров и предусматривать места, где их можно и  нельзя размещать. В частности, по словам Киронды, вывески не должны будут закрывать фасад здания. «Сейчас вывески разных заведений, панно обменных касс устанавливают на здания хаотично, потому что у тех, кто выдает на них авторизации, нет четких требований и критериев того, как должны выглядеть эти вывески и панно и где должны размещаться», — пояснил Киронда.

Что говорят эксперты

Председатель Ассоциации рекламных агентств Молдовы и директор компании-оператора наружной рекламы Varo-Inform Сергей Хасанов считает, что для каждой зоны города нужно разработать свои правила размещения рекламы. «Тут нельзя действовать единообразно. Есть разные зоны, в том числе историческая. В разных зонах разная ширина улиц, степень озеленения, разные тротуары, этажность. Поэтому с точки зрения рекламы город нужно разбить на зоны, и для каждой из них разработать разные критерии, чтобы рекламные носители, как уличная «мебель», вписывались в городскую среду и ее дополняли», — пояснил Хасанов. К критериям носителей, отметил он, относится форма, место размещения, стиль, цвет, подсветка.

В исторической зоне, по мнению Сергея Хасанова, должно быть минимум рекламы. «Нельзя перекрывать фасады исторических зданий. А в других зонах может быть больше рекламы, в некоторых случаях панно могут прикрыть некрасивые здания», — считает эксперт.

Общественный активист в урбанистике Анетта Дабижа считает, что надо существенно ограничить число рекламных панно в городе. Она предлагает запретить устанавливать панно на перекрестках и круговых развязках, рядом с дорожными знаками и светофорами. В других городах, как отметила Дабижа, например, в Клуже, есть два вида зон, в одной из которых наружная реклама запрещена, за исключением вывесок на зданиях, а в другой разрешена, но с условием, что она вписывается в городскую среду.

Городской антрополог Мария Аксентий поддержала идею дизайн-кода города, который бы регламентировал размеры и расположение наружной рекламы, отметив, что такие дизайн-коды уже есть в постсоветских городах, например, в Тбилиси. «Безусловно, необходимо навести порядок в наружной рекламе. То, что происходит сейчас, это хаос и отсутствие уважения к памятникам архитектуры».

Гендиректор рекламного агентства Neorama Александр Осадченко отметил в беседе с NM, что, кроме прочего, следует следить за тем, как выглядят рекламные щиты: сейчас они большей частью старые и потрепанные. По его мнению, щиты находятся в плохом состоянии, потому что авторизацию выдают на очень короткий срок, и операторы не хотят вкладывать средства в панно хорошего качества, которые могут долго сохранять внешний вид. Поэтому, по мнению эксперта, в новом регламенте размещения наружной рекламы должны быть более четкие правила.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

ALDE раскритиковала условный приговор Адриану Кулаю по делу о незаконном финансировании от Шора

Партия «Альянс либералов и демократов за Европу» (ALDE) раскритиковала решение суда приговорить к условному сроку бывшего секретаря партии Адриана Кулая по делу о незаконном финансировании политформирования средствами беглого олигарха Илана Шора. По мнению ALDE, «этот приговор ставит под сомнение целостность судебной системы Молдовы».

«Адриан Кулай — не преступник в классическом смысле этого слова. Именно он нарушил молчание, пойдя на личный и политический риск, чтобы разоблачить крупнейшую схему незаконного финансирования политических партий, следы которой ведут вплоть до Кремля», — заявили в ALDE.

В партии напомнили, что бывший генеральный секретарь сотрудничал со следствием, предоставил ключевые доказательства и способствовал осуждению депутата Александра Нестеровского. В этих условиях, по мнению ALDE, вынесенный ему приговор представляет собой «серьезное нарушение институционального доверия и опасный сигнал для всех разоблачителей».

«Вместо того чтобы быть защищенным, он рискует стать жертвой борьбы за имидж или чьих-то тёмных интересов. Кулай признал свои действия: он назвал имена, указал суммы, представил доказательства и подробно все описал. Но, несмотря на это, осужден именно он, в то время как другие до сих пор не были даже допрошены. Где те, кто получил $452,7 тыс.? Кто потратил эти деньги и в чьих интересах? И главное — где те, кто должен был работать в интересах Шора??» — написано в заявлении партии.

ALDE потребовала полной прозрачности в расследовании в отношении всех причастных и анонсировала пресс-конференцию на 30 июня в 11:00 у здания Антикоррупционной прокуратуры в Кишиневе, на которой представит дополнительные сведения по делу.

* * *

Напомним, что Адриана Кулая приговорили к четырем годам лишения свободы условно с испытательным сроком один год. Его признали виновным в том, что он согласился взять деньги от группировки Илана Шора для финансирования политической партии. Приговор вынес суд Кишинева сектора Буюканы 25 июня — через 12 дней после того, как прокуратура передала дело в суд.

Согласно материалам дела, летом 2023 года группировка, возглавляемая беглым политиком Иланом Шором, убедила Адриана Кулая создать проевропейскую партию, которую должна была возглавить Арина Спэтару. Предполагалось, что партия будет участвовать в местных выборах, а самому Кулаю пообещали €10 тыс. ежемесячно и $100 тыс., если партия наберет не менее 5% голосов.

В августе 2023 года Спэтару и Кулай вступили в партию «Демократического действия», которую возглавлял Михаил Годя. Название и руководство партии сменили, так появился «Альянс либералов и демократов за Европу» — ALDE.

Как отметили в решении суда, Кулай признал вину и сожалеет о том, что согласился взять $452 тыс. от группировки Шора на финансирование партии.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: