К делу Antifa Rezist подшивают Игоря Додона


Суд столичного сектора Центр в понедельник, 23 февраля, удовлетворил ходатайство Генпрокуратуры и продлил еще на месяц срок содержания под стражей Павла Григорчука и Михаила Амерберга. Это было ожидаемо, а главный сюрприз был в другом: следователи посетовали, что расследование замедлилось из-за того, что с ними не сотрудничает лидер социалистов Игорь Додон, отказывающийся являться на беседу в прокуратуру. Додон в ответ заявил, что Партию социалистов пытаются связать с «Социальным форумом», активистом которого был Григорчук, по указке вице-председателя Демпартии Владимира Плахотнюка. И пообещал инициировать парламентские слушания по ситуации с Амербергом и Григорчуком.

Решение продлить на месяц предварительный арест двум левым активистам приняла судья Елена Карпенко. Доводы защиты и самих обвиняемых о том, что они не представляют общественной опасности и нет необходимости применять в отношении них самую строгую из предусмотренных законом мер пресечения, Карпенко не убедили. Позиция прокуроров, заявивших о высокой общественной опасности обвиняемых, показалась судье более сильной. Обвинители также отметили, что расследование затянулось из-за пассивной позиции лидера Партии социалистов и депутата Игоря Додона, который отказывается являться в прокуратуру для участия в следственных действиях.

Обвиняемые решение судьи раскритиковали. Григорчук заявил, что на их примере власть стремится запугать оппозицию. Амерберг, чья беременная супруга испытывает на почве стресса проблемы со здоровьем, был более эмоционален: «Вы можете держать меня здесь и до марта, и до мая. Правда все равно себя покажет!» Обращаясь к прокурору Вячеславу Боброву, Михаил Амерберг пообещал опротестовать действия Генпрокуратуры в ЕСПЧ. «В тюрьме очень ждут прокуроров, которые фальсифицировали уголовные дела»,— сказал Амерберг. Выданный ему экземпляр определения суда Амерберг сразу порвал.

Адвокат Роман Аронов, представляющий интересы обоих обвиняемых, назвал решение, принятое судом, абсурдом. В беседе с NM Аронов сообщил, что все аргументы следствия надуманны и не подтверждаются фактами. Кроме того, защитник указал, что судье в ходе заседания не были предоставлены материалы уголовного дела. Соответственно, под сомнение ставится принцип беспристрастности судебной инстанции, принявшей решение в таких условиях, считает Аронов.

Прокурор Виорел Морарь, курирующий расследование, сказал NM, что Игорь Додон имеет процессуальный статус свидетеля и его давно и безуспешно приглашают в Генпрокуратуру. По словам прокурора, после показаний, которые Додон уже дал, возникли противоречия — и защита обвиняемых обратилась с ходатайством о проведении очной ставки между Додоном и обвиняемыми.

При этом Виорел Морарь не смог припомнить, кто именно из адвокатов обратился с данным ходатайством. А то, что адвокаты Роман Аронов и Андрей Беручашвили, защищающие обвиняемых Амерберга и Григорчука, отрицают, что обращались к следствию с подобного рода ходатайствами, прокурор Морарь объяснил избранной ими «тактикой защиты».

«В ходе следственных действий, сразу после задержания, один из обвиняемых, не могу сейчас точно припомнить, кто именно, потребовал допросить по данному делу руководителей Партии социалистов,— рассказал Виорел Морарь.— Естественно, мы пригласили на допрос главного — Игоря Додона. Данные им показания содержат разногласия с показаниями обвиняемых, поэтому их защита обратилась с ходатайством о проведении очной ставки, которое Генпрокуратура решила удовлетворить. Однако Игорь Додон участвовать в следственных действиях отказывается».

По словам Мораря, повестку депутату Игорю Додону отправляли уже дважды. Лидер социалистов к указанному времени в Генпрокуратуру не явился, но прислал письмо, в котором сообщил, что не намерен принимать участие в расследовании. Виорел Морарь отметил, что сотрудничество с правоохранительными органами является обязанностью каждого гражданина и никак не может ограничиваться депутатским статусом.

Прокурор Виорел Морарь также рассказал, что назначенные по данному делу экспертизы — филолого-лингвистическая и экспертиза изъятого оружия — еще не завершены. «Процессуально сроки проведения экспертиз не оговорены и их долгое проведение, особенно это касается изъятого оружия и боеприпасов, связано с высокой загруженностью экспертов»,— пояснил Морарь. Он отметил, что расследование близится к завершению и дело вскоре будет передано в суд. Он также сообщил, что следствие продолжает собирать доказательства причастности обвиняемых к созданию организованной преступной группы, и не исключил, что этот пункт может вновь появиться в обвинительном заключении. Между тем, сказал прокурор, правоохранителям так и не удалось выяснить происхождение оружия и боеприпасов, найденных 26 ноября 2014 года по месту жительства Олеси Веди, также проходящей по данному делу. По информации Виорела Мораря, версии у следствия есть, однако их проверка пока не завершена.

Игорь Додон, в свою очередь, сказал NM, что социалисты не отказывались сотрудничать с прокурорами: «Я во время посещения прокуратуры сказал, что на все вопросы готов ответить Иван Чебан (депутат от Партии социалистов.— NM). Я в последнее время в разъездах». По словам Додона, прокуроров во время беседы с ним интересовало, работал ли «Социальный форум», активистом которого являлся Павел Григорчук, на социалистов. «Я сказал, что если и работал, то не по нашему поручению. Это Плахотнюк (вице-председатель Демпартии Владимир Плахотнюк) пытается связать с нами «Социальный форум», чтобы сделать из нас экстремистов и маргиналов»,— отметил Додон, пообещав, что на ближайшем заседании парламента возглавляемая социалистами комиссия по правам человека обязательно инициирует слушания по ситуации с Григорчуком и Амербергом.

Активисты неформальных движений «Социальный форум» и Antifa Rezist Павел Григорчук и Михаил Амерберг были задержаны правоохранительными органами 26 ноября прошлого года в результате спецоперации МВД и Генпрокуратуры. Руководство этих ведомств сообщило тогда о предотвращении насильственного захвата власти в Молдове. Задержанным предъявили обвинения по статье 284 УК РМ «Создание преступной организации и руководство ею».

Через месяц, 19 декабря, Генпрокуратура «смягчила» обвинение, инкриминировав обоим обвиняемым подготовку массовых беспорядков (ст. 285, ч. 1 УК РМ). Кроме того, Павла Григорчука обвиняют в нарушении права на свободу собраний (ст. 184 УК РМ), а Михаила Амерберга — в извлечении выгоды из влияния (ст. 326 УК РМ).

По уголовному делу в качестве обвиняемых проходят также несколько иностранцев. Они входили в группу иностранных политтехнологов, задержанных молдавскими правоохранителями 14 ноября прошлого года. В группу входили шестеро граждан РФ и Украины. Все они связаны с деятельностью на территории СНГ неформального движения «Социальный форум». Спустя трое суток задержанных иностранцев депортировали, запретив въезд в Молдову на пять лет.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Tudor Mardei | NewsMaker

Мунтяну и Санду разошлись в принципах? Ждут ли Молдову досрочные выборы после отставки премьера

После отставки премьер-министра Александру Мунтяну Молдова оказалась в ситуации политического кризиса. Президенту и правящей партии PAS будет непросто найти «премьера-камикадзе», как уже окрестили будущего главу правительства эксперты. О том, что происходит и как события могут развиваться дальше — в материале NM.

Внезапная или ожидаемая отставка?

Утром в пятницу 3 июля премьер-министр Александр Мунтяну заявил о своей отставке. Он написал об этом в социальных сетях, отметив, что принял предложение возглавить правительство Молдовы с огромной ответственностью и твердой уверенностью в том, что может способствовать изменению ситуации к лучшему. Но когда понял, что больше не может исполнять обязанности в соответствии со своими принципами и убеждениями, он принял решение уйти в отставку. Это все, что Мунтяну сообщил по поводу своего ухода.

Через час после этого сообщения Мунтяну президент Майя Санду провела пресс-конференцию. Санду сказала, что получила заявление премьера об отставке, и отметила, что Мунтяну всегда действовал из лучших побуждений.

После отставки главы правительства президент, согласно закону, должен выдвинуть кандидата в премьеры, предварительно проведя консультации с парламентскими фракциями. На пресс-конференции Санду ничего не сказала о возможных кандидатах, отметив, что консультации пройдут на следующей неделе.

Кстати, когда в отставку ушел кабмин Натальи Гаврилицы, кандидатуру следующего премьера — Дорина Речана объявили практически сразу. Нынешняя ситуация может указывать на то, что в партии власти и администрации президента к такой срочной смене премьера не были готовы.

Между тем о возможной отставке Мунтяну в кулуарах говорили давно. Его правительство утвердили в ноябре 2025 года. Тогда назначение Мунтяну стало неожиданностью. Он долгое время жил в Украине, не принимал участия в политической жизни Молдовы и не был известен широкой публике. Полгода премьерства не принесли ему заметных очков среди населения. Рейтинг доверия премьера Мунтяну, согласно опросам, был немногим более одного процента.

Доктор политических наук Анжела Колацки назвала отставку Мунтяну ожидаемой. «Он не смог создать команду. Так часто бывает с так называемыми технократами», — отметила эксперт, подчеркнув, что должность премьер-министра в Молдове — политическая.

Политический аналитик Ян Лисневский тоже считает отставку премьера ожидаемой, так как во власти Молдовы давно существуют системные проблемы: «Они были и до Мунтяну. Зная это, многие эксперты, когда его назначили, задались вопросом — надолго ли?».

Расколы и принципы

Кроме самого факта отставки Мунтяну, внимание привлекла его формулировка причины отставки — «невозможность «исполнять обязанности в соответствии со своими принципами и убеждениями».

Премьер, напомним, подал в отставку на фоне громкого скандала вокруг госпредприятия MoldATSA. Его директора уволили из-за ложных данных в CV. К тому же выяснилось, что его зарплата превышала 100 тыс. леев, а пресс-секретарь MoldATSA, кузина президента Майи Санду, получала еще большую зарплату. После появления этой информации Наццентр борьбы с коррупцией провел в MoldATSA обыски и сообщил о множестве выявленных нарушений.

А партия PAS начала «чистить ряды» и потребовала отставки главы госпредприятия Metalferos. В минсельхозе тоже прошли обыски НЦБК, госсекретаря минсельхоза задержали по подозрению в коррупции. А министр окружающей среды Георгий Хаждер потребовал отставки главы заповедника «Пэдуря Домняскэ» из-за долгов.

Майя Санду, однако, отвергла подозрения в том, что Мунтяну ушел из-за пресечения его намерений бороться со злоупотреблениями. На пресс-конференции глава государства отметила, что и она, и премьер-министр в своей работе руководствовались принципами честности. Санду также заявила, что Мунтяну был волен руководить кабмином, как считал нужным.

Отвергла Санду и разговоры о расколе во власти. По ее словам, между министром образования Даном Перчуном и премьером Александру Мунтяну возник межличностный конфликт, не более. Это подтвердил и Перчун. По его словам, он только высказал премьеру недовольство недостаточным обсуждением налоговой реформы.

Впрочем, бывший постпред Молдовы в ООН и Совете Европы, политический обозреватель Алексей Тулбуре считает, что «дело не в Перчуне». «Дело в той коррупционной каракатице, которая развилась. И в том, что государственные институты не работают. Представители власти в Молдове всегда стремились к полному контролю над госинститутами. И PAS не исключение. Вот только госинституты никак не развиваются», — сказал эксперт.

Тулбуре считает главной ошибкой PAS попытку свести все к скандалу вокруг MoldATSA. «Но это не так. Это системная проблема и просто так замести ее под ковер не получится. Некоторые процессы уже закончились. И их не остановить», — отметил эксперт. Он допускает, что Мунтяну ушел, так как ожидал от властей более радикальных шагов в этом направлении, но Майя Санду продолжила прежнюю линию: «Санду надо перестать защищать людей, которые этого не заслуживают. Ситуация очень серьезная».

Эксперт считает, что в нынешней ситуации необходим центр борьбы с коррупцией под патронажем иностранных партнеров. «И пусть офицеры этого центра начнут стучаться в двери. И тогда мы все очень удивимся, какими будут эти двери и в каких учреждениях. Иначе… Абсурдно слышать от главы государства про чистку системы, когда последние пять лет они были у власти. От кого зачищать тогда?», — задался вопросом Тулбуре.

Премьер-жертва и премьер-камикадзе

Майя Санду между тем не связывает череду скандалов с уходом Мунтяну. Она видит причину в налоговой реформе, которую раскритиковали и оппозиция, и гражданское общество, и эксперты, и некоторые члены правительства. Санду сказала, что рассчитывала на большее участие и больший диалог в процессе принятия таких сложных реформ.

Правительство Мунтяну действительно должно было реализовывать сложные и непопулярные реформы начиная от налогов на посылки с маркетплейсов и заканчивая налоговой и административно-территориальной. Учитывая, что 2026 год — единственный год без выборов (в 2027 пройдут всеобщие местные выборы, в 2028 — президентские, в 2029 — парламентские) сейчас лучшее время для проведения непопулярных реформ без политических последствий. «Можно сказать, что кабмин Мунтяну принесли в жертву. Правда, сам Мунтяну не дотянул и не завершил реформы», — отметила Анжела Колацки.

Она считает, что теперь всю ответственность за происходящее в стране должна взять на себя партия PAS. «В парламентских демократиях, которой Молдова и является, премьер-министр — это политический лидер, глава мажоритарной партии. В нынешней ситуации ответственность должен взять глава PAS, спикер парламента Игорь Гросу».

По словам Яна Лисневского, следующий премьер возглавит антирейтинг кабмина Молдовы: «На него свалятся все проблемы, накопившееся за годы правления PAS. Сейчас сложно предположить, кто будет премьером. Но это будет премьер-камикадзе».

Будут ли досрочные выборы?

Алексей Тулбуре считает, что следующего премьера назначить будет гораздо сложнее, чем предыдущих. По его словам, над Молдовой нависает риск досрочных парламентских выборов. Согласно Конституции, у парламента есть две попытки назначить главу кабмина в течение 45 дней. У PAS в парламенте большинство — 53 мандата из 101. Тем не менее два депутата фракции PAS представляют партию «Платформа DA». Если допустить, что некоторые депутаты фракции PAS не будут согласны с линией партии и откажутся поддержать кандидатуру, предложенную президентом, появится риск раскола парламентского большинства.

Анонимные телеграм-каналы уже пишут, что фракцию PAS собираются покинуть несколько депутатов. Эту информацию, правда, не подтверждают официальные источники. Но как будут развиваться события, покажет время.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: