Максим Андреев, NewsMaker

«Когда теряют связь с землей, весь гламур заканчивается». Три цитаты Додона о России, Фрейде и Хоржане


Президент Молдовы Игорь Додон провел пресс-конференцию по итогам визита в Москву. Рассказав о трех основных результатах поездки (NM писал о них в конце прошлой недели), Додон ответил на вопросы журналистов. NM выбрал самое интересное из сказанного президентом о том, чего хочет Россия взамен на решения в сфере торговли, миграции и инфраструктуры, как Додон относится к делу Олега Хоржана в Тирасполе и почему президента так жестко критикуют демократы, особенно спикер парламента Андриан Канду.

«Хотят быть друзьями»

Отвечая на вопрос о том, чего хочет Россия в обмен на решения в сфере торговли, миграции и инвестиций, о которых сообщил Игорь Додон, вернувшись из Москвы, президент сказал: «Хочет, чтобы мы были друзьями». Позиция Москвы, по его словам, состоит в следующем: «Молдова может дружить с кем угодно — с ЕС, с США, с Румынией — но не будьте против нас». Додон уверен, что после парламентских выборов все так и будет: в Кишиневе появятся власть и правительство, которые смогут восстановить отношения с Россией, при этом не рассорившись с Западом.

«Должна быть реакция»

Говоря об отношении к делу лидера приднестровских коммунистов Олега Хоржана, которого в Тирасполе приговорили к 4,5 годам тюрьмы, Додон сказал, что хорошо знаком с Хоржаном, и его отношение к этому делу крайне негативное. «Хоржан — в первую очередь гражданин Республики Молдова. Поэтому в этом случае должна быть реакция со стороны компетентных органов Молдовы — прокуратуры и так далее. Нас это беспокоит», — сказал Додон. Родственники Хоржана, по словам президента, уже обратились в генпрокуратуру Молдовы. «Решением этого вопроса занимаются не только в стране, но и за ее пределами. Уверен, еще будут разбирательства», — добавил президент.

«Время покажет, кто у кого за пазухой»

Додона спросили о жесткой риторике, которая звучит в его адрес со стороны представителей Демпартии, особенно спикера парламента Адриана Канду, в заявлениях которого «есть что-то по Фрейду». Он ответил, что о фрейдистских мотивах надо спросить самих демократов, но в последнее время с их стороны «много высокомерия». «Такое поведение опасно для любого политика. Когда теряют связь с землей, весь гламур заканчивается. И заканчивается не очень хорошо. Надо быть более приземленным, ближе к народу», — сказал президент, не исключив, что в таких заявлениях Канду может быть и «что-то личное». Некоторые демократы, по его словам, «думают, что они у бога за пазухой». «Время покажет, кто у кого за пазухой», — подвел итог Додон.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Andrei Mardari / NewsMaker

Чебан или полиция? Кто должен был «останавливать» протесты Шора, и как именно

В Кишиневе разгорелся публичный спор между Генинспекторатом полиции и мэрией вокруг анонсированного Иланом Шором бессрочного протеста. Полиция потребовала, чтобы мэрия не выдавала разрешение на «незаконную и дестабилизирующую» акцию, а мэр заявил, что это не в его полномочиях. NM выяснял, что об этом говорит закон, и кто в этой ситуации был не прав.

Как разгорелся конфликт?

Сбежавший от молдавского правосудия и скрывающийся в Москве Илан Шор 11 августа призвал граждан в ближайшую субботу, 16 августа, выйти с палатками на бессрочный протест в центре Кишинева, пообещав каждому участнику по $3 тыс. в месяц. Генинспекторат полиции назвал акцию «сознательной дестабилизацией» и «инструментом преступного влияния» и потребовал, чтобы столичный мэр Ион Чебан не выдавал разрешение на проведение этого протеста.

Чебан на своей странице в Facebook ответил, что мэрия «не выдает разрешения на политические мероприятия» и призвал полицию «не перекладывать ответственность»: «Полиция прекрасно знает, что у нас нет таких полномочий. […] Не перекладывайте на нас свои обязанности. У вас есть Высший совет безопасности, которому вы расширили полномочия и с помощью которого принимаете различные решения. Принимайте решения и берите на себя ответственность, а не перекладывайте на других», — написал мэр.

Что об этом говорит закон?

По словам юриста Флорина Гыскэ, процедура проведения и ограничения массовых акций и мероприятий в Молдове четко прописана в законе «О собраниях» от 2008 года. «Согласно этому закону, собрания не нуждаются в разрешении. Начиная с 2008 года в Республике Молдова организаторы лишь подают предварительное уведомление в мэрию, а мэрия его регистрирует», — пояснил он NM.

Таким образом, требование полиции «не разрешать» протест изначально некорректно. Мэрия действительно не обладает полномочиями разрешать или запрещать акции по своему усмотрению. Однако это не означает, что мэрия полностью отстранена от процесса. Закон предписывает четкий алгоритм действий на случай, если акция может нарушать законодательные нормы.

«Если полиция располагает доказательствами того, что собрание не будет мирным или нарушит статью 8 закона «О собраниях», она должна представить эти доказательства мэрии», — отметил юрист.

Статья 8. Запрещенные собрания

Запрещаются собрания, целью которых является:
а) призыв к агрессивной войне, национальной, расовой, этнической или религиозной розни;
b) подстрекательство к дискриминации или общественному насилию;
с) подрыв национальной безопасности или территориальной целостности государства, совершение преступлений, нарушение общественного порядка или организация беспорядков, нарушение общественной морали, прав и свобод других лиц или создание угрозы их жизни или здоровью.

«С доказательствами таких угроз мэрия инициирует судебную процедуру, в которой просит суд запретить или изменить условия проведения [собрания]. Суд может принять решение об изменении условий собрания или о его запрете», — сказал Флорин Гыскэ.

По мнению юриста, в сложившейся ситуации обе стороны действовали не по протоколу. «Полиция не может требовать от мэрии не авторизовать [протест], потому что у мэрии нет таких полномочий. В то же время проблема касается именно мэрии, которая, согласно закону, является основным публичным органом, содействующим проведению собрания», —отметил Гыскэ. То есть, если бы полиция собрала доказательства угрозы, мэрия могла бы подать в суд.

В заключении также напомним, что совсем недавно мэр Ион Чебан продемонстрировал иной подход к массовым акциям. В мае этого года он лично инициировал запрет на проведение в столице марша ЛГБТ-сообщества. Тогда Госканцелярия была вынуждена вмешаться и официально напомнить мэру и муниципальному совету, что они превышают полномочия, и что только суд вправе ограничивать или запрещать собрания.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: