Митрополия Молдовы заявила, что строительство дополнительного помещения для священников за Кафедральным собором «Рождества Христова» — это насущная необходимость. Более того, по словам священнослужителей, до 1969 года это здание за собором существовало, но его снесли и построили первую станцию столичного центрального отопления. В свою очередь и. о. мэра Нистор Грозаву пообещал согласовать проект строительства с комиссией министерства культуры.

После того как активисты 1 ноября потребовали отменить решение муниципального совета о строительстве за Кафедральным собором «Рождества Христова» служебного помещения для священнослужителей, митрополия Молдовы опубликовала пресс-релиз в защиту проекта. Священнослужители подчеркивают, что строительство приходского дома — это насущная необходимость для более сотни служителей собора и прихожан.

«В доме расположится часовня для крещения, православная библиотека, гардеробная и склад, зал для воскресной школы и других мероприятий, а также помещение для репетиций хора. В подвале здания будут хозяйственные помещения», — сообщает митрополия.

А так как до 1969 года этот приходской дом существовал, митрополия отмечает, что его строительство восстановит историческую справедливость, так же как строительство колокольни перед собором.

Исполняющий обязанности мэра Нистор Грозаву  накануне, в эфире передачи Important на телеканале TVC21,  рассказал о проекте строительства, одобренном мунсоветом. По его словам, одобрено строительство здания в форме полукруга, с соблюдением стилистики всего ансамбля — собора и колокольни, но пока окончательное решение не принято. «Перед реализацией проект должен еще раз пройти  комиссию министерства культуры», —цитирует градоначальника realitatea.md.

Напомним, что противники строительства, гражданские активисты Виктор Киронда, Виталий Спрынчанэ и директор программ Центра политики и реформ Думитру Алайба, составили петицию с требованием отменить решение мунсовета о строительстве. Авторы отмечают, что Кафедральный парк — часть национального архитектурного наследия, а участок за собором принадлежит муниципии. Они уверены, что решение построить там служебное здание для священников Кафедрального собора советники приняли с многочисленными процедурными нарушениями: проект не обсуждали публично, а его план и необходимые документы не опубликованы на сайте мэрии.