NewsMaker

Молдова гасит свет? Что будет с веерными отключениями электричества

NM выяснил, как в Молдове образовался дефицит электроэнергии, грозят ли стране веерные отключения, и кого они затронут в первую очередь.

Что случилось?

В Молдове могут начаться веерные отключения электроэнергии. Об этом стало известно, после того как основной поставщик электроэнергии в центре и на юге Молдовы Premier Energy предупредил о том, что с 21 октября возможны веерные отключения от электричества некоторых потребителей.

В пятницу, 21 октября, компания получила от Energocom уведомление о том, что за сутки дефицит энергии составил 284 МВт·ч. В Fee Nord (обслуживает север Молдовы) отказались говорить о дефиците электроэнергии, сославшись на коммерческую тайну. Впрочем, как сообщили NM в Energocom, дефицит Fee-Nord составил 103 МВт·ч, а общий дефицит в Молдове составил 440 МВт·ч.

В Premier Energy отказались от дополнительных комментариев.

Что говорят власти?

Вице-премьер Андрей Спыну в интервью NM сообщил, что до понедельника, 24 октября, риска отключения электроэнергии нет. По словам Спыну, бытовым потребителям, госучреждениям, больницам и школам отключения не грозят вообще. «Могут на время отключать определенные предприятия и компании. Комиссия по ЧС может принять решение отключать на определенные часы городское или праздничное освещение, террасы заведений», — перечислил Спыну.

«Пока мы таких рисков не видим и никакие отключения не планируем, но призываем всех экономить», — добавил Спыну.

Власти, по его словам, ждут следующей недели, когда МолдГРЭС в два с половиной раза сократит поставку электроэнергии на правобережье. «На выходных Energocom будет искать выход. Сейчас компания завершает регистрацию на платформе OPCOM, чтобы в часы пик покупать дополнительную электроэнергию из Румынии», — добавил он.

Откуда взялся дефицит, и кого могут затронуть веерные отключения?

Эксперты объясняют, что дефицит возник, после того как Украина перестала поставлять в Молдову электроэнергию, а Молдавская ГРЭС из-за дефицита поставляемого в Молдову газа не может покрыть все нужды.

«Дефицит образовался из-за невозможности покрытия необходимого объема со стороны Молдавской ГРЭС из-за отсутствия необходимого объема газа», — объяснили NM в Energocom.

«В пиковой ситуации мы покупаем электроэнергию из Румынии, но, видимо, ее недостаточно», — говорит эксперт в области энергетики Евгений Каменщик.

По словам министра Спыну, небольшой дефицит электричества в последние дни действительно покрывают с помощью контрактов, заключенных с Румынией и Украиной, на оказание экстренной помощи энергосистемами соседних стран. Закупочная цена в Румынии в этом случае — €90 за МВт·ч. «Оплату этой электроэнергии рассчитывают в конце месяца, но, как я сказал, сейчас этот дефицит минимальный», — отметил Спыну.

Молдова, отметим, подключена к Европейской ассоциации операторов системы передачи электроэнергии (ENTSO-E). «Это работает таким образом, что, если где-то у какой-то страны происходит нехватка электроэнергии, то автоматически идет ее переток из других стран. Это работает, как сообщающиеся сосуды. Но, если нам покрывают нехватку электроэнергии другие страны, а контракта нет, то в какой-то момент компании из других стран могут дать указание диспетчерам отключить поставки электроэнергии, чтобы не возникал дефицит», — говорит эксперт в энергетике Сергей Тофилат.

Собеседник NM на рынке энергетики на вопрос о том, почему компании в экстренном режиме дефицита не могут закупить электроэнергию у других источников, рассказал, что это не так легко сделать. «Чтобы закупать электроэнергию, компаниям-поставщикам нужны оборотные средства, так как многие производители хотят получить предоплату.  И потом возникает вопрос — где гарантия, что потребители за это заплатят? Компании-поставщики обратятся в Нацагентство регулирования в энергетике, а те, в свою очередь, скажут: а зачем вы покупали по высоким ценам электроэнергию без контракта? И могут не включить потом это в тарифы. В итоге оборотные средства попросту заморозятся», — говорит энергетик.

Как отметил Сергей Тофилат, в Молдове законодательство предусматривает, что в случае чрезвычайного положения в сфере энергетики потребители делятся на две категории. «Первая — защищенная. Это домохозяйства, школы, больницы. Их отключают в последнюю очередь. Незащищенные — это экономические агенты», — отметил Тофилат, добавив, что в первую очередь отключают тех, чью работу можно приостановить.

Есть ли смысл экономить?

Отметим, власти, Moldelectrica и эксперты регулярно призывают граждан экономить в часы пик, особенно с 18 до 23 часов. Среди регулярных советов:

  • Выключать неиспользуемый свет.
  • Не оставлять в розетках зарядные устройства.
  • Использовать электронику в экономном режиме.
  • Не оставлять бойлер в режиме постоянного нагрева.
  • Готовить только нужное количество еды и использовать для этого огонь.

Среди советов был даже такой: пореже открывать холодильник после 18 часов. «Тут логика такая: чем быстрее ты его закрываешь [или меньше открываешь], тем меньше энергии уходит на охлаждение. Еще одна рекомендация — повысить рабочую температуру внутри холодильника», — говорит Каменщик.

Он также добавил, что одна из задач в этой ситуации — не столько сэкономить, сколько сместить потребление. «Люди и так экономят ресурсы. Дело в том, что после 18 часов все обычно приходят домой, и резко вырастает пик потребления. Нужно сдвинуть свое потребление. Стирать не в 6 вечера, а после 11 вечера или после 11 утра. Не оставлять бойлер включенным на весь день», — говорит эксперт.

По его словам, для покрытия дефицита в часы пик Молдова потребляет более дорогую электроэнергию, и если не экономить, могут вырасти общие тарифы для населения.

Отвечая на вопрос о логичности призывов к потребителям экономить, в то время как бизнес и местные власти потребляют намного больше электроэнергии — на уличную, декоративную и праздничную иллюминацию, эксперт отметил: «Когда ты один, то [экономия] не имеет смысла. Если ты выключишь свет, то не будет эффекта, но если каждый выключит лампочку, чайник, утюг, то суммарный эффект будет большой».

Он добавил, что и местные власти, и бизнес должны присоединяться к экономии — и для сокращения собственных расходов, и для коммуникации с людьми, показывая пример осознанного потребления.

Этот материал подготовлен при поддержке Посольства Чехии.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Кибератака на госсервисы в Молдове. Что делать пострадавшим и кто ответит за утечку данных?

На этой неделе Молдова столкнулась с масштабной кибератакой на государственные сервисы. Злоумышленники могли получить персональные данные, связанные примерно с 750 тыс. IDNP, а власти предупредили, что эту информацию могут использовать мошенники. NM собрал главное о произошедшем и выяснил, как гражданам узнать об утечке своих данных, обязаны ли власти уведомить пострадавших и можно ли получить компенсацию.

Как развивалась кибератака

История получила огласку после того, как жители Молдовы обнаружили в государственном сервисе EVO подозрительные записи об обращениях к их персональным данным в ночь на 22 октября. В истории доступа указывалось, что Агентство электронного управления запрашивало информацию для получения документов гражданского состояния, хотя сами пользователи за такими услугами не обращались. Лишь позже в агентстве объяснили, что один из затронутых атакой сервисов некорректно фиксировал основание обработки персональных данных, из-за чего в EVO появлялись такие записи.

24 октября власти впервые публично сообщили о кибератаке, заявив примерно об 11 млн запросов к государственным сервисам. Позже выяснилось, что злоумышленники пытались извлекать информацию с 19 по 23 октября, используя уязвимости сервисов, доступных без авторизации. Остановить извлечение данных удалось 23 октября в 11:30, после чего власти превентивно отключили 82 государственных сервиса и более 30 информационных систем и административных панелей.

Однако попытки несанкционированного доступа продолжились 25 и 27 октября. По утверждению властей, обе удалось пресечь. В тот же день, 27 октября, агентство раскрыло предварительные масштабы утечки: злоумышленники пытались получить информацию примерно по миллиону IDNP, а извлеченные данные были связаны примерно с 750 тыс. идентификационных номеров.

Среди потенциально скомпрометированных сведений — имена, фамилии, фотографии, информация о родственниках, медицинской страховке, пенсиях, социальных пособиях и инвалидности. Также речь идет о водительских правах, автомобилях и финансовых данных, включая IBAN, налоговые задолженности и историю платежей через MPay. Власти подчеркнули, что у разных граждан могли раскрыть разные категории информации, а окончательные масштабы утечки еще устанавливают.

Премьер-министр Василе Тофан 28 октября заявил, что власти расследуют возможную причастность иностранных государственных структур к кибератакам на Молдову. «Наша страна подвергается масштабным и скоординированным кибератакам. Речь идет не об отдельном инциденте. У нас, кстати, есть признаки более широкой кампании с участием иностранных государственных структур. Компетентные службы расследуют в том числе их причастность к недавнему инциденту. Целью атак становятся не только персональные данные граждан, но и цифровая инфраструктура государства», — сказал премьер на заседании правительства.

Василе Тофан также признал наличие уязвимостей в государственных цифровых системах и допустил, что злоумышленники могли использовать искусственный интеллект для их обнаружения и эксплуатации. Он заявил о необходимости усилить защиту инфраструктуры и регулярно проверять государственные системы на уязвимости. К устранению последствий атаки власти привлекли и специалистов частного сектора.

На том же заседании правительства премьер сообщил, что договорился с директором Агентства электронного управления Николетой Коломеец о ее уходе с должности. Временно исполняющим обязанности руководителя станет Артем Кочу. Тофан объяснил, что теперь государству необходимо сосредоточиться не столько на популяризации электронных услуг, сколько на обеспечении их безопасности.

Работа государственных сервисов до сих пор полностью не восстановлена. Хотя часть услуг вновь доступна, 28 октября власти временно отключили двухэтапную авторизацию через MPass и вход с помощью EVOSign. В мобильное приложение EVO теперь можно войти только с использованием мобильной подписи, а портал e-Cadastru временно приостановил работу по соображениям безопасности.

Как злоумышленники могут использовать данные

Агентство электронного управления подчеркнуло, что данные банковских карт не пострадали, поскольку государственные платформы не хранят эту информацию. Одного номера IBAN также недостаточно для доступа к банковскому счету, а расследование пока не выявило несанкционированных изменений в государственных реестрах. Однако в ведомстве прямо признали, что основной риск утечки — возможное использование персональных сведений для мошенничества и манипуляций в интернете.

Директор Национального центра управления кризисами Сергей Диакону объяснил, что похищенной информации самой по себе практически недостаточно для непосредственного совершения преступлений. Однако мошенники могут представляться сотрудниками банков или государственных учреждений, называть личные данные человека, чтобы вызвать доверие, а затем пытаться получить дополнительную информацию.

Власти рекомендуют не сообщать посторонним пароли и коды авторизации, не переходить по подозрительным ссылкам и проверять необычные обращения через официальные каналы связи. Если мошенники представляются родственниками и просят о помощи или сообщают о смене номера телефона, гражданам советуют самостоятельно связаться с близкими по ранее известным контактам.

IT-специалист Алексей Волнянский в комментарии NM также посоветовал следить за официальными сообщениями и заранее оценить возможные последствия раскрытия личной информации. По его словам, работа EVO зависит в том числе от доступности серверов, отвечающих на запросы приложения. Пока сервисы не восстановлены, специалист рекомендует задуматься, как посторонние могли бы использовать доступные о человеке сведения, и постараться минимизировать такие риски.

Должны ли власти уведомить пострадавших?

Адвокат Вадим Виеру объяснил NM, что новый закон о защите персональных данных, вступивший в силу в августе 2026 года, обязывает операторов персональных данных уведомлять граждан об утечке, если она создает высокий риск для их прав и свобод. Сделать это необходимо без неоправданной задержки, хотя конкретного срока закон не устанавливает.

«Чем выше и непосредственнее опасность, тем быстрее должно последовать уведомление. Когда риск, о котором предупреждают сами власти, — это мошенничество, а данные уже находятся у злоумышленников, речь должна идти о днях, а не о неделях», — считает адвокат.

По мнению Вадима Виеру, в данном случае риск является высоким, поскольку раскрытая информация может включать фотографии, сведения о здоровье, финансовом положении и родственниках. При этом адвокат подчеркивает, что опубликованного властями пресс-релиза недостаточно. Закон допускает публичное уведомление вместо индивидуального, если информирование каждого пострадавшего потребовало бы несоразмерных усилий, однако, по мнению Виеру, у государства есть возможности связаться с гражданами напрямую.

«У государства есть прямые каналы связи с гражданами: MCabinet, EVO, адреса электронной почты и номера телефонов, привязанные к государственным учетным записям, а также адреса проживания из Государственного регистра населения. Когда списки готовы, а инфраструктура уведомлений уже работает, усилия нельзя считать несоразмерными», — объяснил адвокат.

Вадим Виеру подчеркнул, что каждого пострадавшего должны проинформировать о том, что произошло с его персональными данными, каковы возможные последствия и какие меры предприняли власти. По его мнению, отсутствие надлежащего уведомления может стать самостоятельным нарушением закона.

Как узнать, утекли ли ваши данные, и можно ли получить компенсацию?

По словам адвоката, гражданам необязательно ждать уведомления от властей. Закон предоставляет им право самостоятельно обратиться к оператору персональных данных, и узнать, был ли их IDNP среди тех, по которым злоумышленники делали запросы с 19 по 23 октября. Ответ должны предоставить бесплатно, как правило, в течение месяца, хотя при наличии обоснованных причин срок могут продлить. Если учреждение не отвечает или отказывает в предоставлении информации, гражданин может пожаловаться в Национальный центр защиты персональных данных либо обратиться в суд.

Адвокат также объяснил, что пострадавшие вправе потребовать компенсацию материального или морального вреда, даже если не потеряли деньги и не стали жертвами мошенничества. Однако необходимо доказать наличие ущерба и его связь с нарушением закона. По мнению Виеру, моральный вред может выражаться в потере контроля над своими данными, обоснованном страхе их дальнейшего использования преступниками, время, потраченное на проверки, и расходы на защитные меры.

В качестве примера он привел кибератаку 2019 года на налоговое ведомство Болгарии, в результате которой данные миллионов граждан оказались в интернете. В декабре 2023 года Суд Европейского союза признал, что обоснованный страх возможного использования похищенных данных сам по себе может представлять моральный вред, дающий право на компенсацию. По словам Виеру, молдавские суды формально не связаны этой судебной практикой, однако законодательство Молдовы воспроизводит нормы европейского регламента и, как считает адвокат, будет толковаться с их учетом, особенно в контексте вступления страны в Евросоюз.

При этом адвокат подчеркнул, что государственное учреждение не может автоматически избежать ответственности, сославшись на действия хакеров. Однако и успешная кибератака сама по себе не доказывает недостаточность защиты.

«Вопросы, которые поставит суд, вполне предсказуемы: почему массовые запросы по миллиону IDNP могли продолжаться четыре дня, существовали ли механизмы мониторинга и оповещения, проводилась ли оценка воздействия на защиту персональных данных и проверялась ли регулярно эффективность мер безопасности. Именно ответы на эти вопросы будут определять исход судебных разбирательств, а не сам факт наличия злоумышленников», — считает Вадим Виеру.

Адвокат советует гражданам сохранять обращения в государственные учреждения, полученные ответы и доказательства возможных попыток мошенничества. Также он рекомендует проверять историю доступа к персональным данным в EVO, отмечая, что подозрительные обращения, полученные в этот период, сами по себе еще не доказывают утечку. Кроме того, адвокат предлагает запросить отчет в бюро кредитных историй, чтобы проверить, не оформляли ли посторонние кредиты на имя человека.

NM направил запросы Агентству электронного управления и Агентству государственных услуг, чтобы выяснить, когда впервые обнаружили атаку, какие системы она затронула, проверяли ли их безопасность ранее и как власти намерены уведомлять пострадавших. К моменту публикации ответы не поступили.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: