border.gov.md

«Мы должны снизить негатив общества». Нового главу Погранполиции представили пограничникам

В Молдове 29 декабря приступил к своим обязанностям новый глава Пограничной полиции Руслан Гэлушка. Как сообщили в пресс-службе Погранполиции, министр внутренних дел Адриан Ефрос и глава кабинета премьер-министра Сергей Дьякону представили нового главу Генинспектората пограничной полиции Руслана Гэлушку на церемонии награждения пограничников, отличившихся образцовой работой.

«С сегодняшнего дня, 29 декабря 2023 года, Руслан Гэлушка назначен главой Пограничной полиции. Мы поздравляем его и заверяем, что будем оказывать поддержку при выполнении задач, возложенных на Погранполицию. Первоочередная задача — пересмотреть менеджмент, чтобы у нас были правильные люди на правильных местах, чтобы снизить негатив общества и повысить престиж Пограничной полиции. Достичь такого уровня, чтобы каждый гражданин, каждый, кто пересекает границу страны, доверял пограничникам и тем услугам, которые они оказывают», — сказал глава МВД.

В свою очередь Гэлушка поблагодарил за оказанное ему доверие при назначении на очень ответственную должность. Среди своих приоритетов он назвал укрепление отношений с обществом, содействие прозрачности и взаимному доверию между Пограничной полицией и гражданами. Галушка также будет уделять особое внимание профессиональному развитию сотрудников, создавая мотивирующую рабочую среду, подчеркнули в пресс-службе учреждения.

border.gov.md
border.gov.md
border.gov.md
border.gov.md
border.gov.md

Следует отметить, что правительство Молдовы на заседании 29 декабря назначило нового главу Пограничной полиции. Учреждение возглавил Руслан Гэлушка, который работает в Генеральном инспекторате Погранполиции с 2009 года.

***

Экс-глава Пограничной полиции Росиян Василой подал в отставку 8 ноября. Кабинет министров одобрил заявление Василоя. Отметим, что об отставке Василоя начали говорить после трагического инцидента в аэропорту Кишинева, когда гражданин Таджикистана, которого не впустили в Молдову, открыл огонь, из-за чего погибли два человека — сотрудник Пограничной полиции и инспектор службы безопасности аэропорта. Стрелка задержали сотрудники бригады специального назначения Fulger. При задержании его ранили. Через несколько дней мужчина скончался в больнице скорой помощи в Кишиневе.

Генеральная прокуратура начала уголовное расследование по факту неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей для обеспечения безопасности в Кишиневском аэропорту, которые привели к гибели людей. МВД также провел два служебных расследования, по результатам которых 4 сентября Росияну Василою вынесли строгий выговор, который предполагал «некоторые материальные ограничения и ограничения по продвижение по службе».

После второго инцидента в аэропорту Кишинева, когда гражданину Азербайджана, прибывшему из Стамбула, отказали во въезде в страну, после чего он сбежал, премьер-министр раскритиковал меры безопасности в аэропорту и заявил, что в ближайшее время «последует отставка». Премьер не уточнил, кого именно могут уволить.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Высший совет магистратуры отправит судью Апелляционной палаты Кишинева в отставку?

Высший совет магистратуры (ВСМ) на заседании 10 июня рассмотрел отчет комиссии по оценке профессиональной этики и неподкупности (Vetting) в отношении судьи Апелляционной палаты Кишинева Дорина Дулгиеру. Комиссия Vetting рекомендовала уволить судью, усмотрев в его действиях сомнительные моменты, однако члены ВСМ решили отложить принятие окончательного решения.

Как пояснил сам Дулгиеру, у комиссии Vetting было три основные претензии:

Первая претензия касалась договора дарения денежной суммы от 2015 года, полученной от брата его жены. Комиссия усомнилась в том, что у родственника могли быть такие средства. В ответ Дулгиеру заверил, что его шурин, проживающий в Испании, обладает значительными активами, включая недвижимость, несколько автомобилей, а также выигрыш в лотерею. «Они (семья шурина) даже предоставили мне банковскую выписку, согласно которой к концу 2002 года у них на счету было 200 тысяч евро», — сообщил судья, подчеркнув, что оформил пожертвование через официальный контракт именно для возможности его декларирования и проверки компетентными органами.

Вторая претензия была связана с пожертвованиями от родителей судьи. Они работали в компании MoldovaGaz и с 1999 по 2023 год заработали 7,4 млн леев. Комиссия, среди прочего, задала вопросы по поводу покупки автомобиля для сына стоимостью 37 тысяч евро. Судья объяснил, что большую часть этой суммы покрыли за счет продажи старого автомобиля за 32 тыс. евро, а родители оплатили лишь разницу. «Так было со всеми автомобилями. Мы продавали старый и сразу покупали новый, доплачивая лишь разницу», — утверждает Дулгиеру.

Третья претензия комиссии касалась расхождения между рыночной стоимостью квартиры и суммой, указанной судьей в договоре купли-продажи при ее приобретении. Судья объяснил, что квартира находилась в залоге у банка, а ее собственник не мог погасить кредит. Он подчеркнул, что залоговая цена была ниже рыночной, что позволило ему приобрести жилье у должника по более низкой стоимости. «У комиссии были сомнения, почему банк не забрал квартиру у должника и не продал ее по более высокой цене. Но какой смысл банку этим заниматься? Им пришлось бы долго проводить процедуру исполнения права на залог, заниматься документами и оценкой стоимости, чтобы в итоге продать ее лишь через несколько лет. Никто не был в этом заинтересован, в том числе продавец, а банку нужно было лишь вернуть свои деньги», — высказал мнение Дулгиеру.

Судья передал членам ВСМ свои расчеты, которые, по его словам, подтверждают отсутствие расхождения между его доходами и расходами, на которое указывала комиссия Vetting. Члены ВСМ решили отложить решение по этому вопросу, чтобы детально изучить полученные от судьи материалы.

Согласно законодательству, комиссия по оценке профессиональной этики и неподкупности после изучения всех материалов о судье и проведения интервью готовит отчет, в котором рекомендует ВСМ признать, что судья прошел или не прошел проверку. Если ВСМ согласен с тем, что судья не прошел проверку, он не только лишается должности, но и теряет право на специальную пенсию, а также другие выплаты, полагающиеся судьям при выходе из системы.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: