На Филиппинах археологи нашли останки древнего человека неизвестного ранее вида
|
На филиппинском острове Лузон археологи нашли останки не менее трех вымерших людей неизвестного ранее вида, который получил название Homo luzonensis, передает Сноб со ссылкой на The Guardian.
В пещере Кальяо на острове Лузон Филиппинского архипелага археологи обнаружили семь зубов, две фаланги пальцев рук и ног и одну бедренную кость. Как предполагают ученые, останки принадлежали двум взрослым и одному ребенку, жившим более 50 тыс. лет назад. Судя по размерам найденных зубов, Homo luzonensis были небольшого роста — менее 1,2 м.
Исследователям предстоит выяснить, как представители открытого вида попали на остров Лузон и какие виды были их ближайшими родственниками. Примерно в то же время на острове Флорес в Индонезии жили представители других вымерших людей, Homo floresiensis. Антропологи нашли у обоих видов анатомические черты, похожие на те особенности, которыми обладали австралопитеки.
Последним новым открытым видом древних людей были «звездные люди» Homo naledi. Их останки нашли в 2013–2014 годах в пещере Восходящая звезда в Южной Африке.
На сегодняшний день ученые насчитывают 14 билогических видов рода людей: человек разумный (Homo sapiens), который делится на человека разумного старейшего (Homo sapiens idaltu) и человека разумного разумного (Homo sapiens sapiens), также известного как кроманьонец, человек умелый (Homo habilis), человек рудольфский (Homo rudolfensis), человек работающий (Homo ergaster), человек прямоходящий (Homo erectus), человек флоресский (Homo floresiensis), человек-предшественник (Homo antecessor), человек гейдельбергский (Homo heidelbergensis), человек неандертальский (Homo neanderthalensis), человек родезийский (Homo rhodesiensis), человек из Чепрано (Homo cepranensis), дманисийский гоминид (Homo georgicus), денисовский человек, звездный человек (Homo naledi).
Подписаться на NM Espresso
Ежедневный дайджест главных новостей Молдовы на вашей почте
Центр стратегических коммуникаций и противодействия дезинформации (STRATCOM) представил отчет о том, как в первые пять месяцев 2026 года в Молдове распространяли дезинформацию и манипулятивные сообщения. В документе описали сети фейковых аккаунтов в Facebook и TikTok, координированные кампании в X, онлайн-опросы, кликбейт-сайты и публикации во внешних медиа, которые использовали для продвижения антиправительственных и анти-ЕС нарративов. NM рассказывает, какие схемы выявил центр и как, по его оценке, работают кампании информационной манипуляции.
Сотни фейковых аккаунтов в Facebook
Один из случаев, описанных в отчете, связан с Facebook. В апреле 2026 года STRATCOM выявил сеть из 175 фейковых аккаунтов, которые использовали для публикации и искусственного усиления политических и манипулятивных сообщений. Согласно отчету, эти аккаунты оформляли как реальные профили: им давали местные имена, иногда написанные кириллицей, использовали чужие или сгенерированные нейросетью изображения, а также публиковали нейтральный контент.
«Сеть продвигала манипулятивные сообщения о деятельности государственных институтов, контент в поддержку акторов, связанных с Иланом Шором, а также алармистские темы, связанные с Гагаузией. Этот случай показывает, как фальшивые профили могут постепенно выстраивать так, чтобы они казались настоящими, а затем использовать для создания впечатления реальной общественной поддержки. Удаление всех 175 аккаунтов компанией Facebook подтверждает фейковый характер этой сети», — говорится в отчете.
Сеть в TikTok с сотнями тысяч подписчиков
Отдельное внимание в отчете уделили TikTok. Центр описывает эту платформу как среду, где манипулятивные сообщения могут быстро набирать охват благодаря короткому, эмоциональному и легко распространяемому контенту.
В апреле 2026 года STRATCOM задокументировал сеть из 259 фейковых аккаунтов в TikTok. В общей сложности у них было более 532 тыс. подписчиков. С 1 января по 14 апреля эти аккаунты опубликовали более 14 тыс. постов, которые собрали около 2,6 млн взаимодействий (реакций, комментариев и репостов) и примерно 115,6 млн просмотров.
По данным STRATCOM, эту сеть маскировали под медиаисточники, а каналы выглядели как новостные страницы или информационные платформы. В центре отметили, что для создания контента систематически использовали искусственный интеллект, что позволяло быстро производить и распространять материалы. Кроме того, сеть активно использовала особенности алгоритмов TikTok, публикуя короткие, эмоциональные и конфликтные ролики.
«Этот случай показывает, что информационная манипуляция быстро адаптируется к платформам, которыми пользуется широкая аудитория. (…) Использование искусственного интеллекта делает производство контента более быстрым и дешевым. Благодаря этому сеть аккаунтов может генерировать большие объемы контента и влиять на восприятие пользователей, которые при этом не понимают, что подвергаются воздействию скоординированной операции», — говорится в отчете.
X и нарратив о «300 тыс. мигрантов»
Еще один пример касается платформы X. В STRATCOM заявили, что в мае 2026 года там координированно продвигали нарратив о том, что Молдова якобы должна принять 300 тыс. мигрантов. Это произошло после заявления министра экономического развития и цифровизации Евгения Осмокеску о том, что страна сталкивается с дефицитом рабочей силы и рассматривает возможность привлечения работников из-за рубежа. «Чтобы достичь минимального уровня производительности Европейского союза, нам нужно 300 тыс. человек», — сказал министр, позже уточнив, что Молдова может принять не более 100 тыс. мигрантов.
В отчете говорится, что реальную экономическую проблему — нехватку рабочей силы — превратили в тревожный сюжет о «замещении населения» и «утрате идентичности». По данным центра, в X появилось около 2 тыс. постов и репостов на эту тему, причем значительная часть публикаций выходила с интервалом до 60 секунд. Авторы отчета считают, что этот случай показывает, как экономическую проблему можно переосмыслить в нарратив социального страха.
«Информационный захват» спора в Деренеу
В отчете также описали случай «информационного захвата» спора вокруг церкви в селе Деренеу. «Юридический и административный спор о юрисдикции церкви превратили в нарратив об „атаке государства на веру“, „принудительной румынизации“ и повторении „украинского сценария“», — говорится в отчете.
По данным STRATCOM, в социальных сетях на эту тему вышло более 2,3 тыс. публикаций. При этом, как говорится в отчете, 91% из них распространили «злонамеренные акторы». Эти публикации набрали около 6,4 млн просмотров и 241 тыс. взаимодействий.
Авторы отчета считают этот случай примером того, как локальный инцидент могут «информационно захватить» и превратить в тему религиозной, идентичностной и геополитической поляризации. По оценке центра, такие действия создают риск социальной эскалации и ослабления общественной сплоченности через подрыв доверия к властям, полиции и европейскому курсу Молдовы.
Онлайн-опросы как инструмент влияния
Еще один блок отчета касается онлайн-опросов. В марте центр выявил продвижение опроса, адресованного гражданам Молдовы, через российские социальные сети «Одноклассники» и «ВКонтакте». Опрос проводила компания из России, которую финансируют в том числе российские ведомства.
Вопросы касались ЕС, НАТО, СНГ, России, нейтралитета, объединения с Румынией, православной церкви, Приднестровья и войны в Украине. Некоторые формулировки, по оценке центра, «воспроизводили язык Кремля», включая выражение «специальная военная операция».
В отчете подчеркивают, что такие опросы могут использовать не только для сбора данных. По данным центра, их могут использовать для тестирования общественных уязвимостей и закладывать манипулятивные предпосылки прямо в процесс заполнения анкеты.
Кликбейт, реклама и внешняя «легитимация»
Отдельно центр описал международную сеть сайтов и страниц в Facebook, которые использовали изображения политиков для продвижения ложных, сенсационных или вводящих в заблуждение материалов. Фотографии политиков и громкие заголовки использовали для привлечения трафика на кликбейт-сайты, который затем монетизировали через рекламу. В отчете отметили, что эта сеть работала не только на молдавскую аудиторию, но и на аудитории в 32 странах, включая Польшу, Чехию, Венгрию и Болгарию.
Еще один механизм, описанный в отчете, — внешняя «легитимация» нарративов. В качестве примера центр привел французское издание Omerta, через которое продвигали «антиправительственные сообщения» о Молдове. Затем эти материалы вновь попадали во внутреннее информационное пространство как якобы «мнение французской прессы». По оценке центра, такая техника создает видимость независимого внешнего подтверждения и может влиять не только на внутреннее восприятие, но и на образ Молдовы за рубежом.
Какие выводы сделал STRATCOM
Авторы отчета подчеркивают, что информационная манипуляция работает не через один канал и не вокруг одной темы. Она действует через инфраструктуры, платформы, аккаунты, форматы и темы, адаптированные под разные категории аудитории. В отчете говорится, что такие операции используют реальные или чувствительные проблемы, чтобы усиливать недоверие к институтам, поляризовать общество и ослаблять поддержку европейского курса Молдовы.
«Главный стратегический риск заключается не только в воздействии каждого отдельного случая, но и в накопительном эффекте этих операций. Повторение одних и тех же тем — неспособное государство, коррумпированные институты, ЕС как фактор внешнего контроля, идентичность под угрозой, хрупкая безопасность, власти, оторванные от граждан, — создает состояние недоверия, социальной усталости и цинизма. Это состояние могут быстро использовать в периоды выборов, политических кризисов, протестов или чувствительных публичных решений», — заключили в STRATCOM.
***
Центр стратегических коммуникаций и противодействия дезинформации создали в 2023 году по инициативе президента Майи Санду. Согласно концепции, центр должен заниматься «разработкой стратегических коммуникаций, материалов и гидов, объясняющих, как выявлять дезинформацию и бороться с ней; созданием механизмов мониторинга общественного пространства и созданием платформ для взаимодействия в этой области с государственными институтами и гражданским обществом». Оппозиция раскритиковала саму идею центра, обвинив власти в создании учреждения для госпропаганды.
Первоначально STRATCOM находился в подчинении парламента, однако в 2025 году его передали под контроль президента: теперь именно глава государства назначает и освобождает директора центра, а сам директор стал постоянным членом Высшего совета безопасности. Первой главой STRATCOM стала бывшая министр внутренних дел Анна Ревенко. Согласно финансовому отчету центра, в 2025 году его расходы составили около 7,5 млн леев, из которых более 6,5 млн леев пришлись на персонал.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.
Хотите поддержать то, что мы делаем?
Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.
