парламент, вотум недоверия, санду
Максим Андреев/NewsMaker

«Надо строить общий фронт против наибольшего зла». Санду рассказала, как будет бороться с Додоном, и почему Кику «поиздевался» над бюджетом

Бывший премьер Майя Санду опровергла обвинения нынешнего премьер-министра Иона Кику в том, что ее правительство оставило дыру в бюджете. По ее словам, как раз Кику нельзя доверять бюджет, так как он  уже показал себя как министр финансов в правительстве Павла Филипа. В интервью порталу Unimedia Санду рассказала о бюджете, реформе юстиции, президенте Игоре Додоне и  премьере Кику.

О Кику

«Он пришел не улучшить жизнь людей. Как он сам признался, он пришел подготовить почву для президентской кампании Игоря Додона. Единственная его цель — сделать так, чтобы Додона избрали на второй президентский срок.(…) Цинично со стороны Кику выражать заботу о бизнесменах, после того как он работал в правительстве Плахотнюка, а Плахотнюк сажал в тюрьму бизнесменов, которые не хотели с ним делиться, уступать свой бизнес».

О «дыре в бюджете»

«Мы оставили сбалансированный бюджет, выполнили условия для получения второго транша макрофинансовой помощи, которая должна поступить в декабре. Мы подготовили бюджет и на 2020 год. Все это мы оставили бывшему министру финансов, который поиздевался над бюджетом в 2019 году, проводя кампанию Плахотнюка, и сейчас вернулся, чтобы опять поиздеваться над бюджетом страны, на этот раз проводя кампанию Додона. А последствия этого скажутся на нас, на гражданах» .

О шантаже Додона

«Не знаю, о чем он говорит. Мы не занимаемся шантажом. Если он настолько уязвимый человек, которого можно шантажировать, то мне жаль».

Об ответственности правительства Санду за изменение закона «О прокуратуре»

«Это было единственно возможное решение в той ситуации, в которой мы оказались. Мы каждый день понимали, что невольно участвуем в компрометировании идеи реформы юстиции».

О дальнейших действиях блока ACUM

«Конечно, я бы хотела, чтобы блок ACUM как можно скорее вернулся к власти, чтобы сделать в Молдове все, что нужно. Мы понимаем, что оказались в нелегкой ситуации, но это не означает, что нет никаких предпосылок или вещей, которые могут произойти и способствовать скорейшему возвращению блока ACUM во власть».

Об участии в президентских выборах

«До предвыборной кампании еще есть время. Сейчас нам надо работать в районах: воодушевлять наших людей, учить, если надо, помогать им и строить общий фронт против наибольшего зла, которым сейчас является Додон».

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Victoria Furtună

Партию Виктории Фуртунэ зарегистрировали для участия в выборах, но с оговоркой

Партию Moldova Mare во главе с Викторией Фуртунэ зарегистрировали для участия в парламентских выборах. Такое решение Центризбирком принял на заседании 5 сентября после того, как Высшая судебная палата обязала комиссию повторно рассмотреть заявку партии.

Центральная избирательная комиссия зарегистрировала партию Moldova Mare для участия с выборах, но оставила за собой право отозвать это решение, если список кандидатов не будет соответствовать требованиям Избирательного кодекса.

Присутствовавшая на заседании Виктория Фуртунэ отвергла обвинения в том, что ее партия является частью «замаскированного избирательного блока». Поводом для критики стало то, что в список Moldova Mare включили несколько человек, ранее входившие в партии, связанные с беглым политиком Иланом Шором — «Возрождение» и «Шанс».

Фуртунэ заявила, что эти кандидаты официально подали заявления и вступили в ее партию.

Напомним, 23 августа ЦИК отклонила заявку на регистрацию списка кандидатов в депутаты от партии Moldova Mare. Одного из кандидатов исключили из-за непогашенной судимости. После его исключения нарушилось гендерное соотношение кандидатов с 41 по 50 позиции: на 10 кандидатов пришлось 7 мужчин и 3 женщины, то есть 70% к 30% вместо допустимого 60% к 40%.

После этого Апелляционная палата Кишинева обязала ЦИК повторно рассмотреть заявку партии Moldova Mare, из-за чего комиссия подала апелляцию в Высшую судебную палату.

На заседании 30 августа ВСП удовлетворил иск, но позже решила пересмотреть свое решение из-за «обстоятельств, ставящих под сомнение беспристрастность судей». В итоге судьи оставила в силе решение Апелляционной палаты.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: