deschide.md

Налоговая проверит источники крупных пожертвований на президентскую кампанию кандидатов


Центризбирком обратился в Налоговую службу с просьбой проверить источники доходов физических лиц, которые пожертвовали на предвыборную кампанию тех или иных кандидатов более 75 тыс. леев. Судя по данным финансовых отчетов кандидатов, самые крупные пожертвования были сделаны в пользу лидера Либеральной партии Михая Гимпу — до 700 тыс. леев. В то же время среди спонсоров избирательной кампании кандидата от Демпартии Мариана Лупу и кандидата от Партии социалистов Игоря Додона крупных «доноров» нет.

Единственным, кто пожертвовал на президентскую кампанию Мариана Лупу 75 тыс. леев, стал Петру Караман. Всего в списке спонсоров Демпартии (ДПМ) 1042 человека, общая сумма пожертвований которых составляет 15,4 млн леев. При этом размер одного пожертвования варьирует от 1 тыс. до 70 тыс. леев. Среди «доноров» не значится первый зампред Демпартии бизнесмен Владимир Плахотнюк, нет и ни одного депутата-демократа.

Основными спонсорами избирательной кампании Гимпу выступили его соратники по партии: гендиректор молдавско-румынской компании Balcantir Валериу Стеря пожертвовал 700 тыс. леев, глава строительной компании Dansicons Юрие Дырда — 500 тыс. леев, глава «Молдавской железной дороги», мунсоветник Юрие Топалэ — 500 тыс. леев. По 300 тыс. леев из личных денег выделили Михай Гимпу, депутат-либерал Валериан Бежан и некая Татьяна Руссу. Общая сумма пожертвований на кампанию Гимпу составила 2,6 млн леев.

Суммы пожертвований физических лиц на кампанию лидера Народной европейской партии (НЕПМ) Юрие Лянкэ не превышают 75 тыс. леев, за исключением главы территориального отделения НЕПМ в Оргееве Валериу Коваша, который внес 80 тыс. леев. Общая сумма пожертвований в пользу НЕПМ от 75 физических лиц составляет 1,8 млн леев, средняя сумма пожертвований — 12-15 тыс. леев. Кроме того, 1,1 млн леев выдели на кампанию несколько экономических агентов.

Среди 257 спонсоров избирательной кампании кандидата от «Нашей партии» Дмитрия Чубашенко всего трое пожертвовали более 75 тыс. леев. Речь о неких Вячеславе Новаке — 150 тыс. леев, Игоре Похиле — 190 тыс. леев и Сергее Пчеле — 300 тыс. леев. Общая сумма пожертвований в пользу «Нашей партии» составила 3,2 млн леев, а средняя — 10 тыс. леев.

На кампанию кандидата от движения «Равноправие» Инны Попенко физические лица не жертвовали ничего, средства выделили три компании, владельцами которых считается глава «Равноправия» Илан Шор — Avantag, DFI и Dufremol. Общая сумма пожертвований 2,2 млн леев.

По закону о политических партиях, отметим, максимальная сумма, которую может пожертвовать юрлицо — 400 средних зарплат по экономике (чуть больше 2 млн леев) в год. Физическое лицо может пожертвовать максимально 200 средних зарплат или 1 млн леев.

Президентскую кампанию экс-главы Gas Natural Fenosa Сильвии Раду финансирует она сама и ее супруг Вергилиу Раду, которые в общей сложности пожертвовали 1,9 млн леев, уложившись в сумму, ограниченную законодательством.

Среди «доноров» президентской кампании кандидата от Партии социалистов Игоря Додона, как и среди спонсоров Лупу, нет таких, кто пожертвовал более 75 тыс. леев. 125 человек пожертвовали от 1 тыс. до 60 тыс. леев — всего 2 млн леев.

Согласно финансовому отчету лидера партии «Действие и солидарность» (Partidul Acţiune şi Solidaritate — PAS) Майи Санду, ее предвыборная кампания проводится на деньги партии, за две недели избирательной гонки было потрачено 80 тыс. леев.

В отчете независимого кандидата в президенты Валериу Гилецкого указан один «донор» — его сын Евгений Гилецкий, сумма пожертвований которого составила 64 тыс. леев.

После парламентских выборов 2014 года, напомним, были внесены изменения в правила предоставления данных о физических лицах, которые делают пожертвования на предвыборную кампанию. Ранее кроме фамилии и имени донора в финансовых отчетов указывались его год рождения и место работы. Это позволяло сделать определенные выводы о том, кто жертвует на выборы, особенно когда «доноры» были сотрудниками одной организации или госведомства. С тех пор, по словам секретаря ЦИК Вячеслава Агригороае, были внесены изменения в закон «О защите персональных данных», и в специальном письме Центризбиркому Центр по защите персональных данных уточнил, что публичными могут быть только фамилия, имя и сумма пожертвования.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Инструкция на случай контакта с инопланетянами и крупнейшая симуляция жизни на Марсе. Наука от NM по воскресеньям

Ученые решают, что делать (и чего не делать) при обнаружении сигнала от пришельцев, эксперты выяснили, какой минимальный уровень счастья нужен для здоровья, а на Земле стартовала крупнейшая в истории симуляция жизни на Марсе. Об этих и других новостях науки — в еженедельном обзоре NM.

Запущена крупнейшая в мире симуляция жизни на Марсе и Луне

В мире стартовала самая масштабная в истории симуляция жизни и работы на других планетах — The World’s Biggest Analog Mission (WBA). Проект, координируемый Австрийским космическим форумом (OeWF), объединил 17 организаций и 16 «аналоговых» (имитационных) баз на пяти континентах. Цель миссии — воспроизвести в земных условиях повседневную жизнь и исследовательскую деятельность будущих поселений на Луне и Марсе.

Ключевым элементом этого глобального проекта стала передовая система Operations Support Tools (OST), разработанная компанией GMV. Эта платформа установлена в Центре управления миссией в Вене и служит «мозгом» операции. Именно она в реальном времени координирует работу всех 16 баз, синхронизирует их графики с учетом разных часовых поясов и, что особенно важно, моделирует задержки связи, которые неизбежно возникнут при общении между Землей, Луной и Марсом.

Система OST — это не новая разработка; она уже используется для управления европейским модулем Columbus на Международной космической станции (МКС), но для WBA ее специально адаптировали. Данные, собранные в ходе этой симуляции, помогут отработать логистику, процедуры принятия решений и новые технологии, которые в будущем обеспечат безопасность и автономность (способность действовать самостоятельно) настоящих астронавтов вдали от Земли.

Влияние тестостерона на экономическое поведение мужчин

Масштабное исследование поставило под сомнение распространенную идею о том, что тестостерон является важным фактором, влияющим на экономические решения, такие как склонность к риску, справедливость или альтруизм. Ученые не обнаружили никаких доказательств того, что разовый всплеск уровня этого гормона сколько-нибудь заметно меняет экономические предпочтения у мужчин. Эти результаты не смогли воспроизвести (опровергли) выводы предыдущих громких публикаций, которые сообщали о наличии такой связи, но были основаны на гораздо меньших выборках.

Для проверки этой гипотезы было проведено крупное двойное слепое рандомизированное контролируемое исследование, в котором приняли участие 1000 мужчин. Это в 10-20 раз больше, чем в типичных предыдущих работах. Участников случайным образом разделили на две группы: одна получала разовую дозу интраназального тестостерона, а другая — плацебо. После этого мужчины выполняли серию экономических задач и игр, предназначенных для измерения их социальных предпочтений, склонности к риску и соревновательности.

Анализ девяти основных поведенческих показателей не выявил никакой статистически значимой разницы между группой, получившей тестостерон, и группой плацебо. Ученые отмечают, что их результаты не исключают долгосрочных или возрастных (связанных с развитием) эффектов тестостерона, а также возможных различий у женщин. Однако исследование ставит под вопрос идею, что краткосрочные колебания гормона управляют экономическим выбором мужчин.

Счастье полезно для здоровья, но только после достижения определенного уровня

Новое глобальное исследование показало, что связь между уровнем счастья в стране и здоровьем нации нелинейна. Субъективное благополучие (счастье) начинает работать как «актив для здоровья», снижая смертность от неинфекционных заболеваний (таких как диабет, рак или болезни сердца), только после того, как оно превысит определенный минимальный порог. Этот порог был определен на уровне примерно 2.7 балла по 10-балльной «Лестнице Жизни» (стандартный индекс, используемый в мире для измерения счастья).

Исследователи проанализировали данные по 123 странам за 16-летний период (с 2006 по 2021 год). Они использовали сложную эконометрическую модель, чтобы изучить, как национальный уровень счастья влияет на уровень смертности от неинфекционных заболеваний в возрасте от 30 до 70 лет. Модель также учитывала множество других факторов, включая потребление алкоголя, распространенность ожирения, уровень урбанизации, загрязнение воздуха и государственные расходы на здравоохранение.

Ниже порога в 2.7 балла связь между ростом счастья и снижением смертности была практически нулевой. Однако, как только страны пересекали этот «переломный момент», каждый 1% роста счастья был связан со снижением смертности от неинфекционных заболеваний на 0.43%. При этом исследование не нашло доказательств того, что «чрезмерное» счастье может быть вредным; польза для здоровья продолжала расти во всем наблюдаемом диапазоне.

Ученые обновляют протокол на случай обнаружения внеземного разума

Комитет SETI (поиска внеземного разума) Международной академии астронавтики (IAA) находится в процессе пересмотра «протоколов после обнаружения» — свода принципов, определяющих, что должны делать ученые в случае фиксации сигнала от внеземной цивилизации. Предыдущая версия декларации была принята в 2010 году, но с тех пор и научный, и информационный ландшафт кардинально изменился.

Необходимость обновления вызвана несколькими факторами: появлением новых методов поиска (теперь ищут не только радиосигналы, но и «техносигнатуры» — любые наблюдаемые свидетельства технологий, такие как лазеры или мегаструктуры), расширением международного участия в SETI и усложнением глобальной информационной среды, особенно с появлением социальных сетей. В 2022 году была создана специальная рабочая группа, которая провела широкие консультации с научным сообществом, юристами и экспертами по коммуникациям, чтобы сделать документ актуальным для 21 века.

Новый проект декларации, который планируется ратифицировать в 2026 году, делает акцент на прозрачности, тщательной проверке данных и ответственном информировании общественности. Важным пунктом остается вопрос об ответе на сигнал: обновленный принцип гласит, что SETI-практики должны сотрудничать с ООН и другими международными органами для рассмотрения любого ответа, но «в ожидании итогов таких консультаций никакой ответ отправляться не должен».

Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: