О чем договорились в Минске и что оставили неясным

| 12 февраля, 2015
12:14

«Нормандская четверка» провела в ночь на 12 февраля одни из самых важных переговоров в современной истории Европы. Владимир Путин, Ангела Меркель, Франсуа Олланд и Петр Порошенко на протяжении 16 часов за закрытыми дверями решали, как прекратить войну на юго-востоке Украины. Что происходило в переговорной — неизвестно, известен лишь итог: сторонам удалось договориться о прекращении огня в Донбассе. «Медуза» подвела первые итоги переговоров.

О чем договорились

Сепаратисты и армия Украины должны прекратить огонь в полночь 15 февраля. После этого стороны начнут отвод тяжелого вооружения — таким образом, чтобы «зона безопасности» составляла от 50 до 140 км. Также сепаратисты и армия должны обменяться пленными в формате «всех на всех» (Порошенко объявил и о скором освобождении Надежды Савченко из российского СИЗО, но подтверждения из Москвы этому нет). Украина проведет конституционную реформу в интересах жителей Донбасса и обеспечит амнистию для граждан, участвовавших в боевых действиях. ОБСЕ со своей стороны должна следить за режимом прекращения огня и за выводом с Украины всех «иностранных вооружений, формирований, техники и наемников». В «отдельных районах» Луганской и Донецкой областей (то есть на территориях, контролируемых сепаратистами) должны состояться местные выборы.

Как договаривались

Очень тяжело. Переговорам в Минске предшествовали встречи Меркель и Олланда с Порошенко в Киеве и с Путиным в Москве. По их итогам стало понятно, что прогресс есть, но никаких оптимистических заявлений лидеры России, Германии, Франции и Украины не делали. В Минске, по всей видимости, сторонам сначала удалось сильно продвинуться в переговорах (министр иностранных дел Сергей Лавров ночью заявил, что переговоры идут «лучше, чем супер»), но потом дело застопорилось. Уже утром Порошенко ненадолго вышел из-за закрытых дверей и объявил, что «никаких хороших новостей нет». Еще через несколько часов перед прессой появился Владимир Путин — и, наконец, сказал, что удалось «договориться о главном».

Как комментировали после

Финальный документ по итогам переговоров подписывали не президенты, а «контактная группа», в которую вошли представители самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик. Это означает, что представители республик согласились с тем, что решили лидеры четырех стран, хотя глава ДНР Александр Захарченко и заявил, что некоторые пункты требуют дополнительного согласования. Олланд прокомментировал соглашение очень сдержанно, Меркель — еще более сдержанно, а Путин не смог не упрекнуть Порошенко в том, что переговорный процесс шел так долго именно из-за него (по словам Путина, задержка связана с тем, что Порошенко не хочет контактировать с представителями ЛНР и ДНР напрямую). На биржах соглашение восприняли умеренно оптимистично. В целом сдержанность европейских лидеров после переговоров показывает — до полного разрешения конфликта еще очень далеко.

Что осталось неясным

Итоги «минской ночи» оставили очень много вопросов. Почему документы подписала только «контактная группа»? Какая именно конституционная реформа пройдет на Украине? Что будет происходить на фронте до 15 февраля? Как стороны планируют обеспечивать мир на востоке Украины и разоружать население? Что на практике означает вывод с Украины «иностранных вооружений и наемников», если Россия не признает наличие российской техники на фронте? Наконец, означают ли новые минские договоренности, что Европа и США снимут санкции с России? Говорили ли европейские лидеры о Крыме? Отсутствие ответов на эти вопросы подчеркивает шаткость новых минских соглашений.

По материалам портала «Медуза»

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Перчун о закрытии школ в Молдове: «Нельзя превращать детей в заложников политических интересов»

Татьяна Готишан
| 27 ноября, 2025
23:08

Министр образования Дан Перчун раскритиковал политиков, которые «используют тему оптимизации школьной сети для манипуляций». Он подчеркнул, что районные советы всех партий сами принимают решения о реорганизации школ, «опираясь на демографическую ситуацию, а не на политические интересы».

«Правда в том, что решения о школьной сети принимают районные советники всех партий, исходя из демографической ситуации и из стремления обеспечить детям доступ к качественному образованию. Тем не менее некоторые политики предпочитают превращать эту тему в инструмент манипуляции, спекулируя эмоциями родителей и игнорируя реальное положение дел в школах», — написал министр.

Он также указал на «серьезные кадровые проблемы», с которыми сталкиваются школы.

«Мы ждем того момента, когда какой-нибудь социалистический депутат отправит своего ребенка в учебное заведение, где один учитель вынужден преподавать шесть дисциплин. Во многих населенных пунктах это суровая реальность, а не предвыборная история», — написал глава минобразования.

По словам Перчуна, консолидация школьной сети должна оставаться «профессиональным и прагматичным процессом, а не предметом политической борьбы».

«Оптимизацию школьной сети нельзя политизировать. Нельзя превращать детей в заложников политических интересов тех, кто на самом деле не проявляет подлинной заботы о качестве образования, а думает лишь о политическом капитале, который может извлечь», — заявил министр.

Перчун подчеркнул, что система образования нуждается в ответственных решениях, а не в искусственно созданных скандалах. «Наши дети заслуживают современные школы, хорошо подготовленных учителей и образовательную систему, которая действительно даст им шансы на будущее», — написал министр.

***

За последние пять лет в Молдове закрыли или реорганизовали более 50 школ. Анализ издания Ziarul de Gardă показал, что больше всего учебных заведений перестали работать в 2022 и 2024 годах — по 13 в каждый из этих годов.

В 2020 и 2021 годах в Молдове ежегодно закрывали по пять школ. В 2022 году ситуация резко изменилась, когда районные власти ускорили реорганизацию малых учебных заведений. В итоге в 2022 году закрыли 13 школ, в 2023 — 10, а в 2024 — еще 13.

Анализ ZdG показал, что по числу районных советов, закрывших школы за последние пять лет, лидирует Партия социалистов (ПСРМ). За этот период советы с большинством от ПСРМ приняли решения закрыть 14 школ, партия «Действие и солидарность» (PAS) — 11, блок ACUM — пяти, Демократическая партия — двух, а «Наша партия» — одной. В остальных 20 случаях решения принимали районные советы со смешанным составом.

26 ноября Партия социалистов (ПСРМ) потребовала ввести мораторий на закрытие школ и провести аудит системы образования. Депутат Алла Пилипецкая привела в пример ситуацию во Флорешском районе, где планируют закрыть школы в четырех селах. По ее словам, это решение затронет около 370 учеников и более 90 учителей.

Ранее, 25 ноября, министр образования Дан Перчун заявил в эфире Rlive, что на уровне районных советов решения о реорганизации учебных заведений обычно принимают после консультаций с несколькими партиями.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.

Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!