Tudor Mardei | NewsMaker

«Официальных встреч не было». Александр Слусарь заявил, что ему не предлагали возглавить министерство сельского хозяйства

Бывший депутат и экс-глава ассоциации «Сила фермеров» Александр Слусарь 23 ноября опроверг слухи о том, что ему предлагали возглавить министерство сельского хозяйства. По его словам, он обсуждал свои условия с представителями правительства, однако официально ему не предлагали стать министром.

«Я уже высказался о так называемых перестановках, после чего меня атаковали сторонники PAS, утверждая, что я отказался от предложения возглавить министерство сельского хозяйства. Я давно не реагирую на обвинения вроде „агента Сороса“ или „русского предателя“, но некоторые друзья-фермеры все же попросили меня еще раз прояснить этот вопрос. Уважаемые граждане, с полной ответственностью заявляю, что мне никогда официально не предлагали стать министром сельского хозяйства», — написал в Facebook Александр Слусарь.

Экс-глава ассоциации «Сила фермеров» добавил, что обсуждал с представителями правительства свои условия. «Я никогда не стремился к должностям, но всегда был готов взять на себя ответственность в сфере, которую хорошо знаю. Я был готов работать, если бы мои взгляды приняли и согласовали идею блока Împreună. Несмотря на то, что до парламентских выборов осталось немного времени, есть задачи, которые можно реализовать за 9 месяцев. При этом некоторые решения экс-министра Боли следовало бы пересмотреть незамедлительно. На этом обсуждения с представителями правительства завершились. Официальных встреч с Дорином Речаном или Майей Санду не было», — рассказал Александр Слусарь.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

NM

Что делает Фадей Нагачевский на суде Плахотнюка? «Для независимого наблюдателя cтранно видеть такое сопротивление допросу чиновников»

Бывший министр юстиции Фадей Нагачевский 3 декабря вновь присутствовал на судебном заседании по делу о «краже миллиарда», в котором обвиняемым проходит экс-лидер Демпартии Владимир Плахотнюк. Участие Нагачевского вызвало вопросы у журналистов, тем более что к прессе он выходил вместе с адвокатом Плахотнюка Лучианом Рогаком. Юрист пояснил для NM, что присутствует на процессе по собственной инициативе как «эксперт-наблюдатель» .

Как рассказал NM Нагачевский, он решил следить за ходом процесса, поскольку считает это дело чрезвычайно важным для Молдовы. По его словам, оно представляет особый интерес и может спровоцировать серьезные последствия для страны.

Юрист выразил недоумение позицией обвинения. По его словам, прокуроры ссылаются на действия госучреждений и высокопоставленных лиц времен «кражи миллиарда», но при этом категорически противятся тому, чтобы они дали показания в суде. «Для независимого наблюдателя довольно странно видеть такое упорное сопротивление приглашению всех чиновников того периода, участвовавших в принятии решений, которые завершились кражей миллиарда. Крайне важно всех их пригласить для дачи объяснений. Голосовали ли они добросовестно, по личным мотивам, или их кто-то принуждал, шантажировал, оказывал давление?» — сказал Нагачевский.

Он обратил внимание, что ранее свидетели Ион Пэдурару и Игорь Корман прямо заявили, что не получали никаких указаний от Владимира Плахотнюка. Нагачевский подозревает, что именно поэтому орган уголовного преследования избирательно подходит к вызову свидетелей.

«Возникают подозрения относительно того, как вообще орган преследования отбирает свидетелей. У меня складывается впечатление, что и суд избирателен к тем, кого предлагает защита. Многие из свидетелей, допущенных судьями, находятся под уголовным преследованием по другим делам, и это позволяет им отказаться от дачи показаний. Другие же уехали за границу», — заключил юрист.

На сегодняшнем заседании защита представила несколько документов, среди которых постановления Конституционного суда, решения о принятии правительством ответственности и государственные гарантии, выданные в период банковского кризиса. Адвокаты также рассказали о составе и роли каждой партии в коалициях за европейскую интеграцию и зачитывали новости, указывающие, как они считают, на конфликт между Либеральной партией и Либерально-демократической партией.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: