От €100 млн останется €50 млн. Польша сократит вдвое сумму сельхозкредита


Правительство намерено начать переговоры с Польшей о продлении действия польского сельхозкредита в размере €100 млн, срок освоения которого истек в августе этого года. Правда, общая сумма займа по предложению Варшавы сократится вдвое — до €50 млн. За два года действия кредитного соглашения было освоено менее €9 млн, поскольку молдавские власти никак не могли решить, кто будет заниматься распределением польских денег. 

На сайте правительства опубликован проект постановления о начале переговоров с Польшей по вопросу продления действия кредитного соглашения на сумму €100 млн, подписанного сторонами 14 мая 2014 года. Рассмотрение этого вопроса включено в повестку заседания правительства в среду, 28 декабря.

В группу переговорщиков, согласно проекту, войдут представители минфина, минэкономики, госканцелярии, минсельхоза и министерства иностранных дел и евроинтеграции. Возглавит группу министр финансов Октавиан Армашу.

newsmaker.md/rus/novosti/dalshe-polsha-sredstva-polskogo-kredita-oboydutsya-moldavskim-fermeram-v-poltora-r-27597
 

Как следует из пояснительной записки к проекту постановления, общую сумму займа сельхозкредита предлагается сократить вдвое — со €100 млн до €50 млн, а срок распределения кредитных средств  продлить до 8 августа 2017 года (в соответствии с кредитным соглашением, срок его действия истек 8 августа этого года). В пояснительной записке отмечается, что снизить сумму кредита предложила Польша с учетом «списка потенциальных бенефициаров и стоимости инвестиционных проектов, представленных для финансирования». В документе также говорится, что условия предоставления Молдове этих денег будут оговорены по-новому.

Соглашение с Польшей о сельхозкредите в размере €100 млн было подписано весной 2014 года (кредит выделяется на 25 лет под 0,15% годовых с льготным периодом пять лет). Основная его сумма — €90 млн — была предназначена для развития агросектора Молдовы. Деньги должны пойти на займы аграриям для модернизации сельхозпроизводства в соответствии со стандартами ЕС.

За два года после подписания соглашения польский кредит успел обрасти множеством скандалов: молдавские ведомства никак не могли решить, кто будет заниматься распределением денег. В итоге для этого было создано специальное госведомство по администрированию польского кредита (UICAGRP). По условиям кредита, молдавские фермеры могли получить займы до €2 млн (минимальная сумма — €500 тыс.) и сроком на 12 лет под 2% годовых с трехлетними каникулами.

Фактически заявки аграриев на получение займов по линии польского кредита начали рассматриваться только в этом году. UICAGRP успело одобрить 23 проекта на общую сумму €26,6 млн, минфин — только шесть проектов на сумму €10 млн, а польская сторона — пять из них на €8,6 млн.

newsmaker.md/rus/novosti/bankam-i-dengi-v-ruki-raspredeleniem-polskih-100-mln-budut-zanimatsya-moldavskie-b-25969
 

Летом этого года польский кредит передали в управление минфина, который решил поручить распределение этих денег молдавским банкам. При этом максимальная ставка по займам из денег польского кредита выросла с 2% до 3,65%.

Фермеры решение о передаче кредита минфину раскритиковали, заявив, что повышение процентной ставки по нему и ужесточение требований делает кредит непривлекательным.

Похожие материалы

3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Все больше судей и прокуроров говорят о своей независимости от внешнего влияния, а крайне низкое общественное доверие к системе правосудия объясняют негативным ее имиджем, который создают политики и СМИ. Отношение к проводимым в системе юстиции реформам остается неоднозначным, а наиболее коррумпированными институтами называют парламент и правительство. Таковы ключевые выводы социсследования среди почти 500 судей, прокуроров и адвокатов.

Высокая самооценка судей и прокуроров

Социсследование, которая провела в апреле этого года Magenta Consulting по заказу Центра юридических ресурсов (CRJM)года, представили в министерстве юстиции 2 июня. Согласно исследованию, самооценка независимости среди судей демонстрирует положительную динамику: 93% судей в 2025 году считают себя независимыми, по сравнению с 84% в 2020 году. Однако адвокаты настроены более скептически — лишь 50% из них разделяют это мнение, хотя и этот показатель вырос с 22% в 2020 году. Что касается прокуроров, 65% из них считают себя независимыми, но только 31% адвокатов с этим согласны.

Несмотря на рост уверенности в своей независимости, большинство участников опроса признают значительное внешнее влияние на судебные решения. Главным фактором давления, судя по опросу, остаются политики: 71% адвокатов, 60% прокуроров и 32% судей согласны с тем, что они влияют на решения судов. Также респонденты отмечают влияние Высшего совета магистратуры (ВСМ), Генеральной прокуратуры, Наццентра борьбы с коррупцией (НЦБК) и СМИ, особенно со стороны адвокатов.

По вопросу равного применения закона мнения разделились. 97% судей уверены в беспристрастности судейских решений, в то время как среди прокуроров этот показатель составляет 65%, а среди адвокатов — 40%.

Более 90% судей и прокуроров высоко оценивают качество подготавливаемых ими актов (обращения, заявления, постановления, ходатайства и другие юридические документы), при этом адвокаты значительно более сдержанны в оценках (57% считают хорошими акты судей, 41% — акты прокуроров). Акты, составленные адвокатами, положительно оценивают 80% их коллег и 62% судей.

Большинство профессионалов (95% судей, 82% прокуроров и 46% адвокатов) согласны, что Европейская конвенция по правам человека (ЕСПЧ) соблюдается в системе правосудия Молдовы. При этом они указывают на системные проблемы: необходимость изменений в законодательстве (с чем согласны 60% судей и 64% прокуроров), длительность внедрения новых практик (57% судей, 74% прокуроров) и нерешительность в полном применении стандартов Конвенции (43% судей, 53% прокуроров, 59% адвокатов). Примечательно, что 75% адвокатов считают, что суды выносили много незаконных решений, с чем согласны лишь 15% судей и 36% прокуроров.

Кто виноват низком уровне доверия к правосудию

Несмотря на позитивные самооценки, общественное доверие к системе правосудия остается крайне низким: всего 15% согласно Барометру общественного мнения за октябрь 2024 года. Участники нынешнего опроса (судьи, прокуроры, адвокаты) связывают это с атаками политиков на судебную систему (85% судей, 84% прокуроров, 65% адвокатов), негативным освещением в СМИ (85% судей, 86% прокуроров, 70% адвокатов) и неправомерным поведением отдельных представителей системы (79% судей, 82% прокуроров, 80% адвокатов).

Внешняя оценка профессиональной этики и неподкупности (Vetting) судей и прокуроров призвана вернуть доверие общества к системе, однако закон о внешней оценке поддерживают в основном адвокаты (57%). Только 34% судей и 21% прокуроров поддерживают идею проведения такой оценки. Тем не менее индивидуальная готовность пройти Vetting высока: 81% участвующих в опросе судей и 70% прокуроров заявили, что согласились бы на оценку.

Судьи отмечают улучшение взаимодействия с ВСМ, указывая на рост прозрачности (83% по сравнению с 61% в 2020), мотивации решений (79% по сравнению с 45%) и эффективности коммуникации (72% по сравнению с 37%). Аналогично прокуроры указывают на улучшение восприятия Высшего совета прокуроров (ВСП), особенно в части мотивации решений (71%) и коммуникации (71%). Тут стоит отметить, что первый этап внешней оценки (Pre-vetting) как раз и был направлен на то, чтобы проверить кандидатов и утвердить новые составы ВСМ и ВСП.

Уровень коррупции в системе

Восприятие уровня коррупции в Молдове в целом выросло: 72% адвокатов, 46% прокуроров и 37% судей считают, что в стране много или очень много коррупции. Наиболее коррумпированными институтами, по мнению респондентов, являются парламент и правительство, за которыми следуют полиция и НЦБК.

Судебную систему считают высоко коррумпированной 61% адвокатов, 29% прокуроров и 15% судей. Прокуратуру считают коррумпированной 65% адвокатов и 29% судей. Апелляционные палаты были названы институтами с самым высоким уровнем коррупции в судебной системе. В системе прокуратуры коррумпированными называют Прокуратуру по борьбе с организованной преступностью и особым делам и Антикоррупционную прокуратуру.

Среди факторов, способствующих коррупции, выделяют низкие зарплаты (94% прокуроров и 78% судей), недостаток прозрачности (73% адвокатов), проблемы в системе отбора и продвижения (83% адвокатов) и отсутствие наказания для коррумпированных лиц (81% адвокатов).

Большинство респондентов считают, что в судебной системе, прокуратуре и адвокатуре достаточно женщин. Однако существует запрос на привлечение большего числа молодых специалистов. Возможности карьерного роста для мужчин и женщин считают равными 80% судей, 68% адвокатов и 67% прокуроров.


Опрос провела компания Magenta Consulting с 17 февраля по 8 апреля среди 114 судей, 209 прокуроров и 153 адвокатов по заказу CRJM.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: