Парликов рассказал, что произошло с мазутом в Termoelectrica. «Это не экологическая катастрофа»

Министр энергетики Виктор Парликов считает, что захоронение мазута на предприятии Termoelectrica, не нанесет существенный ущерб окружающей среде, так как грунт можно очистить. Гораздо большей проблемой Парликов считает то, что руководство предприятия скрыло этот факт, подорвав доверие граждан как к правительству и минэнергетики, так и к предприятию. В эфире передачи «Территория свободы» с Лилией Бураковски Парликов рассказал, что произошло на самом деле в ноябре 2022 года на Termoelectrica.

Как сказал Парликов, с экологической точки зрения эту проблему можно решить — землю в которую закопали мазут можно сдать на переработку и очистить.

«Действительно, в ноябре прошлого года, и в своём пресс-релизе Termoelectrica на это только намекает, но не дает развернутого ответа, закопали массу с мазутом. Мазут не течет сам по себе. В нормальных условиях мазут похож на мазь. И если вы посмотрите на том видео, там сразу понятно, что это не чистый мазут. Так вот, на одной из конденсатных труб, которая предназначена для разогрева мазута, появилась трещина. И в тот пар, которым подогревали мазут, стал попадать мазут. Когда трубу пытались вычистить и отремонтировать, остатки пара с мазутом закопали в землю. (…) Ущерб для окружающей среды есть, но это не экологическая катастрофа, так как грунт можно очистить», — сказал Парликов.

Как заявил Парликов, гораздо более серьезной проблемой является то, что руководство предприятия скрыло этот факт.

«Для меня как для министра это гораздо больший ущерб для сектора энергетики, для доверия людей к министерству, к предприятию, правительству, чем сама проблема утечки смеси мазута. Я думаю, что если бы они взяли на себя сразу ответственность, признали и решили проблему, не было бы такого ущерба для репутации», — сказал министр.

Он отметил, что еще в мае инициировал процесс смены руководства в Termoelectrica, однако процесс затянулся. И и. о. главы Termoelecrica Василе Леу все равно отправили бы в отставку. Но то, что лидер «Нашей партии» Ренато Усатый показал это видео, ускорило процесс.

«Премьер-министр потребовал завершить этот процесс до конца этой недели. Думаю, до конца недели г-н Леу покинет эту должность», — сказал Парликов.

***

Глава «Нашей партии» Ренато Усатый заявил, что на предприятии Termoelectrica уничтожают крупную партию некачественного мазута, закапывая его в землю. Усатый 20 июля показал фото и видео, на которых видно, как трактор зарывает в землю какое-то вещество. Позже Усатый вместе с членом «Нашей партии» Эдуардом Плешкой позвонили мужчине, который, как уверяет Усатый, закапывал мазут на видео, и Плешка представился советником премьер-министра. Мужчина рассказал, что закопал мазут 8 ноября 2022 года.

Глава Инспекции охраны окружающей среды Ион Булмага подтвердил NM, что власти начали расследование в связи с этим случаем. «После выяснения всех обстоятельств Инспекция охраны окружающей среды установит, какой вред нанесли экологии. После этого мы подадим жалобу в Генеральную прокуратуру», — сказал Булмага.

Представители компании Termoelectrica опровергли обвинения Усатого, заявив, что за этот и прошлый год «никаких разливов, захоронений, сбоев в технологическом процессе приема, передачи, хранения и использования мазута не было». Представители предприятия предположили, что видеозапись, представленная Усатым, относится к инциденту 2015 года, когда произошла утечка мазута в грунт.

Генпрокуратура сообщила 21 июля, что начала расследование на основании опубликованной СМИ информации о захоронении мазута на территории Termoelectrica.

Министерство окружающей среды сообщило 26 июля, что провело внеплановую проверку на Termoelectrica и взяло пробы почвы, чтобы оценить возможный ущерб, нанесенный окружающей среде.

На заседании правительства 26 июля премьер-министр Дорин Речан потребовал от Парликова до конца недели сделать кадровые перестановки в руководстве предприятия Termoelectrica после скандала с закопанным мазутом.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Tudor Mardei | NewsMaker

Блок Додона догоняет PAS? Опрос iData показал главную интригу выборов в Молдове

Разрыв между электоральными рейтингами правящей партии PAS и ее главного конкурента на предстоящих выборах сократился почти до статистической погрешности. При этом около 40% молдавских избирателей до сих пор не определились, за кого будут голосовать. Эти два вывода нового электорального барометра компании iData не только определяют главную интригу парламентских выборов, но и показывают, насколько неустойчива и непредсказуема нынешняя электоральная ситуация.

Социологическая компания iData 20 августа представила результаты электорального Барометра общественного мнения.

Электоральный рейтинг основных конкурентов: три варианта

Основной вопрос такого рода социсследований — за кого из конкурентов на выборах будут голосовать избиратели. Подводя его результаты, социологи iData использовали три варианта подсчета голосов. Первый вариант представляет собой классический срез мнений всего населения. Согласно ему, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье, правящая партия «Действие и солидарность» (PAS) получила бы 25,8% голосов, а оппозиционный «Патриотический избирательный блок» — 19,7%. За ними следуют блок «Альтернатива» с 8,1% и «Наша Партия» с 6,6%.

Но самая важная цифра в этом варианте не рейтинг лидеров, а огромный пласт электоральной неопределенности. Почти треть респондентов не дали конкретного ответа о своих предпочтениях: 19,8% «не знают», за кого голосовать, 5,3% «не будут голосовать», а у 3,2% «нет ответа». В сумме эти категории составляют 28,3% — это колоссальный резерв, который может кардинально изменить итоговый расклад в день голосования. Этот вариант — не прогноз, а, скорее, базовый срез общественных настроений.

Второй и третий варианты отсекают фактор неопределенности и показывают результат голосования среди тех, кто пойдет на выборы и уже сделал свой выбор. Второй вариант учитывает голоса только «определившихся» избирателей, взвешивая их по демографической структуре всего населения. В этом варианте рейтинги предсказуемо растут: PAS набирает 36%, а «Патриотический избирательный блок» — 27,5%. Разрыв между ними составляет 8,5 процентных пункта.

Наибольший интерес представляет третий вариант, который, по словам директора iData Михая Болокана, является наиболее приближенным к реальной структуре избирателей. Он не просто учитывает мнения определившихся, но и корректирует их на основе демографической структуры реального электората — тех людей, которые, как показывает опыт прошлых выборов, действительно приходят на участки. И здесь картина еще больше изменяется. Рейтинг PAS снижается до 33,8%, в то время как результат «Патриотического блока» увеличивается до 30,1%. Таким образом, разрыв между главными конкурентами на выборах сокращается до 3,7 процентных пункта.

Фактор независимых кандидатов

Одна из интриг нынешней избирательной кампании — участие заметных независимых кандидатов, способных повлиять на электоральный расклад. В первую очередь речь идет о двух знаковых фигурах проевропейского фланга: бывшем лидере партии «Платформа Достоинство и Правда» Андрее Нэстасе и экс-депутате от PAS Олесе Стамате. Оба политика обладают высоким уровнем известности и апеллируют к тому же электорату, на который претендует правящая партия, создавая для нее дополнительный вызов. Однако, как показывают результаты опроса, их личная популярность рискует не конвертироваться в реальные голоса на выборах.

Узнаваемость ключевых независимых кандидатов не вызывает сомнений. Андрея Нэстасе знают 52,4% избирателей, а Олесю Стамате — 29,6%. Это значительный политический капитал, позволяющий им вести активную публичную кампанию. За ними следует еще несколько независимых кандидатов, чья известность значительно ниже: например, активист Виктора Гросу узнают 9% опрошенных, а бывшую судью Викторию Сандуцу — 5,5%. Узнаваемость остальных находится в пределах статистической погрешности.

Проблема заключается в том, что «капитал узнаваемости» не трансформируется в готовность отдать за них свой голос. Данные из общего опроса о партийных предпочтениях показывают, что суммарно за всех независимых кандидатов готовы проголосовать лишь 2,1% избирателей.

Этот парадокс объясняют ответы на вопрос, кто из независимых кандидатов больше всех заслуживает стать депутатом. Здесь Андрей Нэстасе лидирует с 30,1%, а Олеся Стамате набирает 16,4%. Но самый красноречивый ответ — «Никто», который выбрали 41,9% опрошенных. Это говорит о глубоком скепсисе избирателей по отношению к независимым кандидатам.

Почти половина избирателей не уверены в своем выборе

Данные опроса iData показывают, что нынешний расклад политических предпочтений избирателей крайне неустойчив. Молдавское общество находится в состоянии высокой электоральной турбулентности, и почти половина избирателей либо не знают, за кого голосовать, либо готовы изменить свой выбор.

Ключевая цифра, демонстрирующая эту неопределенность, — ответ на прямой вопрос: «Знаете ли вы, за кого будете голосовать на выборах 28 сентября 2025 года?». Положительно ответили лишь 58,6% респондентов. При этом 39,8%, то есть двое из пяти избирателей, прямо признаются, что не знают, какой выбор сделают. Их голоса способны кардинально изменить финальные результаты, сделав любой сегодняшний прогноз весьма условным.

Более того, даже те, кто утверждает, что уже сделал свой выбор, не всегда тверды в своих убеждениях. Опрос показал, что среди «определившихся» избирателей есть значительная доля «плавающих» голосов. Лишь 42,4% из них полностью исключают возможность изменить свое решение. Еще 32% (18,3% — «маловероятно» и 13,7% — «очень маловероятно») склоняются к тому, чтобы сохранить свой выбор.

Однако 15% определившихся избирателей (9,9% — «вероятно» и 5,1% — «очень вероятно») прямо заявляют, что могут передумать. В масштабах всей страны это означает, что около 9% избирателей — это люди, которые сегодня поддерживают одну партию, а завтра могут отдать свой голос другой.

Опрос iData, кроме того, выяснил нынешние рейтинги доверия политиков (об этом можно почитать здесь), а также, что жители Молдовы считают главными проблемами страны (об этом здесь) и что думают о вступлении Молдовы в ЕС, НАТО и объединении с Румынией (об этом тут).

***

Компания iData проводила опрос 7-16 августа 2025 года на репрезентативной выборке из 1071 респондента. Максимальная погрешность составляет ±2,9%.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: