Партию «Шор» ударили по счетам. Кто оставил без денег кандидата в президенты Виолетту Иванову

В партии «Шор» утверждают, что столкнулись на выборах с дискриминацией, так как молдавские банки отказываются открывать партии избирательный счет или просто не отвечают на запросы об открытии счета. В ЦИК тоже считают, что кандидату от партии «Шор» Виолетте Ивановой «искусственно создают неблагоприятные условия». А в Нацбанке напомнили о законе об отмывании денег и отметили, что коммерческие банки сами принимают решения об открытии счета, основываясь на оценке рисков.

Сведение счетов

В партии «Шор» считают, что их кандидат на выборах президента Виолетта Иванова и все политформирование дискриминируют из-за «сговора государственных структур с коммерческими банками». Об этом они заявили на пресс-конференции 6 октября.

Юрист партии Дмитрий Казак рассказал, что коммерческий банк, с которым партия работала раньше, за несколько месяцев до предвыборной кампании в одностороннем порядке расторг договор с политформированием. Партия «Шор» обратилась в суд, который постановил, что банк должен продолжить обслуживать счета партии, пока идет судебное разбирательство. Банк, однако, счета так и не открыл.

Депутат от партии «Шор» Денис Уланов на пресс-конференции рассказал, что полифтормирование обратилось в другие коммерческие банки, но те отказались обслуживать партию или оставили обращения без ответа.

Партия в этой связи обратилась в Центральную избирательную комиссию (ЦИК), которая перенаправила обращение в Нацбанк (НБМ).

«В НБМ ответили, что не уполномочены наказывать банки за невыполнение обязательств по контракту, что у них нет полномочий обязывать банки открывать счет, хотя наличие банковского счета у юридических лиц обусловлено законом, и вообще такие вопросы не в их компетенции», — сказал Казак.

Денис Уланов заявил, что ЦИК вместе в НБМ «способствуют нарушению свободы волеизъявления и свободы состязания в выборном процессе» и выполняют «политический заказ». Он также сказал, что партия «Шор» будет добиваться отставки чиновников из ЦИК и НБМ, если проблема не решится.

Это дискриминация?

В 2018 году с похожей ситуацией столкнулся кандидат в мэры Кишинева от партии «Наш дом — Молдова» (сейчас «Европейские левые») Александр Рошко. Один из коммерческих банков, в который он обратился, отказал ему в открытии счета, а другой тянул с ответом.

Партия обратилась в суд. Спустя полгода после выборов суд разрешил Рошко открыть предвыборный счет и постановил взыскать с одного из банков судебные издержки, но отказался присудить возмещение морального ущерба.

NM спросил лидера партии «Европейские левые» Григория Петренко, считает ли он дискриминацией нынешнюю ситуацию с партией «Шор». Петренко отметил, что у всех политических партий должны быть равные условия участия в избирательной кампании, а без избирательного счета невозможно проводить кампанию.

«Сам факт того, что банки принимают решение открывать ли партии счет, — это нарушение Избирательного кодекса, в котором говорится, что партии могут открыть избирательный счет. Это услуга, которую банки обязаны оказать, неважно,  нравится ли им партия. Мне не нравится партия «Шор», я считаю их частью ОПГ Плахотнюка, но, если эта партия официально зарегистрирована и стала участником избирательной кампании, то у банка нет законных оснований не открывать избирательный счет», — сказал Петренко.

Что говорят в ЦИК

В Центризбиркоме сообщили, что обратились в НБМ, банки, парламентскую комиссию по экономике, бюджету и финансам и в Национальную комиссию по финансовому рынку. «ЦИК  как независимый орган надзора и контроля за финансированием избирательных кампаний и деятельностью политических партий, а также как орган надзора за исполнением положений Кодекса о выборах и других законов о проведении выборов, критически оценивает отношение банков к электоральному конкуренту Виолетте Ивановой», — говорится в сообщении, опубликованном на сайте ЦИК.

В Центризбиркоме считают, что для Ивановой «искусственно создают неблагоприятные условия», и это нарушает положения закона, согласно которому электоральные конкуренты должны пользоваться равными условиями участия в выборах.

ЦИК обратился к банкам, а также призвал вмешаться в ситуацию парламентскую экономическую комиссию и Национальную комиссию по финансовому рынку, чтобы «предоставить всем электоральным конкурентам возможность воспользоваться полными законными правами на финансирование избирательных кампаний».

Что говорят в Нацбанке

В Нацбанке сообщили, что «решения об инициировании, продолжении или прекращении деловых отношений с клиентом банки принимают самостоятельно с учетом рисков, связанных с клиентом и его транзакциями». Об этом говорится в пресс-сообщении НБМ, распространенном 6 октября. В Нацбанке считают, что при принятии решений банкам следует учитывать действующие правила в области борьбы с отмыванием денег, которые, среди прочего, предусматривают обязательство банков «применять меры предосторожности в отношениях со своими клиентами и обеспечивать проведение анализа рисков».

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Tudor Mardei / Newsmaker

Вотум недоверия главе минсельхоза провалился: дебаты длились почти пять часов

Парламент Молдовы на заседании 5 февраля рассмотрел простой вотум недоверия министру сельского хозяйства Людмиле Катлабуге, который инициировала оппозиция. Обсуждения длились почти пять часов, в итоге вотум недоверия провалился — за него проголосовали только 34 депутата.

Выступая в парламенте, министр сельского хозяйства Людмила Катлабугэ заявила, что «в публичном пространстве распространяют множество искаженной информации, которая не отражает реальную ситуацию в отрасли».

«Оппозиция постоянно использует одну и ту же риторику: сельское хозяйство находится в коллапсе, ситуация в секторе катастрофическая. Если выйти за рамки лозунгов и посмотреть на реальность — на цифры, проекты и динамику инвестиций, картина выглядит совершенно иначе. […] Молдавская продукция пользуется большим уважением за рубежом. […] Есть четкие доказательства, а не только заявления или риторика», — сказала Катлабуга.

Она также обратилась к оппозиционным депутатам.

«Если вы думаете, что решаете проблемы фермеров прямыми эфирами, то вынужден вас разочаровать. Когда вы уезжаете с полей, собрав сотни или тысячи лайков, они остаются один на один со своими проблемами и все равно обращаются к государственным программам, потому что именно там для них есть гарантии, а не в популистских заявлениях и видеосъемках», — заявила министр.

После этого началась серия вопросов и ответов. Лидер партии «Демократия дома» Василе Костюк упрекнул министра в том, что она занимается «чтением нравоучений» вместо отчета о расходовании бюджетных средств. В конфликт вмешался спикер парламента Игорь Гросу, призвав участников уважать друг друга во время дискуссии.

Депутат от «Нашей партии» Сергей Иванов поднял вопрос субсидий и цен на молоко.

«Почему те, кто получает субсидии за каждый литр молока, продают его по 9–8 леев, а частные хозяйства, не получающие субсидий, — по 6–7 леев? Объясните, пожалуйста. Поддержав этот вотум недоверия, мы подаем тревожный сигнал о том, что проблема существует. В этом нет ничего плохого — признать, что есть проблема» — заявил он.

Депутат от Партии социалистов Дорин Павалой обратил внимание на то, что сельскохозяйственный сектор сталкивается с серьезными проблемами, вызванными, в том числе, погодными условиями. Он заявил, что продолжительные дожди этой осенью значительно осложнили уборку урожая и создали риски для продовольственной безопасности.

«Молдова — аграрная страна, и было бы логично, чтобы правительство уделяло приоритетное внимание развитию этого сектора. Если говорить о субсидировании, то оно осуществляется с большими задержками, а животноводческий сектор фактически исчез. Сегодня мы заполняем рынок помидорами из Турции, клубникой из Греции, картофелем из Беларуси, медом из Польши», — заявил Павалой.

Министр признала, что в 2023–2025 годах сельское хозяйство Молдовы столкнулось с серьезными вызовами — засухой, аномальной жарой, заморозками и градом, которые нанесли ущерб аграриям. По ее словам, 283 сельскохозяйственных предприятия сейчас проходят процедуру банкротства. Из них 158 столкнулись с трудностями за последние три года.

«Эти данные не игнорируют. Мы вмешиваемся, слушаем и действуем системно. Не для имиджа, а для долгосрочной стабильности», — заявила Катлабуга.

Она напомнила, что власти уже ввели мораторий на принудительное взыскание долгов с фермеров и улучшают правила работы небанковских кредитных организаций и микрофинансирования, чтобы условия финансирования стали более справедливыми, прозрачными и адаптированными к реалиям сельского хозяйства.

Катлабуга также рассказала о приоритетах работы минсельхоза. По ее словам, с 2026 года в государственных закупках предложили отдавать приоритет местной продукции, а власти намерены развивать короткие цепочки поставок, бороться с недобросовестными практиками в торговле и укреплять продовольственную безопасность.

В итоге вотум недоверия провалился — за него проголосовали 34 депутата от оппозиции, против выступили 54 депутата от правящей партии PAS.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: