wikipedia.org

Прецедент Мовы. Поможет ли запрет на въезд для чиновников Приднестровья реинтегрировать Молдову

После того как несколько бывших и нынешних приднестровских чиновников лишили молдавского гражданства, одного из них — экс-главу МВД непризнанной ПМР Руслана Мову не пустили в Молдову. Тем самым Кишинев продемонстрировал, что лишение гражданства — не символический акт, а решение, влекущее за собой реальные последствия. О том, насколько это эффективная мера и как к этому относятся в Тирасполе — в материале NM

Как Мову не пустили в Молдову

Руслана Мову не пустили в Молдову 30 марта, когда он прилетел в Кишинев из Турции. По информации СМИ, он вылетел и прилетел в Кишинев по украинскому паспорту. В беседе с NM Мова сообщил, что его не пустили в страну, несмотря на то, что он «предоставил пограничной полиции свидетельство о рождении в Республике Молдова, свидетельство о браке, наличие недвижимости, а также прописку в Кишиневе».

В аэропорту бывшему главе приднестровского МВД выдали документ об отказе в пропуске через границу (копия есть в распоряжении NM). Согласно документу, решение об отказе приняли на основании 23-й статьи закона «О государственной границе»: «Отказ в пропуске через государственную границу иностранцев, которые не соответствуют условиям въезда в Республику Молдова».

Как Мову лишили гражданства

Запретить въезд в Молдову можно только не гражданам страны. Мову лишили молдавского гражданства указом президента Майи Санду от 25 февраля. Тогда Санду подписала указ о лишении гражданства девяти представителей бывшей и нынешней власти Приднестровья. В список, помимо Мовы, вошли депутаты местного «парламента Олег Леонтьев, Вадим Левицкий, Игорь Буга и Вадим Кравчук, первый замглавы приднестровского минюста Владислав Жук, глава местного ЦИК Станислав Касап, его заместитель Елена Городецкая и экс-депутат Виктор Гузун.

В указе говорится, что всех их лишили гражданства за совершение особо тяжких деяний, наносящих ущерб Молдове. Советник президента по национальной безопасности Станислав Секриеру уточнил: эти люди действовали «в интересах иностранного государства, которое нарушает нейтралитет нашей страны и ведет агрессивную войну против соседнего государства — Украины».

Это не первый подобный случай. В конце 2025 года Санду подписала указ о лишении гражданства пятерых жителей Приднестровья, служивших в ОГРВ — подразделении российской армии, размещенном на территории Молдовы вопреки воле Кишинева.

В нынешней версии молдавского закона «О гражданстве», отметим, лишать гражданства по некоторым из причинам можно, даже если человек вследствие этого станет апатридом.
Обжаловать указ о лишении гражданства можно в шестимесячный срок. Мова уже сделал это. Первое заседание по его вопросу намечено на 29 сентября.

У Кишинева новый инструмент влияния

Отказ Руслану Мове во въезде в Молдову показывает, что теперь формальное лишение гражданства становится реальным инструментом влияния. Кишинев меняет тактику и явно становится жестче. Бывший постпред Молдовы в ООН и Совете Европы Алексей Тулбуре отметил, что эта мера может быть эффективной при соблюдении последовательности: «Необходимо лишать гражданства тех, кто использует его в своих корыстных целях, кто совершает преступления, и продолжает спокойно переезжать и решать свои вопросы».

Действительно, с начала войны в Украине в феврале 2022 года покинуть Приднестровье можно только через Правый берег, включая аэропорт Кишинева, так как приднестровский участок молдавско-украинской границы перекрыт. Именно так, в разгар энергокризиса зимой 2025 года, лидер непризнанной республики Вадим Красносельский вылетел в Москву. Тогда руководство Молдовы раскритиковали за то, что они это допустили. Ответ был прагматичным: «В приднестровском регионе живут наши граждане. Они остались без тепла. Если эта поездка поможет — мы не будем препятствовать».

Случай Мовы иной. Его напрямую обвиняют в нарушениях прав человека в регионе, в том числе в причастности к делам политзаключенных Геннадия Чорбы, Геннадия Кузьмичева и других. «Я думаю, что лиц, которые держат политзаключенных в тюрьмах, производят аресты, дают указания по поводу репрессий, не надо пропускать через территорию Молдовы. Просто запретить им въезд. И это может быть эффективной мерой для демократизации региона. Мы давно говорим о ней, но не принимали до сих пор конкретных шагов, даже в условиях полной энергетической и экономической зависимости региона от Кишинева», — считает Алексей Тулбуре. При этом эксперт подчеркнул, что для запрета на въезд должны быть четкие юридические обоснования, а против людей, замешанных в преступлениях, должны быть выдвинуты обвинения.

Кроме того, эксперт отметил, что ограничения должны касаться только лиц, замешанных в преступлениях, и не распространяться на тысячи молдавских граждан, живущих на Левом берегу.

Как это видят в Тирасполе

Тирасполь, комментируя факты лишения гражданства приднестровцев и отказа Мове во въезде, объясняет их негативным отношением Кишинева к приднестровцам. На Левом берегу говорят о давлении на Тирасполь. Глава внешнеполитического ведомства Приднестровья Виталий Игнатьев назвал лишение гражданства актом давления на «конкретных лиц, приднестровцев и Приднестровье в целом». «Сложилось впечатление, что это манипулятивный месседж. Я рассматриваю любые действия против граждан Приднестровья, которые имеют политическую мотивацию, как меры давления. Считаем такие проявления деструктивными», — подчеркнул глава МИД непризнанной ПМР.

Тем не менее в сложившейся экономической и политической ситуации Тирасполю, похоже, ответить нечем.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

bzi.ro

«Я не совершал эту транзакцию»: житель Молдовы настаивает, что его мобильную подпись использовали без его ведома

Житель Молдовы, ранее сообщивший о несанкционированном переводе денег между банковскими счетами организации, которую он представляет, настаивает, что не совершал эту операцию и не подтверждал ее своей мобильной подписью. По его словам, он удалил публикацию о случившемся по просьбе банка, а также потому, что ее начали использовать «недоброжелатели». Мужчина сообщил, что обратился в правоохранительные органы и договорился встретиться с представителями банка в понедельник, чтобы обсудить произошедшее.

«Я удалил публикацию по просьбе банка, но прежде всего потому, что ее использовали недоброжелатели. Мобильную подпись заблокировали сразу после того, как я заметил произошедшее. Вчера вечером я предоставил Национальному инспекторату расследований необходимую информацию для возбуждения уголовного дела, в котором организация, которую я представляю, имеет статус потерпевшей стороны», — рассказал мужчина.

Он также сообщил, что передаст свой телефон сотрудникам Национального инспектората расследований для проверки на наличие скрытых приложений.

«Я ничего не устанавливал и не скачивал. Кроме того, мы договорились с представителями банка встретиться в понедельник, чтобы обсудить произошедшее», — добавил он.

Мужчина вновь подчеркнул, что не совершал спорную транзакцию.

«Я могу сказать только одно: я не совершал эту транзакцию и ничего не подписывал. Как честный и бдительный человек, я сообщил об этом банку и оператору мобильной связи. Расследовать произошедшее — уже не моя задача», — заявил он.

При этом мужчина раскритиковал реакцию банка.

«Сначала банк проявил безразличие, а после того, как моя публикация получила нездоровую огласку, его представители начали очень настойчиво со мной связываться. Если бы они так отреагировали с самого начала, возможно, об этом случае знали бы лишь несколько человек», — отметил он.

NewsMaker обратился за комментарием к представителям банка.

Тем временем пресс-секретарь правительства Думитру Чорич, которого в социальных сетях попросили прокомментировать новые заявления мужчины, сообщил, что расследование продолжается.

«Расследование этого случая продолжается, как и было указано в первоначальном сообщении», — уточнил пресс-секретарь.

Он также напомнил о предварительных выводах Службы информационных технологий и кибербезопасности (STISC).

«До установления всех обстоятельств предварительные результаты расследования STISC показывают, что распространяемая в сети информация о предполагаемом взломе электронной подписи не соответствует действительности. Первичная техническая проверка подтвердила, что электронная подпись подлинная и действительная. Это подтверждают несколько технических данных. Расследование продолжится в ближайшие дни, чтобы установить все обстоятельства произошедшего», — добавил пресс-секретарь правительства.

Ранее Думитру Чорич сообщал, что информация о предполагаемом взломе электронных подписей в Молдове не соответствует действительности. Чорич ссылался на предварительные результаты расследования Службы информационных технологий и кибербезопасности (STISC). Поводом стало сообщение гражданина, который утверждал, что обнаружил перевод денег между банковскими счетами организации, которую он представляет. По его словам, операцию подтвердили его мобильной подписью, хотя сам он ее не совершал. Позже мужчина удалил публикацию, однако информацию успели распространить публичные лица, в том числе депутаты. На ситуацию отреагировали депутат Ион Кику и представители STISC.

***

Напомним, что на этой неделе Молдова столкнулась с масштабной кибератакой на государственные сервисы. Злоумышленники могли получить персональные данные, связанные примерно с 750 тыс. IDNP, а власти предупредили, что эту информацию могут использовать мошенники. NM собрал главное о произошедшем и выяснил, как гражданам узнать об утечке своих данных, обязаны ли власти уведомить пострадавших и можно ли получить компенсацию.

Агентство электронного управления (AGE) 30 октября раскрыло новые подробности масштабной кибератаки на государственные сервисы Молдовы. В ответе на запрос NM ведомство объяснило, через какие сервисы злоумышленники получили доступ к персональным данным граждан, какие недостатки безопасности позволили это сделать и как власти обнаружили атаку. Кроме того, агентство допустило, что пострадавших могут не уведомлять индивидуально.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: