Андрей Мардарь / NewsMaker

Предъявите документы. В чем социалисты обвинили Гаврилицу, и что ответили в PAS

Глава юридической комиссии парламента, депутат от Партии социалистов (ПСРМ) Василий Боля заявил 9 февраля, что кандидат в премьер-министры Наталья Гаврилица передала в парламент не все документы, необходимые для избрания нового правительства. Он попросил кандидатов в министры предоставить копии удостоверения личности, справки о неподкупности и копии дипломов об образовании. Другой член юркомиссии, депутат от партии «Действие и солидарность (PAS) Серджиу Ливтиненко, отметил, что предыдущие правительства не подавали столько документов.

Боля сообщил, что в пакете документов, которые передала Гаврилица, отсутствуют копии удостоверения личности кандидатов в министры, справки о несудимости, копии дипломов о высшем образовании и справки о неподкупности. Глава юридической комиссии парламента попросил предоставить эти документы до 17:00 10 февраля.

В то же время другой член юркомиссии Серджиу Литвиненко заявил, что предыдущие правительства не подавали столько документов.

«При избрании двух предыдущих правительств — Майи Санду и Иона Кику — в парламент представляли только проект программы правительства, список кандидатов в министры и их резюме. Ничего больше», — написал Литвиненко на своей странице в Facebook.

Кандидат в премьер-министры Наталья Гаврилица 8 февраля передала в парламент проект программы правительства и список кандидатов в министры. Теперь постоянное бюро парламента должно назначить дату пленарного заседания, на котором рассмотрят программу и состав нового кабмина.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Tudor Mardei | NewsMaker

Гросу обратился к ВСП и ВСМ по поводу веттинга: «Мы не указываем вам, кто должен пройти проверку, а кто нет»

Спикер парламента и лидер PAS Игорь Гросу обратился к Высшему совету прокуроров (ВСП), заявив, что неоднократное отклонение им отрицательных заключений комиссии по веттингу «подрывает доверие» к самому совету и процессу оценки. По мнению Гросу, Высший совет магистратуры (ВСМ) проявляет в этом вопросе «больше смелости». Об этом спикер рассказал 9 сентября в эфире на Jurnal TV.

«Пользуясь случаем, хочу передать очень четкий сигнал уважаемым прокурорам из ВСП. Когда неоднократно поступают рекомендации не считать кандидата прошедшим проверку, поскольку есть вопросы или проблемы, на которые тот или иной человек не смог ответить, а ВСП продолжает настаивать на своем, это подрывает доверие как к самому ведомству, так и к веттингу, на который мы тратим значительные средства и в который вложили огромный ресурс доверия», — сказал Гросу.

Гросу также обратился к судебной системе. По его мнению, Высший совет магистратуры проявил «больше смелости», принимая решения на основании результатов внешней оценки.

«Не хочу раздавать комплименты, но, вероятно, ВСМ проявил больше смелости, когда взял на себя ответственность за решения на основании такой же внешней оценки и высказался по делам, в которых их коллеги не прошли проверку. Я знаю, что эти решения обжаловали в суде, и очень надеюсь, что суды внимательно изучат представленные аргументы. Если сравнивать судебную систему с прокуратурой, то сигнал, поступивший судьям, был более четким и лучше воспринят судейским сообществом», — уточнил Гросу.

При этом лидер PAS подчеркнул, что власти не дают советы, кто должен или не должен пройти веттинг.

«Каждый случай, когда человека считают прошедшим проверку, несмотря на отрицательную оценку — как это происходит в случае ВСП, — это наносит репутационный ущерб и самому процессу, и ведомству. Мы не указываем вам, кто должен пройти проверку, а кто нет. Но когда все очевидно, а профессиональное сообщество встает стеной и объединяется в защиту своих коллег. Поддерживать коллегу, когда он этого заслуживает, — одно дело. Но когда остаются вопросы или определенные подозрения, уважаемые члены ВСП, прошу вас брать на себя ответственность, как это делаем все мы, часто принимая непопулярные решения. Мы занимаем эти должности не для того, чтобы принимать только приятные решения», — подметил Гросу.

Он также отметил, что в процессе вступления в ЕС Молдова проходит промежуточную оценку достигнутого прогресса, в том числе в реформе юстиции.

«Поверьте, в Брюсселе… не стоит считать их наивными. Они прекрасно понимают, что происходит, как мы говорим, на местах.  Всевозможные громкие объяснения о разделении властей в государстве и так далее работают до того момента, пока вам не зададут очень прямой вопрос», — добавил Гросу.

***

Напомним, в августе президент Майя Санду заявила, что растущее число отклоненных заключений комиссии по веттингу «выставляет весь процесс оценки в плохом свете».

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: