В Риге 22 мая завершился четвертый саммит стран «Восточного партнерства». В принятой декларации, как и прогнозировал NM, говорится, что ЕС «признает европейские устремления» Молдовы, Украины и Грузии. Наблюдавший за ходом саммита корреспондент NM НИКОЛАЙ ПАХОЛЬНИЦКИЙ обнаружил, что Молдова не особо интересовала его участников. И молдавская делегация была этому рада.
«Они не готовы, мы не готовы»
В Риге, на протяжении двух дней принимавшей четвертый саммит «Восточного партнерства», были приняты повышенные меры безопасности. Движение транспорта в периметре нескольких кварталов у места проведения саммита было перекрыто. Над зданием национальной библиотеки, где проходил форум, целый день висел вертолет. А отели, где проживали чиновники (к примеру, Radisson SAS Daugava, где остановились Николае Тимофти и Ангела Меркель), были обнесены забором, попасть за который можно было, лишь пройдя кордон из сотрудников правоохранительных органов и рамку металлоискателя.
Молдавскую делегацию во главе с президентом Тимофти, судя по всему, больше всего интересовало, будет ли в итоговой декларации саммита упомянута «европейская перспектива» страны. Первая версия документа заставила молдавскую делегацию понервничать. В ней указывалось, что Молдова, Украина и Грузия вправе сами выбирать свой путь, что понятно и без всяких деклараций. При этом европейские политики и дипломаты в один голос заявляли, что «европейской перспективы» восточным соседям ЕС не видать и, вообще, «Восточное партнерство» создавалось вовсе не как механизм интеграции стран-участниц проекта в Евросоюз.
Наиболее активно от чрезмерно оптимистичных формулировок, способных породить завышенные ожидания, предостерегали представители Западной Европы, в первую очередь Германия и Франция. Впрочем, даже президент соседней Румынии Клаус Йоханнис заявил, что «Восточное партнерство» — инструмент для партнерства, а не для расширения.
Согласование формулировок продолжалось до последнего момента. О том, что в документ удалось внести фразу о том, что ЕС «признает европейские устремления» стран, у которых такие устремления имеются, стало известно вечером в четверг, 21 мая. Такая формулировка хоть и не говорила о европейской перспективе Молдовы, но на большее, судя по всему, молдавская делегация и не рассчитывала.
Еврочиновники в своих выступлениях давали понять, что и это скорее аванс и уступка. «Я понимаю, что ожидания стран-партнеров иногда выше наших реальных возможностей,— сказал глава Европейского совета Дональд Туск.— Но я уверяю вас, что результаты рижского саммита — это что-то среднее между сегодняшней реальностью в Европе и ожиданиями партнеров: для них этого недостаточно, но для нас это гораздо больше, чем можно ожидать, если смотреть только на политические настроения внутри ЕС, позиции некоторых стран-членов и политиков».
Другие европейские лидеры высказывались еще более сдержанно. Канцлер Германии Ангела Меркель, к примеру, заявила, что «Восточное партнерство» не является инструментом «экспансионистской политики ЕС». А глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер сказал, что саммит не посвящен членству стран «Восточного партнерства» в ЕС. «Они не готовы, мы не готовы»,— заметил он.
Тихая радость
Вопрос о признании европейских устремлений «восточных партнеров», впрочем, был далеко не самым главным камнем преткновения в дискуссиях по тексту итоговой декларации саммита. Уверенности в том, что свои подписи под документом поставят все участники, не было вплоть до самого последнего момента. Азербайджан требовал более четких формулировок относительно нагорно-карабахского конфликта. Армения и Белоруссия возражали против упоминания в декларации «аннексии Крыма», в то время как Украина, Молдова, Грузия и ЕС настаивали на обратном. В итоге пожелания удалось согласовать: об «аннексии Крыма» в декларации говорится от имени ЕС.
Глава МИДЕИ Наталья Герман не скрывала радости. «Для Молдовы это позитивный результат, так как делается четкая отсылка к европейским устремлениям и европейскому выбору. Очень важно, что это упомянуто»,— уверяла она.
Затронута в документе и приднестровская проблема. Участники саммита «подчеркивают важность продвижения переговоров в формате „5+2“ о всеобъемлющем политическом урегулировании приднестровского конфликта и приветствуют интенсификацию диалога Кишинева и Тирасполя во всех форматах».
А вот о проблемах в документе предпочли не упоминать. Впрочем, на саммите эти вопросы затрагивались, в том числе в контексте Молдовы. Глава Европарламента Мартин Шульц на вопрос NM, критиковал ли ЕС Молдову за коррупцию и воровство чиновников, сказал: «Не критиковали, а спросили». По его словам, «президент Тимофти ответил то же, что обычно отвечает [молдавское] правительство: что оно готово бороться с коррупцией».
В целом из заявлений еврочиновников складывалось впечатление, что молдавская тема была на периферии внимания участников саммита. Острые дискуссии шли по ситуации на Украине, проблемам Крыма и Донбасса, по Нагорному Карабаху, перспективам отмены Евросоюзом виз для граждан Грузии и Украины, отношениям с Россией. Молдовы же в повестке саммита как будто не было вовсе. Глава МИД Хорватии Весна Пусич охотно отвечала на вопросы украинских журналистов, а на вопрос NM, в каком контексте на саммите обсуждалась Молдова, не знала, что ответить.
Члены молдавской делегации, казалось, были рады, что не они главные герои. Организаторы саммита, к примеру, сообщили NM, что были заранее предупреждены, что «президент Молдовы интервью в ходе саммита не дает». Впрочем, направляясь в зал заседаний, Николае Тимофти хоть и не с первого раза, но откликнулся на призыв молдавских журналистов подойти и пообщаться. Он сказал, что «дискуссиями удовлетворен» и что «надеется и верит в поддержку нашего европейского пути».
Отказалась молдавская делегация и от пресс-конференции по итогам саммита. Выступали представители Украины, Великобритании и Швеции. В секретариате латвийского председательства в Совете Евросоюза NM сообщили, что каждая из стран-участниц форума могла запросить пресс-конференцию, однако молдавская делегация отказалась, объяснив это тем, что «опаздывает на самолет».
Пресс-секретарь президента РМ Влад Цуркану в беседе с NM эту информацию опроверг. По его словам, Николае Тимофти прилетел в Ригу чартером, так как прямого рейса 21 мая не было. Отказ от выступления Цуркану объяснил тем, что «все выступления на пресс-конференции были заранее оговорены».
Еще раз имя Николае Тимофти прозвучало в кулуарах саммита, когда среди журналистов распространилась информация, что молдавский президент в ходе своего выступления предложил провести следующий саммит ВП в 2017 году в Кишиневе. Позже эту информацию подтвердили Мартин Шульц и Наталья Герман. Будет ли поддержана инициатива молдавской стороны — неизвестно.
