dsnews.ua

Приднестровье дойдет до Путина? Чего ждать от «исторического» съезда в Тирасполе

В Приднестровье 28 февраля пройдет «Съезд депутатов всех уровней». Днем позже президент России Владимир Путин выступит перед Советом Федерации России. Совпадение? Не все так считают. Пока о съезде мало информации, зато есть слухи и теории. NM рассказывает, что за съезд пройдет в Приднестровье, и какой сценарий развития событий самый нереальный.

Приднестровский «сбор»

28 февраля во Дворце республики в Тирасполе соберутся депутаты местного парламента, районных и городских советов. Решение провести съезд принял законодательный орган непризнанной ПМР по предложению лидера Приднестровья Вадима Красносельского. К Красносельскому, в свою очередь, обратились с такой просьбой депутаты Совещательного собрания, в которое входят депутаты первого созыва Верховного совета (местный парламент) и первый лидер непризнанной ПМР Игорь Смирнов.

Депутат Верховного совета, политолог Андрей Сафонов в комментарии NM рассказал, что съезд созывают именно сейчас, так как в отношениях между Кишиневом и Тирасполем «наступил кризисный момент»: «Момент действительно острый. Чтобы снять или минимизировать этот штурмовой натиск на Приднестровье, нужен особо представительный форум, нужна реальная консолидация общественно-политических сил. А это именно съезд. Так бывало и раньше, в прежние кризисы», — отметил Сафонов

Далеко идущие слухи

Нынешний съезд депутатов всех уровней Приднестровья станет седьмым. Четыре съезда провели в начале 90-х, их итогом стало объявление независимости. На пятом съезде приняли основной закон непризнанной ПМР. На шестом съезде в 2006 году делегаты взяли курс на присоединение Приднестровья к России. Основанием стали результаты референдума, прошедшего в том же году, на котором более 97% пришедших на участки проголосовали за независимость Приднестровья и присоединение к России. Международное сообщество не признало результаты референдума.

Учитывая, что предыдущие съезды завершались громкими решениями, созыв нового съезда вызвал обеспокоенность и породил множество слухов. Так, оппозиционный приднестровский активист Геннадий Чорба написал в Facebook, что на съезде депутаты Приднестровья обратятся к Владимиру Путину и попросят принять его в состав России. Чорба считает, что неслучайно на 29 февраля намечено выступление Владимира Путина перед Советом Федерации. Оппозиционный политик уверен, что Путин объявит о «просьбе приднестровцев», а Совет Федерации в ускоренном режиме ее удовлетворит.

Почему такой сценарий маловероятен

Теория Чорбы стала одним из главных инфоповодов уходящей недели. Однако эксперты считают этот сценарий маловероятным и практически невозможным. Так, по мнению Андрея Сафонова, этот «слух» запустили специально, чтобы «отвлечь» внимание людей от конкретики, от сложившейся ситуации. Сафонов полагает, что на съезде не будут говорить о возможном присоединении к России, так как «позиция Приднестровья давно известна, еще по итогам референдума 2006 года». «Зачем говорить на съезде о том, что знают даже дети?»  —задался вопросом политолог.

Бывший депутат приднестровского парламента Анатолий Дирун тоже назвал  «сценарий Чорбы» маловероятным по двум причинам: «Во-первых, сейчас на повестке экономическая проблематика, а не политическая. Я думаю, эта линия не изменится. Будут приняты обращение к гарантам урегулирования — Европейскому союзу, возможно, к Киеву и к Москве».

Говоря об экономической проблематике, Дирун имел в виду отмену Кишиневом с 1 января 2024 года таможенных льгот для приднестровских предпринимателей. Это вызвало острую реакцию Тирасполя. Красносельский назвал пошлины «средневековой данью»,  власти региона организовывали в Тирасполе протесты против действий Кишинева (подробнее о пошлинах тут).

Еще одной причиной Дирун назвал недавний визит в Тирасполь посла Украины Марко Шевченко и возможное возобновление работы консульства Украины на территории непризнанной ПМР. «Слабо представляется, что открытие украинского консульства будет происходить на фоне предполагаемых событий [призыва к присоединению к России]», — отметил экс-депутат.

По его словам, формально такое обращение уже есть в Госдуме России (речь идет опять же о референдуме 2006 года). «Эти бумаги давно находятся в Думе. Можно ли рассматривать съезд как способ напомнить об этом обращении? Теоретически — да, практически — не тот контекст региональной ситуации, чтобы можно было об этом заявлять», — считает Дирун.

Исполнительный директор ассоциации WatchDog Валерий Паша, в свою очередь, отметил, что «диктаторский режим в России часто действует иррационально», поэтому нельзя на 100% исключать никакие сценарии. При этом он тоже считает маловероятным сценарий с присоединением Приднестровья к России, так как Россия не контролирует границы непризнанной ПМР: «Пока российская армия не может добраться до этой территории, он [Путин] вряд ли рискнет принять этот регион в состав Российской Федерации».

Украинская разведка тоже не нашла подтверждения «сценария Чорбы». Об этом сообщил «Украинской правде» спикер Главного управления разведки Украины Андрей Юсов.

Что тогда могут решить на съезде?

Бывший вице-премьер по реинтеграции Александр Фленкя считает, что о съезде нет никакой информации, только слухи и информационный шум. «По состоянию на 23 февраля невозможно говорить о том, какое будет принято решение. Мне кажется, в Тирасполе еще не решили, что будут делать, поэтому и занимаются такими вбросами и проверяют реакцию на них в Кишиневе, Киеве и Москве», — сказал NM Фленкя.

Выяснить у организаторов в Тирасполе, о чем будет идти речь на съезде, не удалось. Первый лидер непризнанной ПМР Игорь Смирнов, которому позвонил NM, попросил обратиться к нему с вопросами позднее. Депутат первых созывов местного парламента Владимир Рыляков сказал NM, что не обладает никакой информацией.

Андрей Сафонов отметил, что сейчас идет организационная работа, «связанная с представительством на съезде, с квотами с мест, с выработкой повестки». «Естественно, идет дискуссия — в Тирасполе, в Рыбнице, Бендерах и во всех других регионах Приднестровья. Будут дискуссии и на съезде, будет избрана, в частности, редакционная комиссия, которая обобщит предложения. А они могут быть самые разные», — заключил депутат.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Tudor Mardei / Newsmaker

Вотум недоверия главе минсельхоза провалился: дебаты длились почти пять часов

Парламент Молдовы на заседании 5 февраля рассмотрел простой вотум недоверия министру сельского хозяйства Людмиле Катлабуге, который инициировала оппозиция. Обсуждения длились почти пять часов, в итоге вотум недоверия провалился — за него проголосовали только 34 депутата.

Выступая в парламенте, министр сельского хозяйства Людмила Катлабугэ заявила, что «в публичном пространстве распространяют множество искаженной информации, которая не отражает реальную ситуацию в отрасли».

«Оппозиция постоянно использует одну и ту же риторику: сельское хозяйство находится в коллапсе, ситуация в секторе катастрофическая. Если выйти за рамки лозунгов и посмотреть на реальность — на цифры, проекты и динамику инвестиций, картина выглядит совершенно иначе. […] Молдавская продукция пользуется большим уважением за рубежом. […] Есть четкие доказательства, а не только заявления или риторика», — сказала Катлабуга.

Она также обратилась к оппозиционным депутатам.

«Если вы думаете, что решаете проблемы фермеров прямыми эфирами, то вынужден вас разочаровать. Когда вы уезжаете с полей, собрав сотни или тысячи лайков, они остаются один на один со своими проблемами и все равно обращаются к государственным программам, потому что именно там для них есть гарантии, а не в популистских заявлениях и видеосъемках», — заявила министр.

После этого началась серия вопросов и ответов. Лидер партии «Демократия дома» Василе Костюк упрекнул министра в том, что она занимается «чтением нравоучений» вместо отчета о расходовании бюджетных средств. В конфликт вмешался спикер парламента Игорь Гросу, призвав участников уважать друг друга во время дискуссии.

Депутат от «Нашей партии» Сергей Иванов поднял вопрос субсидий и цен на молоко.

«Почему те, кто получает субсидии за каждый литр молока, продают его по 9–8 леев, а частные хозяйства, не получающие субсидий, — по 6–7 леев? Объясните, пожалуйста. Поддержав этот вотум недоверия, мы подаем тревожный сигнал о том, что проблема существует. В этом нет ничего плохого — признать, что есть проблема» — заявил он.

Депутат от Партии социалистов Дорин Павалой обратил внимание на то, что сельскохозяйственный сектор сталкивается с серьезными проблемами, вызванными, в том числе, погодными условиями. Он заявил, что продолжительные дожди этой осенью значительно осложнили уборку урожая и создали риски для продовольственной безопасности.

«Молдова — аграрная страна, и было бы логично, чтобы правительство уделяло приоритетное внимание развитию этого сектора. Если говорить о субсидировании, то оно осуществляется с большими задержками, а животноводческий сектор фактически исчез. Сегодня мы заполняем рынок помидорами из Турции, клубникой из Греции, картофелем из Беларуси, медом из Польши», — заявил Павалой.

Министр признала, что в 2023–2025 годах сельское хозяйство Молдовы столкнулось с серьезными вызовами — засухой, аномальной жарой, заморозками и градом, которые нанесли ущерб аграриям. По ее словам, 283 сельскохозяйственных предприятия сейчас проходят процедуру банкротства. Из них 158 столкнулись с трудностями за последние три года.

«Эти данные не игнорируют. Мы вмешиваемся, слушаем и действуем системно. Не для имиджа, а для долгосрочной стабильности», — заявила Катлабуга.

Она напомнила, что власти уже ввели мораторий на принудительное взыскание долгов с фермеров и улучшают правила работы небанковских кредитных организаций и микрофинансирования, чтобы условия финансирования стали более справедливыми, прозрачными и адаптированными к реалиям сельского хозяйства.

Катлабуга также рассказала о приоритетах работы минсельхоза. По ее словам, с 2026 года в государственных закупках предложили отдавать приоритет местной продукции, а власти намерены развивать короткие цепочки поставок, бороться с недобросовестными практиками в торговле и укреплять продовольственную безопасность.

В итоге вотум недоверия провалился — за него проголосовали 34 депутата от оппозиции, против выступили 54 депутата от правящей партии PAS.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: