Политика

«Призываем вернуться к первоначальному проекту». WatchDog раскритиковала создание Центра борьбы с пропагандой «Патриот»

Кирилл Сажин
| 31 мая, 2023
16:02

Неправительственная организация WatchDog 31 мая раскритиковала представленный накануне законопроект о создании Национального центра борьбы с пропагандой «Патриот». Сообщество заявило, что не согласно с многочисленными изменениями, внесенными в окончательный вариант документа за два дня до его публикации.

В своем пресс-релизе сообщество WatchDog отметило, что вместе с Ассоциацией независимой прессы, Институтом европейских политик и реформ и Институтом стратегических инициатив и другими организациями участвовало в консультациях при разработке законопроекта. Сообщество заявило, что в марте 2023 года, после почти года консультаций, власти решили создать при правительстве Центр стратегических коммуникаций StratCom. Однако после смены правительства центр решили передать в управление администрации президента и назначить куратором проекта Андрея Спыну, бывшего министра инфраструктуры и регионального развития.

«30 мая на сайте администрации президента опубликовали окончательный вариант законопроекта. Он претерпел многочисленные изменения по сравнению с версией, которую нам представили 28 мая. В законопроект ввели несколько определений, которые не соответствуют первоначальной цели закона. В тексте закона появился противоречивый термин „пропаганда“ , который не рекомендуется использовать в юридических и политических документах. Так же есть формулировка „информационная защита“, которая больше подходит для военных отрядов, специализирующихся на проведении психологических и контрпропагандистских операций в условиях обычной войны или для ее предотвращения», — заявили в WatchDog.

Сообщество отметило, что не поддерживает законопроект в его текущем виде и призывает власти вернуться к первоначальному тексту.

«Призываем администрацию президента вернуться к первоначальной версии текста и отказаться от терминологии, неуместной в демократическом обществе. Учитывая деликатность темы и негативное восприятие, вызванное ошибочным информированием об инициативе, мы с уважением просим организовать общественные консультации в соответствии с передовой практикой, с физическим участием заинтересованных сторон и предоставлением ответов и разъяснений во время открытого диалога», — заявили в сообществе.

***

Напомним, что о создании Национального центра борьбы с пропагандой «Патриот» заявила Майя Санду 29 мая. Она отметила, что центр будет координировать и внедрять политику государства в области информационной безопасности и обеспечивать стратегическую коммуникацию для предотвращения и борьбы с дезинформацией в стране.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.

Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

законопроект, президент

Chisinau-Gaz переплатил миллионы за счетчики? Из-за чего скандал, и кто за это заплатит

Николай Пахольницкий
| 5 июня, 2025
18:42

В Молдове разразился скандал вокруг закупки газовых счетчиков дочерней компанией MoldovaGaz. Компанию обвиняют в переплате 33 млн леев. NM рассказывает, как и почем закупали счетчики, и почему MoldovaGaz не согласен с обвинениями НАРЭ.

Что за скандал?

Скандал вокруг закупки счетчиков предприятием Chișinău-Gaz получил огласку, после того как Национальное агентство регулирования в энергетике (НАРЭ) опубликовало на этой неделе на своем сайте ответ бывшему члену админсовета Moldovagaz, члену блока «Вместе» (входят четыре партии) Сергею Тофилату.

Chișinău-Gaz — дочерняя компания Moldovagaz, которая отвечает за распределительные сети в Кишиневе (небольшие газопроводы, которые идут непосредственно в дома потребителей).

В своем ответе НАРЭ сообщило, что получило начале мая обращение от Службы информации и безопасности (СИБ), в котором говорилось о предполагаемых нарушениях Chișinău-Gaz при закупках у компаний Agronordteh-M и Multienergo. В результате НАРЭ провело внеплановую проверку и выявило «несоответствия» на 33 млн леев при проведении закупок.

Из ответа НАРЭ следует, что еще в декабре прошлого года было принято решение вычесть эти расходы из тарифа на дистрибуцию газа.

Как рассказал NM Сергей Тофилат, год назад он начал изучать тендеры, которые проводили дочерние компании Moldovagaz. «Выявил нарушения и обратился в СИБ и НАРЭ. Большая часть этих расходов — это счетчики, которые покупали у компании Multienergo (как следует из решения НАРЭ, речь идет о 200 тыс. счетчиков и переплате 32,5 млн леев — NM), которые закупили на 30% дороже, чем у официального поставщика — компании Orion», — отметил Тофилат.

Вторая компания Agronordteh-M, как следует из решения НАРЭ занималась строительством газораспределительных пунктов.

Тофилат также раскритиковал НАРЭ за то, что вышеназванное решение приняли на закрытом заседании 19 декабря 2024 года, хотя в тот же день регулятор провел открытое заседание, а о самом решении стало известно лишь после публикации НАРЭ на этой неделе.

В итоге блок «Вместе», куда входит Тофилат, потребовал отставки руководства Moldovagaz.

Что ответили в Moldovagaz?

Дочерняя компания Moldovagaz Chișinău-Gaz сообщила в пресс-релизе, что не согласна с решением НАРЭ, и в начале этого года отправила регулятору предварительное заявление, а после отказа НАРЭ принять это во внимание опротестовала решение регулятора в суде.

Врио главы Moldovagaz Вадим Чебан в беседе с NM рассказал, что для своего заключения относительно закупки счетчиков НАРЭ использовало таможенную стоимость счетчиков, к которой прибавило 20,5%, из которых 14,5% — накладные расходы, а 6% — норма рентабельности. «Проблема в том, что на закупки материалов и услуг не должны применяться нормы рентабельности. Эта норма применятся для строительных работ в госсекторе, но не для материалов. По этой логике мы должны, закупая служебные автомобили у автодилера или канцтовары, тоже думать о надбавке», — пояснил Чебан.

Он отметил, что это системная проблема, и действия НАРЭ, по его мнению, — это злоупотребление. По его словам, стоимость одного счетчика составляла около 900 леев и входила в инвестиционный план компании, утвержденный ранее НАРЭ. «У нас вышло 24%. Вот эту разницу чуть более чем в 3% умножили на количество счетчиков и вышла эта сумма. С каких пор таможенная стоимость — это ориентир. Тенденциозный предвзятый подход. Это явно политические декларации Тофилата», — сказал Чебан.

Комментируя тот факт, что счетчики поставил не официальный дистрибьютор, Чебан отметил, что в этом нет нарушения закона. «Если дистрибьютор не участвовал тендере, нам что, не закупать тогда счетчики?», —задался он вопросом. о

Получить комментарии компаний Agronordteh-M и Multienergo не удалось. По контактному номеру Agronordteh-M , найденному в открытых источниках, представитель компании, услышав, что с ним общается журналист, бросил трубку, а затем сбросил повторный вызов. А указанный в открытых источниках телефон компании Multienergo не работал.

Хотите поддержать то, что мы делаем?

Поддержи NewsMaker!