Мнения

Проевропейцы и псевдоевропейцы Молдовы. Александр Ройтман о том, с кем нам по пути в Европу

| 5 ноября, 2024
13:31

Историк и дипломат Александр Ройтман написал для NewsMaker колонку, отражающую его мнение о президентских выборах в Молдове осенью 2024 года и перспективах на предстоящие парламентские выборы.

Молдавские граждане, которые массово проголосовали за европейское будущее, сегодня требуют консолидации проевропейских сил, путем сотрудничества PAS с другими партиями, заявляющими о своей проевропейской направленности. Но есть ли у PAS действительно надежные партнеры на правом фланге, настоящие приверженцы европейской интеграции? Или это партии, финансируемыми сомнительными методами через беглых олигархов, которые стремятся попасть в парламент с проевропейскими лозунгами лишь для того, чтобы подорвать этот курс? Такие «псевдоевропейцы» становятся, с точки зрения предстоящих парламентских выборов, угрозой, возможно, даже большей, чем открыто пророссийские партии.

Ночь с 8 на 9 июня 2019 года была незабываемой: тогда, следя за событиями в парламенте, вся Молдова не спала. При свете свечей и нескольких камер, которые вели прямую трансляцию, — мы стали свидетелями переломного момента: освобождения захваченного государства и его возвращение народу. ПСРМ и блок ACUM сформировали необычную коалицию между левыми и правыми, подписав краткосрочное политическое соглашение, получившее полную поддержку молдавского общества, несмотря на сопротивление Демпартии и Конституционного суда.

Помню, тогда все мы почувствовали облегчение, как будто сами освободились, и начали возлагать большие надежды на перемены, которые, казалось, наконец стали возможны.

Страна открыла для себя новые перспективы, а международные визиты в западные страны и из них вновь вписали Молдову в региональный контекст. Государство, казалось, возвращало себе значимость и получало возможность для сбалансированного и уважительного диалога (по крайней мере, так это представляли в СМИ), в том числе с Российской Федерацией. А министр обороны России Сергей Шойгу даже предложил частично уничтожить и вывезти боеприпасы из Кобасны, находящиеся в Приднестровье. Однако позднее война России против Украины показала нам истинное лицо внешней политики Москвы по отношению к Молдове.

Когда правительство под руководством Майи Санду пало из-за застоя в судебных реформах, и премьер взяла на себя ответственность за это, — часть населения потеряла надежду, и энтузиазм относительно перемен постепенно угас. Тем не менее молдаване продолжали верить. Правительство Кику тоже пало на фоне добровольной отставки премьер-министра, и новая коалиция не могла быть сформирована. Кандидат Мариана Дурлештяну оказалась достаточно любезной, чтобы снова позволить нам выразить свою демократическую волю, а президент Санду, после консультаций с партиями, предоставила гражданам возможность избрать новый парламент с проевропейским большинством, на который люди возлагали надежды, что, наконец, будут решены все накопившиеся за десятилетия проблемы.

В ночь с 20 на 21 октября 2024 года мы вновь оказались в атмосфере, схожей с 2019 годом, но на этот раз с давящей мыслью о хорошо организованной — и это нужно признать — попытке захватить государство, которое мы только освободили.

В ночь бессонницы и гнева молдаване с волнением следили за страницей ЦИК, которая, казалось, показывала, что большинство проголосовали «против» на республиканском конституционном референдуме. Это было ощущение надвигающегося коллапса. И только на следующий день, немного успокоившись, мы поняли, что референдум прошел, и что Молдова может продолжить свой европейский путь.

Темные и вредоносные силы уловили наше колебание и начали нас разобщать, используя этнические, языковые, исторические и политические отличия. Дошло даже до территориального разделения, в зависимости от итогов голосования: «Красная Молдова» и «Желтая Молдова».

Технологи, специализирующие на разжигании конфликтов, ликовали, надеясь, что искра превратится в пламя.

Президент Санду выступила с примирительными сообщениями и с трудом смогла снизить напряжение, но раны остались.

Утром 4 ноября 2024 года молдаване, уставшие, но счастливые, ощутили осенний ветерок и надежду на то, что большая опасность миновала. Демократия в Молдове сработала, хотя оппозиция, скорее, смирилась с результатом, чем признала его. Внимательные наблюдатели не могут игнорировать сообщения от проевропейских граждан, которые требуют реальных изменений. Президент взяла на себя ответственность за ошибки правительства последних четырех лет и пообещала перемены.

В то же время избиратели Александра Стояногло с нетерпением ждут от левой политической силы возможности взять реванш на парламентских выборах.

Реваншистский дух витает в воздухе, подпитываемый проигравшими политиками.

Избирательная спираль вращается над нами, нанося удары то слева, то справа. Нам нужно остановиться и задать себе вопрос: чего мы действительно хотим для нашей маленькой и красивой страны? До каких пор спираль будет сжимать нас еще сильнее?

Проевропейские избиратели ясно заявляют о необходимости укрепления фланга «тех, кто за Европу», и их обращение напрямую касается президента и PAS.

Они требуют действий от правительства для достижения цели. К сожалению, среди тех, кто в Кишиневе называет себя проевропейцами, все больше становится псевдоевропейцев: «Да, за Европу, но не сейчас», «Европа — это хорошо, но посмотрим», «Мы за ЕС, но…».

Граждане требуют простых, естественных вещей: они хотят дороги, школы, функционирующие учреждения и «европейский ремонт» страны. Тем не менее мы избегаем обсуждения того, что все это требует постоянных усилий и работы. Европа не построится сама по себе, и изменения должны начинаться с каждого из нас: не давать и не брать взяток, работать добросовестно и соблюдать закон. Менталитет «давай договоримся» ведет только к регрессу.

Пришло время быть проевропейцами не только на словах, но и в каждом аспекте жизни — дома, в школе, на дороге, в магазине.

Мы знаем, что такое Европа, и что она значит для нас, молдаван. Мы знаем, что хотим делать дальше. Поэтому мы способны различить по-настоящему проевропейских политиков и псевдоевропейцев. Да, Молдове нужны новые политические силы, чтобы укрепить европейский вектор, и партии, которые включат социальную составляющую, подходящую для нашего народа. Но являются ли псевдоевропейцы, занявшие пустующее пространство после исчезновения ДПМ и других центристских партий, реальными партнерами правительства? В это трудно поверить. Нескольких журналистских расследований последней избирательной кампании достаточно, чтобы понять это.

Пришло время продолжать наш европейский путь и преодолевать ловушки, расставленные псевдоевропейцами. Нам нужно взрослеть как обществу и начинать изменения с каждого из нас.

Построим Европу вместе, независимо от этнической принадлежности и языка, и начать реальный диалог, в том числе с нашими оппонентами, или, возможно, именно с ними. Нужно объяснять и объясняться, взращивать лидеров с видением и искренним желанием проевропейских изменений, чтобы псевдоевропейцы, финансируемые враждебными государствами, о которых так много говорили в избирательной кампании, не смогли повлиять на наш общий путь.

В противном случае нас ждут еще многие бессонные ночи, подобные тем, что мы пережили недавно, и множество разочарований — прежде всего, в самих себе…

Автор: Александр Ройтман, историк, дипломат.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции NewsMaker

oped, главная

Кибератака на госсервисы в Молдове. Что делать пострадавшим и кто ответит за утечку данных?

Кирилл Сажин
| 28 октября, 2026
20:31

На этой неделе Молдова столкнулась с масштабной кибератакой на государственные сервисы. Злоумышленники могли получить персональные данные, связанные примерно с 750 тыс. IDNP, а власти предупредили, что эту информацию могут использовать мошенники. NM собрал главное о произошедшем и выяснил, как гражданам узнать об утечке своих данных, обязаны ли власти уведомить пострадавших и можно ли получить компенсацию.

Как развивалась кибератака

История получила огласку после того, как жители Молдовы обнаружили в государственном сервисе EVO подозрительные записи об обращениях к их персональным данным в ночь на 22 октября. В истории доступа указывалось, что Агентство электронного управления запрашивало информацию для получения документов гражданского состояния, хотя сами пользователи за такими услугами не обращались. Лишь позже в агентстве объяснили, что один из затронутых атакой сервисов некорректно фиксировал основание обработки персональных данных, из-за чего в EVO появлялись такие записи.

24 октября власти впервые публично сообщили о кибератаке, заявив примерно об 11 млн запросов к государственным сервисам. Позже выяснилось, что злоумышленники пытались извлекать информацию с 19 по 23 октября, используя уязвимости сервисов, доступных без авторизации. Остановить извлечение данных удалось 23 октября в 11:30, после чего власти превентивно отключили 82 государственных сервиса и более 30 информационных систем и административных панелей.

Однако попытки несанкционированного доступа продолжились 25 и 27 октября. По утверждению властей, обе удалось пресечь. В тот же день, 27 октября, агентство раскрыло предварительные масштабы утечки: злоумышленники пытались получить информацию примерно по миллиону IDNP, а извлеченные данные были связаны примерно с 750 тыс. идентификационных номеров.

Среди потенциально скомпрометированных сведений — имена, фамилии, фотографии, информация о родственниках, медицинской страховке, пенсиях, социальных пособиях и инвалидности. Также речь идет о водительских правах, автомобилях и финансовых данных, включая IBAN, налоговые задолженности и историю платежей через MPay. Власти подчеркнули, что у разных граждан могли раскрыть разные категории информации, а окончательные масштабы утечки еще устанавливают.

Премьер-министр Василе Тофан 28 октября заявил, что власти расследуют возможную причастность иностранных государственных структур к кибератакам на Молдову. «Наша страна подвергается масштабным и скоординированным кибератакам. Речь идет не об отдельном инциденте. У нас, кстати, есть признаки более широкой кампании с участием иностранных государственных структур. Компетентные службы расследуют в том числе их причастность к недавнему инциденту. Целью атак становятся не только персональные данные граждан, но и цифровая инфраструктура государства», — сказал премьер на заседании правительства.

Василе Тофан также признал наличие уязвимостей в государственных цифровых системах и допустил, что злоумышленники могли использовать искусственный интеллект для их обнаружения и эксплуатации. Он заявил о необходимости усилить защиту инфраструктуры и регулярно проверять государственные системы на уязвимости. К устранению последствий атаки власти привлекли и специалистов частного сектора.

На том же заседании правительства премьер сообщил, что договорился с директором Агентства электронного управления Николетой Коломеец о ее уходе с должности. Временно исполняющим обязанности руководителя станет Артем Кочу. Тофан объяснил, что теперь государству необходимо сосредоточиться не столько на популяризации электронных услуг, сколько на обеспечении их безопасности.

Работа государственных сервисов до сих пор полностью не восстановлена. Хотя часть услуг вновь доступна, 28 октября власти временно отключили двухэтапную авторизацию через MPass и вход с помощью EVOSign. В мобильное приложение EVO теперь можно войти только с использованием мобильной подписи, а портал e-Cadastru временно приостановил работу по соображениям безопасности.

Как злоумышленники могут использовать данные

Агентство электронного управления подчеркнуло, что данные банковских карт не пострадали, поскольку государственные платформы не хранят эту информацию. Одного номера IBAN также недостаточно для доступа к банковскому счету, а расследование пока не выявило несанкционированных изменений в государственных реестрах. Однако в ведомстве прямо признали, что основной риск утечки — возможное использование персональных сведений для мошенничества и манипуляций в интернете.

Директор Национального центра управления кризисами Сергей Диакону объяснил, что похищенной информации самой по себе практически недостаточно для непосредственного совершения преступлений. Однако мошенники могут представляться сотрудниками банков или государственных учреждений, называть личные данные человека, чтобы вызвать доверие, а затем пытаться получить дополнительную информацию.

Власти рекомендуют не сообщать посторонним пароли и коды авторизации, не переходить по подозрительным ссылкам и проверять необычные обращения через официальные каналы связи. Если мошенники представляются родственниками и просят о помощи или сообщают о смене номера телефона, гражданам советуют самостоятельно связаться с близкими по ранее известным контактам.

IT-специалист Алексей Волнянский в комментарии NM также посоветовал следить за официальными сообщениями и заранее оценить возможные последствия раскрытия личной информации. По его словам, работа EVO зависит в том числе от доступности серверов, отвечающих на запросы приложения. Пока сервисы не восстановлены, специалист рекомендует задуматься, как посторонние могли бы использовать доступные о человеке сведения, и постараться минимизировать такие риски.

Должны ли власти уведомить пострадавших?

Адвокат Вадим Виеру объяснил NM, что новый закон о защите персональных данных, вступивший в силу в августе 2026 года, обязывает операторов персональных данных уведомлять граждан об утечке, если она создает высокий риск для их прав и свобод. Сделать это необходимо без неоправданной задержки, хотя конкретного срока закон не устанавливает.

«Чем выше и непосредственнее опасность, тем быстрее должно последовать уведомление. Когда риск, о котором предупреждают сами власти, — это мошенничество, а данные уже находятся у злоумышленников, речь должна идти о днях, а не о неделях», — считает адвокат.

По мнению Вадима Виеру, в данном случае риск является высоким, поскольку раскрытая информация может включать фотографии, сведения о здоровье, финансовом положении и родственниках. При этом адвокат подчеркивает, что опубликованного властями пресс-релиза недостаточно. Закон допускает публичное уведомление вместо индивидуального, если информирование каждого пострадавшего потребовало бы несоразмерных усилий, однако, по мнению Виеру, у государства есть возможности связаться с гражданами напрямую.

«У государства есть прямые каналы связи с гражданами: MCabinet, EVO, адреса электронной почты и номера телефонов, привязанные к государственным учетным записям, а также адреса проживания из Государственного регистра населения. Когда списки готовы, а инфраструктура уведомлений уже работает, усилия нельзя считать несоразмерными», — объяснил адвокат.

Вадим Виеру подчеркнул, что каждого пострадавшего должны проинформировать о том, что произошло с его персональными данными, каковы возможные последствия и какие меры предприняли власти. По его мнению, отсутствие надлежащего уведомления может стать самостоятельным нарушением закона.

Как узнать, утекли ли ваши данные, и можно ли получить компенсацию?

По словам адвоката, гражданам необязательно ждать уведомления от властей. Закон предоставляет им право самостоятельно обратиться к оператору персональных данных, и узнать, был ли их IDNP среди тех, по которым злоумышленники делали запросы с 19 по 23 октября. Ответ должны предоставить бесплатно, как правило, в течение месяца, хотя при наличии обоснованных причин срок могут продлить. Если учреждение не отвечает или отказывает в предоставлении информации, гражданин может пожаловаться в Национальный центр защиты персональных данных либо обратиться в суд.

Адвокат также объяснил, что пострадавшие вправе потребовать компенсацию материального или морального вреда, даже если не потеряли деньги и не стали жертвами мошенничества. Однако необходимо доказать наличие ущерба и его связь с нарушением закона. По мнению Виеру, моральный вред может выражаться в потере контроля над своими данными, обоснованном страхе их дальнейшего использования преступниками, время, потраченное на проверки, и расходы на защитные меры.

В качестве примера он привел кибератаку 2019 года на налоговое ведомство Болгарии, в результате которой данные миллионов граждан оказались в интернете. В декабре 2023 года Суд Европейского союза признал, что обоснованный страх возможного использования похищенных данных сам по себе может представлять моральный вред, дающий право на компенсацию. По словам Виеру, молдавские суды формально не связаны этой судебной практикой, однако законодательство Молдовы воспроизводит нормы европейского регламента и, как считает адвокат, будет толковаться с их учетом, особенно в контексте вступления страны в Евросоюз.

При этом адвокат подчеркнул, что государственное учреждение не может автоматически избежать ответственности, сославшись на действия хакеров. Однако и успешная кибератака сама по себе не доказывает недостаточность защиты.

«Вопросы, которые поставит суд, вполне предсказуемы: почему массовые запросы по миллиону IDNP могли продолжаться четыре дня, существовали ли механизмы мониторинга и оповещения, проводилась ли оценка воздействия на защиту персональных данных и проверялась ли регулярно эффективность мер безопасности. Именно ответы на эти вопросы будут определять исход судебных разбирательств, а не сам факт наличия злоумышленников», — считает Вадим Виеру.

Адвокат советует гражданам сохранять обращения в государственные учреждения, полученные ответы и доказательства возможных попыток мошенничества. Также он рекомендует проверять историю доступа к персональным данным в EVO, отмечая, что подозрительные обращения, полученные в этот период, сами по себе еще не доказывают утечку. Кроме того, адвокат предлагает запросить отчет в бюро кредитных историй, чтобы проверить, не оформляли ли посторонние кредиты на имя человека.

NM направил запросы Агентству электронного управления и Агентству государственных услуг, чтобы выяснить, когда впервые обнаружили атаку, какие системы она затронула, проверяли ли их безопасность ранее и как власти намерены уведомлять пострадавших. К моменту публикации ответы не поступили.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.

Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!