Молдавские власти отреагировали на критическую статью о Молдове генсека Совета Европы Турбьерна Ягланда в газете The New York Times. Пресс-секретарь премьера Валериу Стрельца Вероника Гербовецки сказала NM, что правительство прилагает все усилия, чтобы страна «больше не находилась на краю пропасти». Один из шагов в этом направлении, по ее словам, разработка нового плана действий по внедрению Соглашения об ассоциации с ЕС, который премьер уже распорядился подготовить. В МИДЕИ, парламенте и администрации президента от комментариев под разными предлогами отказались. Эксперты считают статью Ягланда сигналом о том, что в ближайшее время на молдавскую политическую элиту начнется жесткий прессинг.
Правительство оказалось единственной структурой хоть как-то отреагировавшей на беспрецедентно жесткую статью Турбьерна Ягланда, в которой он первым из высокопоставленных еврочиновников назвал Молдову «захваченным государством», поставив, по сути, диагноз нынешней системе власти в стране. Пресс-секретарь премьера Вероника Гербовецки в ответ на просьбу NM прокомментировать публикацию генсека Совета Европы сообщила, что кабмин прилагает все усилия, чтобы «Молдова больше не находилась „на краю пропасти“». По ее словам, один из шагов в этом направлении — это пересмотр плана действий по внедрению Соглашения об ассоциации с ЕС. Премьер, пояснила Гербовецки, уже поручил всем госинститутам выявить, в каких сферах задерживается выполнение нынешнего плана, с тем, чтобы разработать новый план действий, который будет принят как можно скорее.
«Действия кабмина, предпринимаемые в соответствие с положениями программы правительства, направлены на то, чтобы восполнить пробелы, о которых упомянул и генсек Совета Европы в своих недавних комментариях», — заключила Вероника Гербовецки.
Получить комментарий главы молдавской делегации в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) Лилианы Палихович NM не удалось — ее мобильные телефоны не отвечали. Министр иностранных дел и евроинтеграции (МИДЕИ) Наталья Герман и спикер Андриан Канду на звонки не ответили. Пресс-секретарь МИДЕИ Ана Табан сказала NM, что министерство комментировать статью не будет.
Советник Канду Дарья Бутнарь пояснила NM, что спикер сможет что-то комментировать только через неделю, поскольку находится в отпуске, а звонить ему «она не имеет права». Бутнарь попросила прислать ей письменный запрос, но на момент публикации этого материала ответ на него получен не был.
Пресс-секретарь президента Влад Цуркану на просьбу NM о комментарии ответил так: «Вы хотите, чтобы мы прокомментировали статью? Мы предоставляем возможность ее комментировать вам». «Мы следим, читаем, но не комментируем», — добавил Цуркану.
Глава фракции Партии коммунистов в парламенте и член делегации Молдовы в ПАСЕ Виолетта Иванов сказала NM, что прокомментировать статью сможет только через неделю, так как находится за пределами Молдовы. Депутат парламента от ПКРМ и исполнительный секретарь партии Артур Решетников на звонки не отвечал.
Другой член национальной делегации в ПАСЕ депутат от Либерально-демократической партии Валериу Гилецкий в беседе с NM сообщил, что статью с однопартийцами не обсуждал, но прочел ее с большим интересом: «Я был приятно удивлен тем, что господин Ягланд уделил такое внимание нашей стране. Статья довольно уравновешенная и указывает на те реалии, что есть в РМ», сказал депутат. Впрочем, не все в прочитанном материале пришлось либерал-демократу по душе. «Я сдержанно отношусь к формулировке „захваченное государство“. Такие выраженя обычно присущи СМИ», — заметил Гилецкий. Кроме обозначения проблем Гилецкий увидел в статье Ягланда и повод для оптимизма. «Ягланд указывает на то, что у Молдовы есть будущее, что правительство под руководством Стрельца сможет изменить положение в стране», — сказал депутат, добавив, что незамедлительная реакция премьер-министра на анализ генсека Совета Европы ему тоже понравилась.
Лидер оппозиционной Партии социалистов и тоже член делегации в ПАСЕ Игорь Додон поводов для оптимизма в публикации Турбьерна Ягланда не нашел. «Европейцы и американцы оказались в тяжелой ситуации из-за того, что закрывали на все глаза много лет. У их налогоплательщиков теперь вопрос: почему их деньги тратятся на поддержку олигархического режима? Вот и пытаются немного критиковать. Мне кажется ни к чему это не приведет. Хотели бы поставить [олигархов] на место — могли бы за пару месяцев это сделать, лишив финансирования и политической поддержки», — сказал NM политик.
Додон уверен, что Европа и США продолжат поддерживать нынешнее молдавское руководство: «Филат и Плахотнюк шантажировали и ЕС, и американцев тем, что если они не будут им помогать, то к власти придут социалисты и развернут страну. Европейцы и американцы идут на поводу этих ребят». Лидер социалистов отметил, что изменить что-либо может только «народное возмущение» и анонсировал на осень массовые акции протеста сначала в регионах, а затем и в Кишиневе.
У экспертов иное мнение. Глава ассоциации ADEPT и представитель платформы «Достоинство и правда» Игорь Боцан считает статью Ягланда сигналом о том, что благоволивший Молдове Запад больше не намерен мириться с положением дел в республике. «„Свои сукины дети“ все же будут привлечены к определенной ответственности. Когда генсек самого главного демократического института Европы пишет в статье для одного из авторитетнейших мировых СМИ о том, что Молдова является захваченным государством — это важный сигнал. Полагаю, что на Западе совершенно четко понимают, кто такие олигархи, захватившие Молдову, что они натворили. Поскольку в статье упомянута и „кража века“, думаю, что оргвыводы будут серьезными. Не исключено, что готовится почва, чтобы посредством давления убедить олигархов уйти из политики», — сказал NM Боцан.
Стрелец, считает аналитик, неслучайно дал отмашку на проведение второго и третьего этапов расследования банковской аферы: «Полагаю, эти расследования будут сопряжены с громкими скандалами и называнием имен [виновных]».
Бывший постпред Молдовы в Совете Европы Алексей Тулбуре также уверен, что статья Турбьерна Ягланда следует считать беспрецедентно серьезным сигналом молдавским властям: «Это политический сигнал. Серьезный. Это указание на то, что Молдова подошла — я считаю перешла — к черте, за которой нет демократии и прав человека. У Совета Европы нет денег, нет дивизий, но есть огромный международный авторитет. Поэтому при необязательном характере решений этого европейского форума его рекомендации нельзя игнорировать — это наносит серьезный удар по имиджу страны и чревато неприятными последствиями».
По мнению Тулбуре, Молдова сегодня не соответствует требованиям к стране-члену Совета Европы. «Будь Молдова в 1995 году захваченным государством, каким является сегодня, ее не приняли бы в организацию. Мы деградировали в смысле демократии. Сегодня мы нарушаем Устав Совета Европы и, если изменений не будет, дело может дойти до обсуждения проблемы членства Молдовы в Совете Европы. Есть еще одно значение выхода на авансцену генсека: с 2009 года Совет Европы, отойдя в тень, уступил первенство в процессе сотрудничества с Молдовой ЕС. Это в системе взаимоотношений стран бывшего социалистического лагеря с европейскими организациями считается серьезным продвижением в деле евроинтеграции. Сегодня, похоже, и это беспрецедентная ситуация, ЕС передает Молдову обратно в руки Совета Европы. Очень, по-моему, ясный институциональный сигнал о смене приоритетов в отношениях Европы и Молдовы. Такого новейшая история старого континента еще не знала», — написал Алексей Тулбуре на своей странице в Facebook.
