Facebook

Репрессии, мясорубка, кладбище. Как прошел съезд «Нашей партии» в Кишиневе


В столичном отеле Radisson Blu 18 марта прошел съезд «Нашей партии» (НП). Выступающие, включая лидера партии Ренато Усатого, больше всего говорили о «репрессиях режима» против мэров городов и сел от НП. После съезда его участники пошли протестовать к тюрьме № 13, где сейчас содержаться активист партии Феликс Гринку и мэр Бессарабки Валентин Чимпоеш.

В съезде приняли участие около 800 делегатов, включая 13 градоначальников и 34 мэров сел от НП. Главными иностранными гостями были депутаты российской Госдумы от Либерально-демократической партии России (ЛДПР), с которой НП недавно подписала соглашение о сотрудничестве.

Вместо арестованного накануне мэра Бессарабки Валентина Чимпоеша на съезд приехала его супруга. Ее встретили продолжительными аплодисментами.

Тема давления на членов и активистов НП стала главной на съезде. Об этом говорили и депутаты от ЛДПР. Парламентарий Антон Морозов заявил, что ЛДПР осуждает «политические репрессии в отношении НП»: «Это совершенно недопустимо в 21 веке в европейском государстве». Морозов назвал Усатого «молодым и энергичным политиком, которому доверяют люди».

Другой российский либерал-демократ Борис Чернышов выразил уверенность, что лидер НП, «который мучается, что не может увидеть свое родное отечество, никогда не будет призывать к революциям, не разрушит страну, а предложит программу единения и развития».

Ренато Усатый говорил больше получаса и пользовался яркими образами. По его словам, НП ощутила на себе «работу адской мясорубки действующей власти»: «К сожалению, многие прошли не только через репрессии режима, но и через тюрьмы».

Усатый заявил, что ситуация в Молдове слишком запущена, страна находится в глубоком политическом, социально-экономическом и духовном кризисе.

«Для преодоления депрессии и выхода на путь нормального развития необходимо полное переформатирование власти, и мы с вами этого добьемся. Нынешний режим проводит политику геноцида, эти бандиты превращают Молдову в дом престарелых, чтобы в итоге превратить страну в кладбище», — уверен Усатый.

Политик сообщил, что против него сфабрикованы два десятка уголовных дел. «Это сделано, чтобы не пустить меня обратно в Молдову, помещать нормальному развитию НП, саботировать мою работу на посту мэра [Бельц], а в перспективе под надуманным предлогом снять с этой должности», — заявил Усатый, подчеркнув, что «голубая мечта власти», чтобы он не вернулся в Молдову, не сбудется.

Одной из главных задач НП Усатый провозгласил освобождение Молдовы от режима лидера Демпартии Владимира Плахотнюка: «Мы — огромная семья, которая сможет изменить жизнь граждан Молдовы к лучшему. Мы положим конец беззаконию, чинимому Плахотнюком и ДПМ, которая является наиболее преступной партией во всем мире. Они сделают с нами все, что смогут, а мы сделаем с ними все, что захотим!».

О том, что на партию оказывают давление, говорили на съезде и местные избранники. Мэр Вулканешт Виктор Петриоглу заявил: «Сегодня мы не знаем, кто будет следующим, но каждый догадывается, что это может произойти».

Он назвал «политической» ст. 329 Уголовного кодекса «Служебная халатность» (за халатность был арестован Валентин Чимпоеш), отметив, что с ее помощью власти могут посадить кого вздумается. По его мнению, эту статью надо изменить.

В беседе с NM мэр Комрата Сергей Анастасов сказал, что «при желании власти могут найти любой повод и посадить любого градоначальника». Это, считает он, происходит из-за того, что есть лазейки в законодательстве, и нет независимой юстиции, что признают и международные эксперты.

Сына и водителя мэра Комрата, напомним, в октябре 2016 года задерживали по подозрению в сутенерстве и продвижении услуг секс-туризма. Следствие еще ведется, сын мэра находится под подпиской о невыезде.

Анастасов уточнил, что участвует в конгрессе как приглашенный, так как он не член партии. В мэры Комрата он баллотировался как независимый кандидат при поддержке НП.

«Надеюсь, ситуация в юстиции Молдовы все же изменится. В них, может, проснется что-то святое», — сказал Анастасов.

Мэр Дрокии Нина Черетеу тоже считает, что на местных избранников от НП в любой момент могут сфабриковать дело. «Ко мне из полиции приходят письма о задержании водителей в нетрезвом состоянии, чтобы мэрия обратила внимание и принимала меры для предотвращения подобных явлений. Получается, если какой-то водитель сядет за руль нетрезвым во второй раз, меня можно будет обвинить в служебной халатности, как это произошло с мэром Бессарабки?» — задалась вопросом Черетеу.

Некоторые участники съезда подбадривали себя тем, что давление на партию когда-нибудь закончится. «Это не может длиться вечно, скоро Ренато Усатый должен вернуться в Молдову. Очевидно, что такое давление оказывают именно на НП, потому что это единственная партия, которая может бороться с режимом, нас боятся», — говорил делегат из Кантемира Валерий Чепелага.

На съезде избрали двух заместителей председателя НП: экс-кандидата в президенты Дмитрия Чубашенко и бельцкого мунсоветника Елену Грицко. Чубашенко заявил, что существование Молдовы несовместимо с существованием нынешнего правящего режима. Он отметил, что Демпартия инициировала изменение избирательной системы только для того, чтобы остаться у власти. «НП — это партия, которая может поломать эти планы», — не сомневается Чубашенко.

В резолюции по итогам съезда говорится, что «оппозиция должна совместно противостоять планам ввести в Молдове одномандатную или смешанную систему выборов»: «НП призывает президента Игоря Додона выступить за сохранение действующей системы избрания депутатов парламента, не поддерживать введение одномандатной или смешанной системы выборов, которую пытается протащить Демпартия, и не промульгировать изменения электорального законодательства, инициированные властью».

Еще НП настаивает на досрочных выборах парламента, презумпции виновности для чиновников, ревизии незаконной приватизации, расследовании кражи миллиарда, деполитизации всех госинститутов, замораживании роста тарифов. Есть в резолюции и призыв прекратить политические репрессии и освободить всех политзаключенных. 

Кроме того, НП выступила за разработку законодательных норм в отношении «политического туризма», чтобы народные избранники всех уровней не могли переходить из одной фракции в другую. Этот законопроект «нашисты» планируют передать президенту для представления парламенту.

Кроме этого НП заявила, что направит президенту уже разработанный законопроект о запрете разведки и добычи сланцевых углеводородов в Молдове. Если президент передаст его законодательному органу и парламентское большинство отклонит проект, НП намерена инициировать законодательный референдум об утверждении закона о запрете разведки и добыче сланцевых углеводородов.

Без геополитики в тексте резолюции тоже не обошлось: «НП категорически против втягивания Молдовы в орбиту НАТО. Мы за сохранение нейтралитета. НП подтверждает свою позицию, что для Молдовы главное — не споры о геополитике, которые только раскалывают общество, а решение внутренних проблем».

Пока шел съезд возле отеля в какой-то момент появились молодые люди, устроившие стихийную акцию протеста. «Российская армия, вон из Молдовы», — скандировали они. Организатором митинга оказалась унионисткая платформа «Честь, достоинство и Родина» (Onoare, Demnitate și Patrie). Ее лидер Влад Билецки сказал NM, что унионисты хотят, чтобы Усатый передал лидеру ЛДПР Владимиру Жириновскому, что «русская армия должна уйти».

«НП подписала соглашение с ЛДПР, поэтому мы пришли сюда требовать ухода российской армии с нашей территории», — пояснил Билецки.

К унионистам вышел зампред НП, столичный мунсоветник Илиан Кашу. Он попытался объяснить, что на съезде обсуждаются внутренние проблемы страны, но его не слушали. «Вас прислал Плахотнюк», — заключил Кашу и ушел.

После съезда его участники отправились к тюрьме № 13, чтобы поддержать активиста НП Феликса Гринку и мэра Бессарабки Валентина Чимпоеша.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

clujust.ro

«Это не реформа. Это регресс». Адвокатов в Молдове возьмут под политический контроль?

Союз адвокатов объявил о проведении всеобщей забастовки в знак протеста против принятых парламентом поправок к закону «Об адвокатуре». Эти поправки, как и еще несколько десятков законопроектов, парламент принял на последнем заседании нынешнего созыва. Волну критики вызвали не только сами поправки, которые, по мнению правозащитников, подрывают независимость адвокатского сообщества, но и тот факт, что парламент уведомил Союз адвокатов о важных изменениях в день голосования за них. NM рассказывает, в чем суть поправок и что говорят правозащитники.

Министерство юстиции будет участвовать в карьере адвокатов

Парламентская комиссия по вопросам права, назначениям и иммунитету 10 июля направила министерству юстиции и Союзу адвокатов письмо, в котором сообщила, что рассмотрела и одобрила законодательную инициативу о внесении поправок в «Закон об адвокатуре». В этом же письме комиссия сообщила, что депутат от партии «Действие и солидарность» (PAS) Ефимия Бандалак предложила к проекту свои поправки.

Из этих поправок наибольшее недовольство адвокатов вызывали два предложения депутата Бандалак:

• Введение трехлетнего запрета для адвокатов, занимавших должности во внутренних комиссиях Союза адвокатов, на повторное занятие этих должностей с целью предотвращения влияния и обеспечения ротации кадров.

• Включение в состав Лицензионной и Дисциплинарной комиссий Союза адвокатов представителей, назначаемых министром юстиции, а также представителей академических кругов или гражданского общества для повышения объективности.

В тот же день, когда комиссия уведомила министерство и Союз адвокатов об этих поправках, депутаты собрались на последнее заседание нынешнего состава парламента и приняли законопроект в окончательном чтении.

Подчинение адвокатов политической власти

Многие известные правозащитники негативно отреагировали на эту ситуацию. Так, адвокат правозащитной организации Promo-LEX Николета Хрипливая написала в социальных сетях, что изменения позволяют министерству юстиции назначать своих людей в комиссии, решающие, кто станет адвокатом, а кто получит взыскание. «Политический контроль, замаскированный под предлогом „соответствия международным стандартам“, — вот, по сути, в чем заключаются поправки. Так работают в демократическом государстве?! И с таким отношением мы хотим попасть в ЕС?! Это не реформа. Это регресс. Сказать, что я теряю веру в этих „представителей народа“, — это ничего не сказать. Нелепо», — написала она.

Адвокат и бывший судья Ион Кожокарь тоже выразил недовольство. Он отметил, что консультации с Союзом адвокатов — это не вопрос политического желания, а обязательное условие легитимности. «Ведь если власти вмешиваются в права адвокатуры, не консультируясь с Союзом адвокатов, это равносильно молчаливому игнорированию обязанности запрашивать согласие представительного органа профессии. Статья 11 „Закона о прозрачности процесса принятия решений“ не только предусматривает консультации, но и прямо устанавливает, что по запросу заинтересованных сторон — таких как Союз адвокатов — государственный орган не может отказать в консультации. Логично, что это обязательство подразумевает не просто формальность, а признание права на существенное участие, а отсутствие реальных консультаций сводит на нет идею согласия», — пояснил он.

Адвокат Виолетта Гашицой, в свою очередь, поделилась мнением, что такое отношение со стороны парламента является серьезным пренебрежением к Союзу адвокатов, к принципу реальных консультаций и к ценности адвокатской профессии в правовом государстве.

«Предложение о включении представителей министерства юстиции и гражданского общества в комиссии по лицензированию, дисциплине и апелляциям противоречит Принципам ООН о роли адвокатов и Хартии основных принципов европейской адвокатской профессии. Государственные органы не должны регулировать или контролировать органы самоуправления юридических профессий», — подчеркнула она.

По словам правозащитницы, этими действиями комиссия и законодательный орган полностью проигнорировали внутренние механизмы Союза адвокатов, в то время как устав Союза уже предусматривает четкие правила относительно сроков полномочий, несовместимости и порядка избрания.

Еще более резко высказалась адвокат Кристина Чуботару, по мнению которой вовлечение министерства юстиции в организацию вступительных экзаменов и в этические структуры Союза адвокатов означает косвенное подчинение адвокатской профессии политической власти и ослабление независимости Союза адвокатов.

Мнение автора поправок

Автор скандальных поправок Ефимия Бандалак, комментируя критику, заявила, что поправки никоим образом не вмешиваются в право адвоката свободно осуществлять свою профессию, не затрагивают правозащитную деятельность и не подчиняют профессию.

«Они касаются Комиссии по лицензированию, Комиссии по этике и дисциплине и Комиссии по рассмотрению апелляций — ключевых технических структур, куда помимо восьми членов-адвокатов вводятся три внешних члена (или два, в случае последней комиссии), назначаемых министерством юстиции из академической среды или гражданского общества — лиц с юридической экспертизой и безупречной репутацией. Они лишь привнесут внешний, независимый взгляд, призванный повысить прозрачность, беспристрастность и доверие к комиссиям, не затрагивая при этом автономию профессии», — утверждает Бандалак.

Она добавила, что, согласно поправкам, эти три члена будут действовать независимо и не могут получать указания от органа, который их назначил. Более того, положение, устанавливающее порядок назначения, будет утверждено министерством юстиции только после консультаций с Союзом адвокатов, что гарантирует прозрачность и участие представителей самой профессии.

Она также пояснила и второе спорное изменение, отметив, что поправки вводят четкие ограничения по сроку мандата и трехлетний перерыв для адвокатов, занимавших должности в комиссиях. Такая ротация, по ее словам, обеспечивает динамику внутреннего управления профессией, вовлечение новых членов и противодействие формированию групп влияния в руководящих структурах.

«Последовательное переизбрание на должности, ограниченная ротация одних и тех же членов между комиссиями и отсутствие четких норм обновления руководящих структур породили внутренний дисбаланс и ограничили доступ к выборным должностям. Эта ситуация подорвала доверие как среди самих профессионалов, так и у широкой общественности. Предложенные поправки направлены на исправление этих дисфункций и построение более сбалансированной, прозрачной и инклюзивной системы профессионального управления», — заявила депутат Бандалак.

***

Тем временем Союз адвокатов Молдовы объявил о проведении всеобщей забастовки, которая начнется 15 июля. Эта акция — протест против принятого парламентом законопроекта, который, по мнению адвокатского сообщества, подрывает независимость и автономию профессии. На время забастовки адвокаты и стажеры приостановят оказание юридической помощи, включая участие в судебных заседаниях, что будет считаться уважительной причиной отсутствия. Забастовка продлится до 25 июля, когда будет созван чрезвычайный Съезд адвокатов для обсуждения ситуации. Коме того президенту Майе Санду направят обращение с призывом не подписывать этот закон.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: