Александра Батанова

Суд приговорил Сандлера к 17,6 годам тюрьмы


Суд Буюкан приговорил бывшего директора интерната № 3 Игоря Сандлера, обвиненного в торговле детьми, к 17,6 годам тюремного заключения, а Владимира Дребота, также обвиняемого по этому делу  — к 17 годам тюрьмы закрытого типа. Кроме того, по решению суда, они должны заплатить жертве в общей сложности 900 тыс. леев морального ущерба.  Адвокат Сандлера заявил о невиновности своего подзащитного и обещал оспорить решение суда в вышестоящей инстанции.

Сандлера обвиняют в том, что он отдал бизнесмену Дреботу несовершеннолетнего воспитанника интерната для сексуальной эксплуатации. Суд обязал Дребота выплатить жертве более 400 тыс. леев, а Сандлера  300 тыс. леев  компенсации морального ущерба.

Приговор можно оспорить в Апелляционной палате. Мотивированное решение огласят в октябре.

После заседания суда прокурор Инна Малай выразила надежду, что этот приговор поможет в борьбе с торговлей детьми.

Адвокат Сандлера Роман Аронов назвал решение суда немотивированным и пообещал оспорить его в вышестоящей инстанции. По словам адвоката, прокурор не представила объективные доказательства наличия предварительного сговора Дребота с Сандлером, которое касалось бы торговли детьми для сексуальной эксплуатации. С суммой компенсации Аронов также не согласен. «Эти люди невиновны. Ни один бан не будет уплачен», — заявил он.

Адвокат жертвы Наталья Байрам требовала 1 млн леев  компенсации. В итоге, согласно решению суда, ее клиент должен получить около 900 тыс. леев.

Байрам рассказала, что ее клиент после случившегося проходил психологическую реабилитацию . Она считает, что приговор обоснован, а наказание поможет перевоспитанию обвиняемых.

newsmaker.md/rus/novosti/v-dele-sandlera-poyavilos-eshche-odno-imya-prokuror-nazval-vtorogo-obvinyaemogo-v-36016

Дело директора кишиневской гимназии-интерната Сандлера получило широкую огласку осенью прошлого года. Игоря Сандлера, а также столичного бизнесмена Дребота задержали 26 сентября и затем арестовали на 30 суток по обвинению в торговле детьми. С тех пор суд сектора Центр несколько раз продлевал их арест. По данным правоохранительных органов, Сандлер заставил одного из воспитанников интерната оказывать услуги сексуального характера знакомому предпринимателю. Кроме того, по данным следствия, в этом учебном заведении детей подвергали пыткам и жестокому обращению — наказывали за неуспеваемость и нарушение дисциплины. Руководство интерната обвинения отрицает.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Исполком Гагаузии единогласно отклонил проект Кишинева о выборах в автономии

Исполнительный комитет Гагаузии 9 июня единогласно отклонил проект постановления о проведении выборов депутатов Народного собрания Гагаузии (НСГ) следующего созыва. В Исполкоме сообщили, что документ противоречит законодательству Молдовы и Гагаузии. Заседание началось с обращения экс-башкана Гагаузии Евгении Гуцул, которая отбывает наказание в тюрьме № 13 в Кишиневе по делу о незаконном финансировании бывшей партии «Шор». После этого заместитель председателя Исполкома Илья Узун обвинил центральные власти в намеренном создании хаоса для подчинения органов власти автономии.

«Когда в 2022 году центральные власти внесли изменения в Избирательный кодекс, они почему-то забыли внести небольшую поправку о том, что Гагаузия проводит собственные выборы в рамках своих нормативных документов. Именно они и создали этот хаос. Народному собранию не дают назначить выборы, блокируют этот процесс различными решениями, через суды и письма в Госканцелярию», — поделился Узун.

По словам юриста Виталия Деревенко, проект постановления, который подготовил Кишинев, содержит существенные противоречия действующему законодательству.

Одним из основных предметов критики стало использование в проекте термина «Центральный избирательный совет» вместо «Центральной избирательной комиссии Гагаузии», название которой закреплено в законе №344 об особом правовом статусе Гагаузии. Юрист подчеркнул, что Народное собрание не вправе изменять наименование избирательного органа постановлением, поскольку такие изменения можно вносить только через поправки в соответствующие законы.

Еще одно замечание касается изменений в Избирательный кодекс Молдовы, которые приняли в 2022 году без предварительных консультаций с властями автономии. В Исполкоме утверждают, что парламент обязан направлять на согласование автономии любые проекты, касающиеся ее статуса, однако в этой ситуации этого не сделали.

Деревенко также пояснил, что проект не объясняет, почему действующие нормы Избирательного кодекса Гагаузии, которые уже регулируют проведение выборов в автономии, являются недостаточными или неприменимыми. По его мнению, без такого обоснования принятие отдельного нормативного акта не имеет оснований.

Юрист уточнил, что положения закона №344 об особом правовом статусе Гагаузии имеют специальный и приоритетный характер. Это означает, что в случае противоречий между этим законом и другими нормативными актами, включая Избирательный кодекс Молдовы, преимущество имеют положения закона №344. Следовательно, изменения, внесенные в Избирательный кодекс в 2022 году, не работают на территории Гагаузии, если они нарушают закон об особом статусе автономии.

«Исполнительный комитет считает, что представленный проект не содержит достаточного нормативного и юридического обоснования. Исполком пришел к выводу, что принимать этот документ нецелесообразно, и не поддерживает этот нормативный акт, который должен регулировать выборы в Народное собрание Гагаузии», — сообщили в Исполкоме.

После представления выводов Исполкома Илья Узун призвал власти Кишинева организовать открытые и прозрачные дискуссии о ситуации вокруг выборов в автономии вместо принятия решений без консультаций с Гагаузией.

«Если нужен диалог, то почему все делается скрытно и решается за закрытыми дверями? Почему мы не можем обсудить это открыто, чтобы все увидели и поняли, кто создал эту проблему?» — сказал Узун, обращаясь к центральным властям.

Ранее президент Майя Санду предположила, что Россия может быть причастна к блокированию выборов в Гагаузии. По словам главы государства, после того как представители Кишинева и Комрата достигли компромисса в юридических вопросах для проведения выборов в Народном собрании Гагаузии, позиция некоторых членов НСГ «неожиданно изменилась».

Напомним, что политический кризис в Гагаузии усилился. Разработанный Кишиневом и Комратом документ, который создает правовые условия для проведения выборов в Народное собрание Гагаузии (НСГ), местные депутаты не приняли. NM рассказал, что произошло, и почему речь теперь идет об организации двух выборов: нового состава НСГ и нового башкана.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: