Tudor Mardei / NewsMaker

Турция за Гуцул? Или нет? Как приговор башкану Гагаузии отразится на отношениях Кишинева и Анкары

Сторонники башкана Гагаузии Евгении Гуцул просят помощи у России и Турции. Официальная Анкара никак это не комментировала, но некоторые турецкие политики и активисты осудили приговор башкану. О том, в чем заключается роль Турции в Гагаузии, и могут ли измениться отношения Кишинева и Анкары после приговора Гуцул — в материале NM.

Обращение за помощью

Башкана Гагаузии Евгению Гуцул 5 августа приговорили к семи годам тюрьмы, признав виновной в участии в незаконном финансировании неконституционной партии «Шор». В дальнейшем дело должна рассмотреть Апелляционная палата. Сейчас башкан находится в столичной тюрьме №13. Практически каждый  день у тюрьмы проходят акции в поддержку Гуцул.

На акции 7 августа Сергей Бургуджи, представитель блока «Победа», подконтрольного Илану Шору, призвал лидеров Турции и России высказаться о сложившейся ситуации. Россия и Турция — главные внешнеполитические партнеры Комрата. Ранее к ним обращалась и сама Гуцул. После задержания в аэропорту Кишинева в марте этого года она отправила письма президенту России Владимиру Путин и президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогану с просьбой о поддержке.

В России некоторые представители власти и провластные СМИ активно продвигают нарратив о «политической жертве» Гуцул. Приговор ей раскритиковали, в том числе, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков и официальный представитель МИДа Мария Захарова.

Анкара пока не делала никаких официальных заявлений о Гуцул. Но некоторые турецкие политики и активисты раскритиковали приговор.

Турция осуждает?

Так, судя по публикациям в СМИ, профессор университета Анкары Йылдырым Беязит Салих Йылмаз призвал Анкару вмешаться и даже рассмотреть возможность доставить башкана в Турцию.

Экс-глава МИД Турции Шюкрю Сина Гюрель заявил о безразличии турецких властей к судьбе «гагаузских турок, говорящих на чистом турецком языке», и призвал все вовлеченные стороны к активным действиям.

Эти заявления растиражировали российские СМИ и телеграм-каналы, подконтрольные Илану Шору.

Румынский политический эксперт Михаил Исак отметил в беседе с NM, что голоса из Турции, которые раскритиковали решение суда, принадлежат радикальным и националистическим кругам, не имеющим значительного влияния на политическую жизнь страны. «Шюкрю Сина Гюрель, бывший министром иностранных дел несколько месяцев в 2002 году — член партии «Победа» (Zafer Partisi), которая не представлена в парламенте в Анкаре. Другие лица, выразившие поддержку осужденной Гуцул, сделали это для самопиара или для продвижения политики пантюркизма», — сказал Исак.

Между тем о приговоре Гуцул упомянул действующий министр иностранных дел Турции Хакан Фидан. На встрече с депутатами правящей Партии справедливости и развития Фидан сказал: «Во Франции женщину-лидера партии посадили в тюрьму за коррупцию. Вы [лидеры европейских стран] это критиковали? Нет. В Румынии кандидата, победившего на выборах, осудили и наложили политический запрет еще до второго тура. В Молдове посадили в тюрьму избранного главу региона. Вы это осудили? Нет. Когда я привожу эти три примера, они обычно молчат. Я подчеркиваю двойные стандарты». Эту цитату приводит турецкая ежедневная газета Hurriyet. Других заявлений Фидана или официальных высказываний в поддержку Гуцул нет.

Мост или не мост?

Турция — важный партнер и Комрата, и Кишинева. Для автономии Турция важна не только с экономической, но и с культурной точки зрения. Гагаузы — тюркский народ, и то имеет большое значение для Анкары. Но после прихода к власти в автономии соратников Шора Гагаузия оказалась в дипломатической изоляции. Дистанцировалась от нее и Турция.

Evghenia Guțul/Telegram

Депутат Народного собрания Гагаузии Александр Тарнавский в подтверждение этого привел в пример сокращение в автономии проектов, финансируемых Турецким агентством сотрудничества и координации (TIKA). Единственный внешний партнер, который активно контактировал с исполкомом Гуцул — Россия. Башкан встречалась со многим российскими политиками, включая президента Владимира Путина.

В то же время в годы руководства автономией прежнего башкана Ирины Влах отношения с Турцией были весьма близкими.  Влах встречалась с Эрдоганом, он приезжал с визитом в Комрат.

Максим Андреев, NewsMaker

При Гуцул таких высоких визитов не было. В Турцию она приезжала, но самая высокая встреча у нее была с  главой МИД Хаканом Фиданом.

В то же время отношения Кишинева и Анкары остаются теплыми. Турция всегда поддерживала суверенитет и территориальную целостность Молдовы, о чем неоднократно заявляли первые лица страны. Анкара поддерживает Кишинев и на пути евроинтеграции. В то же время в 2021 году глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу назвал Гагаузию мостом между Анкарой и Кишиневом.

Facebook/Nicu Popescu

Политолог Ион Тэбырца считает, что роль Гагаузии как моста ослабевает: автономия все больше ориентируется на Россию, а не на Турцию.

С этим согласен и Михаил Исак: «Турция вложила десятки миллионов долларов в Гагаузию и недовольна влиянием там России, а также политикой денационализации гагаузов, проводимой Москвой. Анкара пыталась урегулировать разногласия между Комратом и Кишиневом, но разведслужбы Москвы через Илана Шора и его местных союзников сорвали эти усилия».

Александр Тарнавский, в свою очередь, считает, что Гагаузия тем не менее сохраняет роль моста между Кишиневом и Анкарой. «Не стоит ставить знак равенства между Гагаузией и Шором. Это не вечно. Мы пройдем этот рубикон», — отметил депутат.

«Внутреннее дело Молдовы»

Эксперты сходятся во мнении, что приговор Гуцул никак не отразится на отношениях Кишинева с Анкарой. «На официальном уровне все предельно четко. Осуждение Гуцул не основано на ее деятельности башкана, а касается совершенных ею преступлений, и у молдавской стороны есть четкие доказательства», — сказал Ион Тэбырца.

«Турция в этом вопросе заняла такую же позицию, как и ООН. Это внутренне дело Молдовы, и Турция не может вмешиваться в судебные решения», — добавил Тарнавский.

Михаил Исак уверен, что «эти события не повлияют на отношения между Кишиневом и Анкарой, несмотря на попытки российской пропаганды создать такую картину».


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Tudor Mardei | NewsMaker

Мунтяну и Санду разошлись в принципах? Ждут ли Молдову досрочные выборы после отставки премьера

После отставки премьер-министра Александру Мунтяну Молдова оказалась в ситуации политического кризиса. Президенту и правящей партии PAS будет непросто найти «премьера-камикадзе», как уже окрестили будущего главу правительства эксперты. О том, что происходит и как события могут развиваться дальше — в материале NM.

Внезапная или ожидаемая отставка?

Утром в пятницу 3 июля премьер-министр Александр Мунтяну заявил о своей отставке. Он написал об этом в социальных сетях, отметив, что принял предложение возглавить правительство Молдовы с огромной ответственностью и твердой уверенностью в том, что может способствовать изменению ситуации к лучшему. Но когда понял, что больше не может исполнять обязанности в соответствии со своими принципами и убеждениями, он принял решение уйти в отставку. Это все, что Мунтяну сообщил по поводу своего ухода.

Через час после этого сообщения Мунтяну президент Майя Санду провела пресс-конференцию. Санду сказала, что получила заявление премьера об отставке, и отметила, что Мунтяну всегда действовал из лучших побуждений.

После отставки главы правительства президент, согласно закону, должен выдвинуть кандидата в премьеры, предварительно проведя консультации с парламентскими фракциями. На пресс-конференции Санду ничего не сказала о возможных кандидатах, отметив, что консультации пройдут на следующей неделе.

Кстати, когда в отставку ушел кабмин Натальи Гаврилицы, кандидатуру следующего премьера — Дорина Речана объявили практически сразу. Нынешняя ситуация может указывать на то, что в партии власти и администрации президента к такой срочной смене премьера не были готовы.

Между тем о возможной отставке Мунтяну в кулуарах говорили давно. Его правительство утвердили в ноябре 2025 года. Тогда назначение Мунтяну стало неожиданностью. Он долгое время жил в Украине, не принимал участия в политической жизни Молдовы и не был известен широкой публике. Полгода премьерства не принесли ему заметных очков среди населения. Рейтинг доверия премьера Мунтяну, согласно опросам, был немногим более одного процента.

Доктор политических наук Анжела Колацки назвала отставку Мунтяну ожидаемой. «Он не смог создать команду. Так часто бывает с так называемыми технократами», — отметила эксперт, подчеркнув, что должность премьер-министра в Молдове — политическая.

Политический аналитик Ян Лисневский тоже считает отставку премьера ожидаемой, так как во власти Молдовы давно существуют системные проблемы: «Они были и до Мунтяну. Зная это, многие эксперты, когда его назначили, задались вопросом — надолго ли?».

Расколы и принципы

Кроме самого факта отставки Мунтяну, внимание привлекла его формулировка причины отставки — «невозможность «исполнять обязанности в соответствии со своими принципами и убеждениями».

Премьер, напомним, подал в отставку на фоне громкого скандала вокруг госпредприятия MoldATSA. Его директора уволили из-за ложных данных в CV. К тому же выяснилось, что его зарплата превышала 100 тыс. леев, а пресс-секретарь MoldATSA, кузина президента Майи Санду, получала еще большую зарплату. После появления этой информации Наццентр борьбы с коррупцией провел в MoldATSA обыски и сообщил о множестве выявленных нарушений.

А партия PAS начала «чистить ряды» и потребовала отставки главы госпредприятия Metalferos. В минсельхозе тоже прошли обыски НЦБК, госсекретаря минсельхоза задержали по подозрению в коррупции. А министр окружающей среды Георгий Хаждер потребовал отставки главы заповедника «Пэдуря Домняскэ» из-за долгов.

Майя Санду, однако, отвергла подозрения в том, что Мунтяну ушел из-за пресечения его намерений бороться со злоупотреблениями. На пресс-конференции глава государства отметила, что и она, и премьер-министр в своей работе руководствовались принципами честности. Санду также заявила, что Мунтяну был волен руководить кабмином, как считал нужным.

Отвергла Санду и разговоры о расколе во власти. По ее словам, между министром образования Даном Перчуном и премьером Александру Мунтяну возник межличностный конфликт, не более. Это подтвердил и Перчун. По его словам, он только высказал премьеру недовольство недостаточным обсуждением налоговой реформы.

Впрочем, бывший постпред Молдовы в ООН и Совете Европы, политический обозреватель Алексей Тулбуре считает, что «дело не в Перчуне». «Дело в той коррупционной каракатице, которая развилась. И в том, что государственные институты не работают. Представители власти в Молдове всегда стремились к полному контролю над госинститутами. И PAS не исключение. Вот только госинституты никак не развиваются», — сказал эксперт.

Тулбуре считает главной ошибкой PAS попытку свести все к скандалу вокруг MoldATSA. «Но это не так. Это системная проблема и просто так замести ее под ковер не получится. Некоторые процессы уже закончились. И их не остановить», — отметил эксперт. Он допускает, что Мунтяну ушел, так как ожидал от властей более радикальных шагов в этом направлении, но Майя Санду продолжила прежнюю линию: «Санду надо перестать защищать людей, которые этого не заслуживают. Ситуация очень серьезная».

Эксперт считает, что в нынешней ситуации необходим центр борьбы с коррупцией под патронажем иностранных партнеров. «И пусть офицеры этого центра начнут стучаться в двери. И тогда мы все очень удивимся, какими будут эти двери и в каких учреждениях. Иначе… Абсурдно слышать от главы государства про чистку системы, когда последние пять лет они были у власти. От кого зачищать тогда?», — задался вопросом Тулбуре.

Премьер-жертва и премьер-камикадзе

Майя Санду между тем не связывает череду скандалов с уходом Мунтяну. Она видит причину в налоговой реформе, которую раскритиковали и оппозиция, и гражданское общество, и эксперты, и некоторые члены правительства. Санду сказала, что рассчитывала на большее участие и больший диалог в процессе принятия таких сложных реформ.

Правительство Мунтяну действительно должно было реализовывать сложные и непопулярные реформы начиная от налогов на посылки с маркетплейсов и заканчивая налоговой и административно-территориальной. Учитывая, что 2026 год — единственный год без выборов (в 2027 пройдут всеобщие местные выборы, в 2028 — президентские, в 2029 — парламентские) сейчас лучшее время для проведения непопулярных реформ без политических последствий. «Можно сказать, что кабмин Мунтяну принесли в жертву. Правда, сам Мунтяну не дотянул и не завершил реформы», — отметила Анжела Колацки.

Она считает, что теперь всю ответственность за происходящее в стране должна взять на себя партия PAS. «В парламентских демократиях, которой Молдова и является, премьер-министр — это политический лидер, глава мажоритарной партии. В нынешней ситуации ответственность должен взять глава PAS, спикер парламента Игорь Гросу».

По словам Яна Лисневского, следующий премьер возглавит антирейтинг кабмина Молдовы: «На него свалятся все проблемы, накопившееся за годы правления PAS. Сейчас сложно предположить, кто будет премьером. Но это будет премьер-камикадзе».

Будут ли досрочные выборы?

Алексей Тулбуре считает, что следующего премьера назначить будет гораздо сложнее, чем предыдущих. По его словам, над Молдовой нависает риск досрочных парламентских выборов. Согласно Конституции, у парламента есть две попытки назначить главу кабмина в течение 45 дней. У PAS в парламенте большинство — 53 мандата из 101. Тем не менее два депутата фракции PAS представляют партию «Платформа DA». Если допустить, что некоторые депутаты фракции PAS не будут согласны с линией партии и откажутся поддержать кандидатуру, предложенную президентом, появится риск раскола парламентского большинства.

Анонимные телеграм-каналы уже пишут, что фракцию PAS собираются покинуть несколько депутатов. Эту информацию, правда, не подтверждают официальные источники. Но как будут развиваться события, покажет время.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: