В соцсетях не стихает обсуждение стычки между гражданским активистом Павлом Григорчуком и вице-председателем Демпартии, депутатом Сергеем Сырбу. Интерес к уголовному делу, открытому на Григорчука после инцидента, подогрела новость об аресте активиста на 30 суток. Некоторые политики и эксперты обратились к Сырбу с призывом забрать из полиции заявление о нападении. Другие принялись объяснять, почему этого делать не стоит. Третьи призывают гражданское общество и оппозицию признать уголовное дело Григорчука политическим.
Депутат от блока ACUM Мария Чобану написала Сырбу открытое письмо, в котором просит его «быть мужчиной» и забрать заявление из полиции.
В своем обращении к коллеге по парламенту Чобану пишет, что давно знакома с Сырбу и помнит его еще в годы его пребывания в Партии коммунистов. Тогда она считала Сырбу молодым человеком, который просто заблудился в политике. «Но это не так, Сергей! Тебе нравится прогибаться перед ним (своим хозяином — прим NM), перед бандитами, захватившими государственные учреждения. Тебя используют в самых грязных парламентских играх… С моральной и профессиональной точки зрения ты пал так низко, что ниже некуда», — считает Чобану.
Она призвала демократа забрать свое заявление в полицию, потому что «юстиция его хозяина» лишит Павла Григорчука свободы, а это останется на совести Сырбу. «Будь мужчиной, Сергей, попытайся сказать волшебное слово — нет», — написала Чобану на своей странице в соцсети.
С тем же призывом к вице-председателю ДПМ обратился исполнительный директор кишиневского Института стратегических инициатив (IPIS) Владислав Кульминский. Он считает, что наказание, которое рискует получить Григорчук, несоразмерно больше, чем вред, причиненный Сырбу. «Не слушайте ваших коллег по партии и не ломайте человеку жизнь из-за мелкой дрязги, в которой бывали большинство из нас», — написал в Facebook Кульминский.
Ведущий Jurnal TV и брат главы партии «Платформа Достоинство и правда» Андрея Нэстасе Василе тоже призвал Сырбу отозвать заявление и назвал его симулянтом.
Всем, кто просит Сырбу отозвать заявление, попытался ответить в Facebook политаналитик Роман Михаеш.
«В этом деле примирение невозможно по нескольким причинам. Во-первых, Григорчука привлекли к уголовной ответственности. Во-вторых, статья 287 „Хулиганство“ не входит в перечень преступлений, в которых возможно примирение», — написал Михаеш.
Еще один аналитик, Виктор Гурэу, написал в Facebooк, что нападение на Сергея Сырбу — не случайность, а спланированная акция. А с нападавшим можно сравнить всю оппозицию. О том же говорили и в Демпартии. «Атака на депутата ДПМ Сергея Сырбу — не случайность. И жертва тоже не случайная. Теперь вся парламентская и внепарламентская оппозиция сравнима с Пашей [Григорчуком]», — написал Гурэу.
Бывший постпред Молдовы в ООН и в Совете Европы Алексей Тулбуре и программный директор Центра политики и реформ Штефан Глигор считают, что Григорчук заслуживает административного наказания, но никак не тюремного заключения.
«Григорчук был не прав, когда ударил Сырбу… Но то, что с ним собираются сделать, — это политические репрессии, как и в случае с приговорами Петику и Чеботарю. Проевропейская оппозиция и гражданское общество не должны подходить избирательно к этим случаям», — пишет Тулбуре в Facebook.
Штефан Глигор и вовсе назвал лицемерами тех, кто пытается сделать вид, что дело Григорчука их не касается. «Григорчук совершил административное правонарушение, но его публично накажет Демпартия, как пример для всех, кто собиратется повысить голос против режима. Общество, разделенное на прорусских, унионистов, проевропейцев и представителей других „параллельных вселенных“, тешит себя мыслью, что это его не касается, что это Григорчук ошибся. Лицемеры, придут и за вами», — пишет Глигор.
