В Кишиневе на территории бывшего Аграрного вуза появится индустриальный парк. Решение правительства

На территории кампуса бывшего Аграрного университета в Кишиневе расположится индустриальный парк Agrotek Park, основанный Техническим университетом (UTM). Правительство одобрило предоставление обществу с ограниченной ответственностью (ООО) Agrotek Park статуса индустриального парка сроком на 30 лет.

Парк будет расположен в Кишиневе на территории кампуса бывшего Аграрного вуза на ул. Мирчешть площадью 5 гектаров, где создадут отдельную инфраструктуру.

«Цель парка — объединить сельскохозяйственное образование с робототехникой, биоинженерией и цифровизацией. Задача парка — создать на площади 5 гектаров общее пространство для исследований, академических кругов, студентов и компаний в сфере сельского хозяйства. Там будут развивать проекты в области цифрового сельского хозяйства, передовые биотехнологии, сельскохозяйственную робототехнику, решения для устойчивого и экологичного сельского хозяйства. Парк объединит частные компании, исследователей, стартапы и международных партнеров в современную инновационную экосистему», — сказал министр образования Дан Перчун.

По его словам, на поэтапную модернизацию инфраструктуры (в течение 5-7 лет) понадобится около €40-50 млн.

В первый год на ремонт офисных помещений и привлечение первых резидентов потребуется до €5 млн, которые уже выделил Всемирный банк. Правительство и международные доноры (USAID, Швеция, Великобритания, JICA) будут участвовать в софинансировании. Около 58% инвестиций поступит напрямую от частных компаний — будущих резидентов парка, сообщил Перчун.

По словам министра, Agrotek Park станет первым промышленно-технологическим парком категории B в Молдове, миссия которого — преобразование сельского хозяйства с помощью инноваций, цифровизации и прочных партнерских отношений.

Ожидается, что новый парк создаст около 6500 рабочих мест и привлечет более $100 млн инвестиций.

Перчун опроверг обвинение некоторых политиков в том, что поглощение аграрного вуза Техуниверситетом нужно было для того, чтобы передать участки бывшего Аграрного университета в пользование частному лицу — ООО на 30 лет.

Как сказал Перчун, ООО создал сам UTM. «Оно останется при университете, но им будут управлять отдельно, в том числе через совет, в который войдут госучреждения: минобразования и минсельхоз — а также международные партнеры, инвестирующие в общество (Швеция и др.)», — сказал Перчун, отвечая на критику главы Национальной молдавской партии (PNM) Драгоша Галбура.

***

Напомним, что с 1 января 2023 года Аграрный университет вошел в состав Технического университета Молдовы.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Tudor Mardei/NewsMaker

Многообразие людей: Его истоки и почему важно его понимать?

NewsMaker запускает совместный проект с «Посольством Прав Человека», посвященный разнообразию и социальной сплоченности в Молдове. Вместе с правозащитными экспертами мы выпустим серию колонок, в которых простым языком объясним, почему темы разнообразия, идентичности и защиты фундаментальных прав касаются каждого, а не только правозащитников. Мы также расскажем истории людей из уязвимых групп — и о том, почему в определенных обстоятельствах в их числе может оказаться любой из нас. Мы также планируем вовлечь в эту дискуссию другие медиа, в том числе региональные, и вместе с ними сформировать профессиональное сообщество журналистов, работающих с темой прав человека профессионально и ответственно.

Первый текст, подготовленный международным экспертом по правам человека Вячеславом Баланом, объясняет, что такое многообразие, и почему его принятие — не декоративный элемент, а реальное условие европейской интеграции Молдовы.


Автор: Вячеслав Балан, международный эксперт в области прав человека,
соискатель степени доктора права, университет Оттавы (Канада)


Европейская интеграция – это стратегический приоритет Молдовы, и на этом пути особое значение приобретает осознание, продвижение и реализация принципов общественного согласия и взаимопонимания. На этом этапе особенно важно, чтобы жители Молдовы с полной ответственностью осознали, что процесс европейской интеграции – это не только европейские фонды, дороги, зарплаты и пенсии, а, в первую очередь, это переустройство молдавского общества на принципах принятия многообразия людей со всеми их отличиями и особенностями.

Многообразие людей и всего живого заложено самой природой. Именно многообразие дает возможность для выживания и развития в постоянно меняющемся мире. И наоборот, подавление многообразия – это путь к конфликтам, войнам, стагнации и упадку. Давайте попробуем вместе разобраться, что в себя включает понятие «многообразие людей», насколько оно значимо в нашей жизни, особенно сейчас – в период когда Молдова стремится в Европу, и можем ли мы с уверенностью сказать, что молдавское общество устроено на полном его приятии.


Процесс европейской интеграции – это не только европейские фонды, дороги, зарплаты и пенсии, а, в первую очередь, это переустройство молдавского общества.


Многообразие людей включает в себя несколько взаимосвязанных компонентов. В первую очередь, люди разные, потому что у них разные родители и генетическая основа. По этой причине люди рождаются с разными стартовыми физиологическими характеристиками и предрасположенностями в отношении своего тела, такими как: рост, вес, цвет волос, цвет глаз, цвет кожи, зрение, слух, обоняние, функциональность рук, ног, сердца, желудка и т.д. и т.п. Многие из этих индивидуальных особенностей требуют адаптации среды проживания этих людей и всего общества под эти разные характеристики.

Тела у людей разных размеров, поэтому одежда производится и продается разных размеров. У людей разное зрение, поэтому есть разные приспособления для людей с разным зрением: очки, линзы, материалы с шрифтом Брайля. Кроме того, и жилая среда должна быть адаптирована для людей с разным зрением, включая такие элементы как крупные надписи, контрастные цвета, тактильная плитка и т.п. У людей разная мобильность, поэтому люди по-разному передвигаются: кто-то много передвигается пешком, кто-то – на велосипеде, кто-то – на машине, кто-то – на кресле-коляске, а малыши – в детских колясках. Жилая среда должна быть адаптирована для этих разных способов передвижений и используемых приспособлений.

Женская и мужская физиология и метаболизм устроены по-разному и поэтому их организмы функционируют по-разному. Например, женщины (в среднем) мерзнут при слишком низкой температуре в помещении, тогда как мужчины часто любят выставить температуру кондиционера на «по-прохладней». Мужские и женские организмы по-разному реагируют на медицинские препараты и процедуры, но при этом до недавнего времени протоколы лечения разрабатывались преимущественно исходя из параметров только «среднего» мужского организма. Женщинам в силу физиологических и других причин необходимо в среднем в 2-3 раза больше времени на поход в туалет чем мужчинам, но количество туалетов для женщин и мужчин чаще всего почему-то не отражает это соотношение.


Большинство жителей Молдовы сами не сталкиваются с такими барьерами и препятствиями, и поэтому плохо понимают к каким серьезным последствиям это приводит.


Помимо физиологических факторов есть много других факторов, которые влияют на формирование многообразия людей. Люди разные также потому, что они живут в разных социальных условиях и, как следствие, они оказываются в разных жизненных ситуациях, они получают разный жизненный опыт, у них формируются разные жизненные потребности и приоритеты. Некоторые люди живут жизнью, в которой они не сталкиваются с большими трудностями и барьерами из-за особенностей своего организма или идентичности, или иных факторов. Но часть людей – много людей – постоянно сталкиваются с такими сложностями и препятствиями, поэтому их потребности и приоритеты существенно отличаются от потребностей и приоритетов людей, не сталкивающихся с ними.

Часто люди, не сталкивающиеся с такими сложностями и препятствиями лично, даже не подозревают об их существовании, либо сильно их недооценивают и принижают, что, очевидно, неприемлемо в обществе, уважающем права человека и  демократические ценности. Например, большинство жителей Молдовы сами не сталкиваются с теми барьерами и препятствиями, с которыми сталкиваются люди с ограниченными возможностями, этноязыковые и религиозные меньшинства Молдовы, украинские беженцы в Молдове, и поэтому плохо понимают к каким серьезным последствиям это приводит.


Часто люди, не сталкивающиеся с такими сложностями и препятствиями лично, даже не подозревают об их существовании.


В связи со всем этим, личности и идентичности у людей формируются разные. У разных людей разные аспекты и характеристики их личности играют определяающую роль в самовосприятии своего «я» («кто и что я») и в их продвижении по жизни. Для одних людей важное значение в жизни играет религия и религиозная составляющая их личности. Для других людей религия не играет никакой роли, а на первом плане профессиональная составляющая их личности («я, в первую очередь, доктор / художник / актер / юрист»). Для многих главенствующую часть их жизни и личности составляет семья и их роль в семье («я, в первую очередь, мама / папа / сын / дочь»). Для кого-то их цвет волос или кожи не играет в жизни никакой роли, для кого-то же эти аспекты важны. Для кого-то родной язык и этнокультурные традиции – это главная ось личности, а для кого-то это не так важно.

Все это естественно и логично, потому что мы все родились разными и прошли в нашей жизни через разные общественные обстоятельства и жизненные опыты. И в современном цивилизованном обществе необходимо понимать и принимать это объективно существующее многообразие. Именно такое понимание многообразия и вопроса идентичности отражено в ключевых международных и европейских документах в области прав человека и по вопросам социальной интеграции. Содержание некоторых из этих документов будет раскрыто более детально в наших следующих статьях.


В Молдове по-прежнему можно услышать разговоры про «сильный» и «слабый» пол, «титульную нацию», «коренных жителей» и «пришлых людей», «традиционные» и «нетрадиционные» религии.


В истории человечества долгое время продвигались идеи разделения людей на четко очерченные группы для создания иерархии между ними и для наделения разных групп разными правами и привилегиями. Часто для обоснования разделения общества на привилегированные группы и «прочий люд» использовались (а некоторыми людьми используются и сейчас) разные якобы «объективные» факторы типа: пол, род, раса, национальность, религия и т.п. Фактически же цель такого разделения – обосновать свое привилегированное (высшее) положение и неравенство в обществе. Чаще всего такое положение вещей в таких государствах и обществах приводило (и по-прежнему приводит) к большому социальному напряжению, а затем нередко и к кровавым революциям и войнам.

В этом контексте в Молдове, например, по-прежнему можно услышать разговоры про «сильный» и «слабый» пол, часто используются такие термины как «титульная нация», «коренные жители», «пришлые люди», «традиционные» и «нетрадиционные» религии. По всей видимости, осознанная или неосознная цель такой терминологии все та же – обосновать привилегированное положение «сильного пола», «титульной нации» и «традиционной религии», а значит и неравенство, в обществе.


Попытки принудительного «единения» чаще всего, напротив, приводят к напряжению, трениям, конфликтам и насилию.


Еще одной популярной идеей в истории человечества была идея «единения» и «установления порядка» путем приведения всех людей к какой-то единой норме, и регулирования людей исходя из этих «единых» норм. Эти «единые нормы» предписывали для разных аспектов жизни следующие категории: единые «стандарты красоты», единая «общая» национальная принадлежность, единая «общая» религия, единая «общая» культура, единый «общий» язык. Нередко такие призывы к «единению» и «единым стандартам» обосновывались необходимостью «построить сильное государство», сплотиться и «сохранить единство» чтобы общими силами «дать отпор врагу».

Очевидно, что такие попытки искуственного и принудительного «единения» в корне противоречат самой идее человеческого разнообразия, заложенного самой природой. Они также фундаментально попирают свободу и достоинство человеческих личностей и идентичностей, которые по определению не могут быть одинаковыми. Как следствие, такие попытки принудительного «единения» чаще всего приводят к напряжению, трениям, конфликтам и насилию. Любое принудительное «единение» всех по «единым нормам» – будь то «единая» религия, культура, или язык – обычно приводят к сопротивлению со стороны людей, которые хотят оставаться «самими собой» и не хотят растворяться в «общем единстве». Частый итог таких принудительных «единительных» проектов – это отчуждение и враждебность принуждаемых людей по отношению к «единителям», а также их исход из страны.

Поэтому очень важно понимать всю естественность, необходимость и важность приятия многообразия людей, особенно сейчас, в процессе европейской интеграции Молдовы и её народа. Только хорошее и глубокое понимание многообразия даст шанс народу Молдовы построить гармоничное и процветающее общество. Отрицание и неприятие многообразия, подавление и борьба с ним (в любой форме и под любыми, даже самыми «красивыми», лозунгами) – это путь в обратную сторону: к общественной разобщенности, взаимным распрям и конфликтам, отчужденности и сепаратизму, ускоренной и еще более масштабной эмиграции, экономической стагнации и общему упадку Молдовы. И наоборот, осознанное восприятие многообразия – это путь к лучшему пониманию самих себя и других людей, окружающего нас мира и его многогранной красоты, к уважению человеческого достоинства каждого из нас, и к достижению общественного согласия и взаимопонимания.


Данная статья является первой из цикла статей, публикуемых совместно общественной организацией «Посольство Прав Человека» и онлайн-изданием NewsMaker.md, и ставящих своей целью продвижение общественного согласия и взаимопринятия на пути европейской интеграции Молдовы. В статье использованы примеры из книги Кэролайн Криадо Перес 2019 года «Невидимые женщины: Роль искаженных данных в мире, созданном для мужчин».


Материал подготовлен в рамках проекта «Повышение осведомленности об инклюзивности и социальной сплоченности в Молдове посредством создания профессионального медиаконтента, основанного на правах человека».

Данный проект реализуется Общественной организацией «Посольство Прав Человека» совместно с онлайн-изданием NewsMaker.md, при поддержке гранта, предоставленного в рамках программы «Содействие социальной сплоченности и доверию через медийную грамотность и инклюзивный медиаконтент», реализуемой Центром независимой журналистики при поддержке Швейцарии.

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: