В 2023 году в Кишиневе без разрешения властей построили пять многоэтажных зданий, а в 2024 в столице появились еще две несанкционированные стройки. Как сообщает TVR Moldova со ссылкой на данные Национальной инспекции технического надзора, застройщики обходят закон, сначала начиная строительство без необходимых разрешений, а потом оспаривая штрафы в суде.

Так, по информации издания, в этом году несанкционированные стройки появились в историческом центре Кишинева: на улице Измаил и на улице Тестемицану. В первом случае Национальная инспекция технического надзора уже дважды оштрафовала застройщика, однако тот оспорил санкции в суде. Тем временем работа на стройке продолжается.

«У компании есть все действующие разрешения, исполнительный проект, согласования с министерствами. Санкции к компании не применяли, у компании была рабочая встреча в агентстве, где представили весь пакет документов», — утверждает юрист застройщика Андрей Андреев.

В втором случае, на улице Тестемицану, идет строительство многоквартирного дома. При этом на информационном панно рядом с объектом не указан номер разрешения на строительство. На самом деле жилой комплекс возводятна участке, где, согласно градостроительным нормам, можно строить только частные дома. Однако владелец жилого комплекса Ион Бричак утверждает, что строительство идет «на основании разрешений, выданных государственными органами, и проектной документации».

Тем временем в архитектурном управлении мэрии Кишинева говорят, что не выдавали разрешения на стройку. Национальная инспекция технического надзора инициирует проверку, но отмечает, что может только выписать штраф недобросовестному застройщику. «Инспекция требует остановить работу, но застройщик оспаривает штраф в суде, и наш контроль приостанавливают. У нас бывали случаи, когда к окончательному решению суда объект уже построен», — пожаловался глава инспекции Ион Морару.

Специалисты утверждают, что решить проблему можно только усовершенствовав законодательство. «Не должно быть срока давности для подобных нарушений, чтобы суд мог принять решение о сносе здания, а владельцы незаконных построек не могли легализовать их после строительства», — отметил для издания адвокат Андрей Хабраван.